ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.
при секретаре Осяниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карабекяна Арташеса Андреасовича к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
Карабекян А.А. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, просит признать незаконным решением ГУ МВД России по Красноярскому <данные изъяты> возложить обязанность отменить оспариваемое решение.
Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.Д. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноярский краевой суд, ссылаясь на то, что <данные изъяты>
В судебное заседание административный истец не явился доверил представлять интересы представителю Солдатенко С.А., который пояснил, что извещение о времени и месту судебного разбирательства получил посредством госуслуг, получил определение суда, собрал и представил доказательства, истребуемые судом. Доверителю известно о месте и времени рассмотрения настоящего иска. Не возражает против передачи дела по подсудности, поскольку <данные изъяты>
Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 названного Кодекса суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для выводов, отраженных в оспариваемом заключении поступили <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд находит, что при принятии иска к производству нарушены нормы процессуального права о подсудности.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Красноярский краевой суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Карабекяна Арташеса Андреасовича к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, передать по подсудности в Красноярский краевой суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Бобылева
Копия верна. Подписано судьей.