Дело № 2-4578/2026 УИД: 65RS0001-01-2026-006121-06
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П., при помощнике судьи Персидской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») к Евсюкову Д.О. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Евсюкову Д.О. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 06.05.2024 между <данные изъяты> и ответчиком были заключены договоры потребительского займа №№, № в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., 15 000 руб. и 5 995 руб. соответственно, на срок 180 дней. Договоры заключены в электронном виде с использованием простой электронной подписи. Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договорами. В нарушение принятых обязательств ответчик не производил платежи в установленные сроки. 28.04.2025 <данные изъяты> уступило права требования по указанным договорам займа ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра должников. Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования. Задолженность ответчика на момент обращения в суд составила 72 029,26 руб., в том числе: основной долг и проценты за пользование займом. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Евсюков Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Евсюковым Д.О. были заключены договоры потребительского займа №№, №. Договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписаны заемщиком с использованием простой электронной подписи (код из SMS-сообщения). Факт получения займов подтверждается статусом перевода денежных средств в платежной системе.
В соответствии с условиями договоров ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование займом в установленный срок. Однако в нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по возврату займов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору уступки прав (требования) № уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договорам займа, заключенным с Евсюковым Д.О.. Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 72 029,26 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим условиям договоров и требованиям закона. Ответчиком доказательств погашения задолженности, иного размера задолженности либо его отсутствия в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Евсюкову Д.О. о взыскании задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») к Евсюкову Д.О. удовлетворить.
Взыскать с Евсюкова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (№) задолженность по договорам потребительского займа №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 029 (Семьдесят две тысячи двадцать девять) рублей 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего взыскать: 76 029 (Семьдесят шесть тысяч двадцать девять) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.