К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-30/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Гайворонская Ольга Владимировна

Иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 11-30/2026 (2-4441/2025-4-5)

Мировой судья: Емельянова А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года город Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Гайворонская О.В., ознакомившись с частной жалобой Меркулова А. Р. на определение мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 18.02.2026 о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-4441/2025-4-5,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов А.Р. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 18.02.2026 о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-4441/2025-4-5.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Так, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, т.е. по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

В материалах гражданского дела имеется заявление Меркулова А.Р. о возвращении частной жалобы на определение по гражданскому делу № 2-4441/20285-4-5 в связи с отказом от подачи жалобы.

При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости возвратить частную жалобу Меркулова А.Р.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу Меркулова А. Р. на определение мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 18.02.2026 о возвращении заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-4441/2025-4-5.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вступления в законную силу.

Судья /подпись/ О.В. Гайворонская

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • М. А. Р.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:14

    Передача материалов дела судье

  3. 10:11

    Отзыв (отказ) жалобы (представления)

  4. 10:12

    Судебное заседание

    Дело окончено

    иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции

  5. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:24

    Дело оформлено

  7. 15:24

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-4441/2025-4-5
Судья (мировой судья) первой инстанции
Емельянова Анастасия Сергеевна