ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бабичевой Е.В.
при секретаре Уткиной Е.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении:
ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на одну явку, а всего до трех раз в месяц и установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. После установления административного надзора ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности постановлением от +++ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением от +++ по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявила об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ей известны, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.
Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО4 не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не предоставил.
На основании статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу отказ от административного иска к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья Е.В.Бабичева