ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Завяловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Граковича Андрея Антоновича к руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю-главному судебному приставу Красноярского края Васильеву В.С., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Гракович А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным нарушение действующего законодательства руководителем ГУФССП России по Красноярскому краю-главным судебным приставом Красноярского края Васильевым В.С., выразившееся в отсутствии контроля за исполнением должностными лицами ГУФССП России по Красноярскому краю сроков, предусмотренных ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю-главного судебного пристава Красноярского края Васильева В.С. направить исполнительный документ в соответствующее подразделение судебных приставов, с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30. ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в течение трёх дней с даты вынесения решения суда; обязать руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю-главного судебного пристава Красноярского края Васильева В.С. сообщить ИП Граковичу А.А. наименование структурного подразделения судебных приставов, в которое направлен исполнительный документ на исполнение; в случае утери оригинала исполнительного документа обязать руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю-главного судебного пристава Красноярского края Васильева В.С. направить в адрес ИП Граковича А.А. справку об утере исполнительного документа с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа; в случае невозможности предоставления вышеуказанной справки, обязать руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю-главного судебного пристава Красноярского края Васильева В.С. самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд.
В судебное заседание административный истец Гракович А.А. не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный истец руководитель ГУФССП России по Красноярскому краю-главный судебный пристав Красноярского края Васильев В.С., представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Симкачева Т.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Граковича Андрея Антоновича от административного иска к руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю-главному судебному приставу Красноярского края Васильеву В.С., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич