К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-100/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Денисова Ольга Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

уг. дело № 1-100/2026

УИД 04RS0014-01-2026-000714-88

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2026 г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого Цыдендамбаева С.Ц., его защитника-адвоката Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цыдендамбаева Сергея Цыбиковича, <данные изъяты>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Цыдендамбаева С.Ц., находившегося возле кафе «Чайный путь», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, и увидевшего, что на участке местности в 100 метрах в северо-восточном направлении от указанного кафе произрастают кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления путем курения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут Цыдендамбаев С.Ц. прибыл на участок местности <адрес> по вышеуказанному адресу, где в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в найденный там же полимерный пакет черного цвета собрал руками верхушечные части дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 111 г.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ Цыдендамбаев С.Ц., находясь там же, вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 111 г., спрятал на вышеуказанном участке местности, где осуществлял его незаконное хранение без цели сбыта с момента его приобретения до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Цыдендамбаев С.Ц. взял вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 111 г., и перенес во двор <адрес> Республики Бурятия и поместил в свой рюкзак, где продолжил осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Цыдендамбаев С.Ц. с вышеуказанным полимерным пакетом черного цвета с содержимым в виде незаконно приобретенного без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 111 г., в своем рюкзаке направился в сторону здания автокассы, расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, тем самым продолжил незаконное хранение при себе без цели сбыта до около 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Цыдендамбаев С.Ц. около здания автокассы, расположенной по вышеуказанному адресу, был остановлен сотрудниками Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации Отделения вневедомственной охраны по Кяхтинскому району - филиала ФКУ Управление вневедомственной охраны Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Цыдендамбаев С.Ц., опасаясь, что вышеуказанный полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 111 г., может быть обнаружено сотрудниками Росгвардии, около 17 часов 04 минут осуществил сброс полимерного пакета черного цвета с вышеуказанным содержимым в сторону прилегающей к зданию автокассы территории.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут сотрудниками ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения осмотра места происшествия прилегающей к зданию автокассы территории по вышеуказанному адресу обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде незаконно приобретенного без цели сбыта Цыдендамбаевым С.Ц. наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 111 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 111 г., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Цыдендамбаевым С.Ц., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Цыдендамбаев С.Ц. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Цыдендамбаева С.Ц., данные им в ходе следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей знакомой Свидетель №5, которая проживает по адресу: <адрес>. В этот день около 15 часов он решил сходить в магазин «Титан» за продуктами. Возвращаясь из магазина, проходя недалеко от <адрес> он увидел, что в овраге произрастает дикорастущая конопля. Времени было около 16 часов, в этот момент он решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления. Там же нашел полимерный пакет черного цвета и сразу стал собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли в найденный пакет. Собирал на протяжении 20 минут, то есть с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут этого же дня. Затем собранную коноплю в пакете спрятал там же в овраге. После чего на следующий день уехал в <адрес>, где занимался подработками, строительством дома. Со временем забыл про спрятанный пакет. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости в <адрес> к его знакомой Свидетель №5 На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пошел в магазин «Абсолют», который расположен в районе <адрес>. На обратном пути около 13 часов, проходя мимо оврага, он вспомнил, что им был ранее припрятан пакет с дикорастущей травой коноплей <адрес> Он решил забрать данный пакет с содержимым с собой, чтобы увезти в <адрес>. Около 13 часов 30 минут с коноплей в пакете он пришел домой к Свидетель №5 Находясь во дворе ее дома положил ранее собранную коноплю в пакете к себе в рюкзак, который находился на лавочке. Рюкзак с пакетом с содержимым, оставил там же на лавочке во дворе ее дома. О том, что забрал пакет с коноплей и положил к себе в рюкзак никто не видел. Он понимал, что его действия являются противозаконными, зависимости от употребления наркотиков у него нет, употребляет ее очень редко, раз в год. После чего он зашел к ней домой, где они с Свидетель №5 употребили спиртные напитки. В этот же день около 16 часов, забрав рюкзак с пакетом, в котором находилась верхушечная часть дикорастущей конопли, он направился в сторону автовокзала <адрес>, так как у него был куплен билет на 17 часов 00 минут до <адрес>. Около 16 часов 30 минут он пришел на автовокзал, где стоял маршрутный микроавтобус на <адрес>. Он положил рюкзак, в котором находился пакет с верхушечной частью дикорастущей конопли, на переднее пассажирское сиденье в салоне микроавтобуса, а сам отошёл покурить. Недалеко от автовокзала он встретил двух незнакомых ему ранее мужчин, которые предложили употребить спиртные напитки, на что он согласился и выпил немного спиртного вместе с ними. В этот момент к нему подошли сотрудники Росгвардии и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, при этом пояснив, что употребление спиртных напитков в общественных местах запрещено. Он направился к микроавтобусу, так как паспорт лежал в рюкзаке. Он понимал, что пакет с верхушечной частью конопли могут обнаружить, и решил от него избавиться. Взяв рюкзак и делая вид, что ищет паспорт, он направился в сторону ограждения автовокзала, сотрудник шел рядом. Подойдя к забору, он резко вытащил пакет с верхушечной частью конопли и выбросил в сторону забора, пакет повис на дереве. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места с его участием и изъяли принадлежащий ему пакет с коноплей. Он отказался подписывать данный протокол. После он был доставлен в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства, где также отказывался от подписей в протоколах, так как на тот момент был в стрессовом состоянии. Но в настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 112-116, 133-135).

Свои показания Цыдендамбаев С.Ц. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место и время сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 120, 121-128).

В судебном заседании подсудимый Цыдендамбаев С.Ц. полностью подтвердил оглашенные показания, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы показания свидетелей.

Свидетель ФИО4 суду показал, что является полицейским водителем войск Национальной Гвардии. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они в составе группы задержания осуществляли патрулирование и возле автовокзала <адрес> увидели трех мужчин, распивавших спиртное. Они остановились, подошли к мужчинам, представились, предъявили удостоверения и попросили предъявить документы. Один из мужчин – Цыдендамбаев С.Ц., пояснил, что у него документы находятся в рюкзаке в маршрутном автобусе. Он с Цыдендамбаевым С.Ц. пошли к автобусу, Цыдендамбаев С.Ц. зашел в автобус, взял рюкзак, вышел, подошел к бетонным блокам, поставил на них рюкзак и начал искать документы. В этот момент Цыдендамбаев С.Ц. резким движением руки выкинул через забор черный полиэтиленовый пакет. Однако пакет повис на колючей проволоке. Он подозвал старшего группы задержания, они сообщили в дежурную часть и указанный пакет в присутствии понятых изъяли. Он находился рядом с Цыдендамбаевым С.Ц. и хорошо видел, как тот пытался перекинуть пакет через забор. При изъятии в присутствии понятых было установлено, что в пакете темно-зеленая растительная масса с характерным запахом конопли. На месте Цыдендамбаев С.Ц. ничего не пояснял, отрицал принадлежность пакета ему.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня находился в составе группы задержания на маршруте патрулирования. Около вокзала <адрес> увидели трех мужчин, распивающих спиртное, подошли, представились, попросили предъявить документы. У Цыдендамбаева С.Ц. документы оказались в маршрутном автобусе, в связи с чем тот и полицейский водитель ФИО4 направились к автобусу. Через некоторое время его позвал ФИО4 и сказал, что данный гражданин, пока искал вещи в рюкзаке, выкинул пакет. Они оцепили территорию, сообщили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. В присутствии двух понятых пакет был снят с колючей проволоки, поскольку он через забор не перелетел, а повис. Содержимое пакета, которое представляло из себя замоченную траву с характерным запахом конопли, показали понятым, после чего пакет упаковали и опечатали. Цыдендамбаев С.Ц. на месте все отрицал, давления на него не оказывалось.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что у нее есть давний знакомый Цыдендамбаев С.Ц., который переехал вместе с матерью в <адрес>, но иногда приезжает к ней в гости, помогает по хозяйству. Он был у нее в декабре 2025 г., затем в июне 2026 г. О том, что он собрал коноплю, она не знала. Характеризует его положительно.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты судом оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время сотрудник полиции попросил ее принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. Затем она с сотрудниками полиции и молодым человеком, приглашенным в качестве понятого, как и она, прошли на прилегающую территорию автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. Следователь объявил о начале производства следственного действия - осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, также их уведомили о применении технических средств фотофиксации. Далее они прошли за бетонное ограждение, защищенное колючей проволокой, к дереву, возле которого на колючей проволоке был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Данный пакет был снят и внутри они обнаружили вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Следователь вышеуказанный пакет упаковал в бумажную коробку, затем концы оклеил фрагментом бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было, также от участвующих лиц заявления не поступили. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, кроме Цыдендамбаева С.Ц. Данный мужчина от подписи отказался (л.д.91-93).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время находился на работе, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. Затем они с сотрудниками полиции и незнакомой ему женщиной, приглашенной в качестве понятого, как и он, прошли на прилегающую территорию автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. Следователь объявил о начале производства следственного действия - осмотр места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также их уведомили о применении фотосъемки. Далее они прошли за бетонное ограждение, защищенное колючей проволокой, к кустарнику, возле которого на колючей проволоке был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Данный пакет был снят и внутри они обнаружили вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Вышеуказанный пакет следователь упаковал в бумажную коробку, затем концы оклеил фрагментом бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица, он и женщина расписались. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было, также от участвующих лиц заявления не поступили. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица с ним ознакомились и поставили свои подписи, кроме Цыдендамбаева С.Ц. Данный мужчина от подписи отказался (л.д. 97-99).

Также судом исследованы письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапорт дежурного дежурной части ОМВД России по Кяхтинскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 поступило сообщение от ФИО4 о том, что задержали человека, который скинул пакет с неким содержимым (л.д. 8);

- рапорт старшего полицейского группы задержания Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории автовокзала г. Кяхта замечен мужчина, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. В ходе установления личности мужчина выбросил из рюкзака черный пакет (л.д. 9);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Цыдендамбаев С.Ц. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 10,11);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории, прилегающей к зданию автовокзала (автокассы), расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, упакован и опечатан (л.д.12-16)

- протокол осмотра места происшествия от 12.06.2026г., согласно которому в кабинете диспетчерской автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, с системы видеозаписи камер наружного видеонаблюдения изъят фрагмент видеозаписи на CD-RW-диск, диск упакован, опечатан (л.д.17-21);

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении состояния алкогольного опьянения Цыдендамбаева С.Ц. (л.д. 22,23);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 12.06.2026г., согласно которому у Цыдендамбаева С.Ц. получены смывы с ладоней рук, упакованы в бумажный конверт, опечатаны (л.д.25-26);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 12.06.2026г., согласно которому у Цыдендамбаева С.Ц. получены отпечатки пальцев и ладоней рук (л.д.28-29);

- справка об исследовании № от 12.06.2026г., согласно которой на поверхности черного пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 12.06.2026г. с территории, прилегающей к автокассе, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен 1 след пальца руки, пригодный для идентификации лица. В ходе исследования установлены совпадения по общим и частным признакам папиллярного узора следов пальцев рук: след пальца руки на светлой дактилопленке максимального размере 39х27, изъятый с поверхности черного пакета, оставлен большим пальцем правой руки Цыдендамбаева Сергея Цыбиковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 31-32);

- заключение эксперта № от 19.06.2026г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 222г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 111г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На поверхности двух фрагментов из нетканного материала — смывах с ладоней рук Цыдендамбаева С.Ц., каких-либо следов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (л.д. 39-41);

- протокол осмотра предметов от 23.06.2026г., в ходе которого осмотрены: картонная коробка белого цвета в упакованном и опечатанном виде, при вскрытии обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Daniloff...» и вещество растительного происхождения бело-коричневого цвета с гнилостными изменениями, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь, со специфическим запахом, покрытое веществом серого цвета (плесень); конверт из бумаги белого цвета в упакованном и опечатанном виде, при вскрытии обнаружено два фрагмента из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета. Указанные предметы упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны, приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-49, 50-51, 52-53, 54);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки максимальными размерами 23х18 мм., перекопированный на отрезок прозрачной полимерной липкой ленты максимальными размерами 39х27 мм., изъятый с поверхности черного пакета, который был изъят с территории, прилегающей к автокассе, по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации лица. След пальца руки максимальными размерами 23х18 мм., перекопированный на отрезок прозрачной полимерной липкой ленты максимальными размерами 39х27 мм., оставлен большим пальцем правой руки Цыдендамбаева С.Ц. (л.д. 58-64);

- протокол осмотра предметов от 25.06.2026г., в ходе которого осмотрены: конверт из бумаги белого цвета в опечатанном виде, при вскрытии обнаружен отрезок прозрачной полимерной липкой ленты, наклеенной на фрагмент бумаги белого цвета прямоугольной формы размером 61х27 мм. со следом пальца руки размером 39х27 мм., изъятым с черного пакета; дактилокарта на имя Цыдендамбаева Сергея Цыбиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 66-73, 74);

- протокол осмотра предметов от 25.06.2026г., согласно которому осмотрен конверт белого цвета в опечатанном виде, при вскрытии обнаружен СD-RW-диск, изъятый из диспетчерской здания автокассы <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи в присутствии Цыдендамбаева С.Ц. и его защитника установлено, что на видеозаписи зафиксированы действия Цыдендамбаева С.Ц., который подходит с сотрудником Росгвардии к маршрутному автобусу, берет рюкзак и отходит к бетонному ограждению, защищенному колючей проволокой. Диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 75-83, 84).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Цыдендамбаева С.Ц. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценивая показания Цыдендамбаева С.Ц., данные в ходе расследования дела и подтвержденные в зале суда, суд принимает их в качестве доказательства, поскольку они получены надлежащим лицом, в присутствии защитника, без какого-либо воздействия на обвиняемого, с разъяснением Цыдендамбаеву С.Ц. его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, а также последствий дачи показаний. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства и прав обвиняемого судом не установлено.

Кроме того, сопоставив оглашённые показания подсудимого с иными исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание вины подсудимого полностью согласуется с показаниями свидетелей и материалами дела, то есть объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, оглашенные признательные показания Цыдендамбаева С.Ц. о том, что он собрал и хранил наркотическое средство, а впоследствии пытался выбросить пакет с дикорастущей коноплей, подтверждены показаниями свидетеля ФИО4, который видел, как Цыдендамбаев С.Ц. резким движением руки пытался перекинуть черный пакет через забор, однако пакет зацепился за колючую проволоку; показаниями свидетеля Свидетель №1, которому свидетель ФИО4 сразу сообщил о случившемся; показаниями понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, которые видели черный пакет на колючей проволоке и в присутствии которых данный пакет был изъят и упакован.

Свидетель Свидетель №5 подтвердила, что в декабре 2025 г. и июне 2026 г. Цыдендамбаев С.Ц. приезжал в <адрес> к ней в гости.

Принадлежность пакета с коноплей Цыдендамбаеву С.Ц. подтверждается также справкой об исследовании № от 12.06.2026г. и заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след пальца руки, обнаруженный и изъятый с черного пакета, оставлен Цыдендамбаевым С.Ц.

У суда нет оснований сомневаться в выводах данной справки и экспертизы, поскольку на экспертные исследования представлены процессуально правильно изъятые объекты, в упакованном и опечатанном виде, без доступа к содержимому. Как следует из показаний сотрудников Росгвардии ФИО4 и Свидетель №1, сразу после того, как Цыдендамбаев С.Ц. выкинул пакет, они оцепили территорию, данный пакет так и оставался на колючей проволоке, то есть к пакету до изъятия следователем более никто не прикасался. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ черный пакет упакован в картонную коробку, что позволило надлежащим образом сохранить и изъять имеющиеся на пакете следы рук.

Виновность подсудимого также подтверждается иными письменными доказательствами: рапортами, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Цыдендамбаевым С.Ц. административного правонарушения; протоколом изъятия и осмотра видеозаписи, которая полностью подтверждает показания свидетелей ФИО4 и Свидетель №1; протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Всё вышеуказанное свидетельствует о виновности Цыдендамбаева С.Ц. в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу, что признательными показаниями подсудимого, его поведением подтверждается осознанность его действий именно в отношении наркотического средства, которое он целенаправленно приобрел и хранил без законных на то оснований для личного употребления.

Заключением эксперта № от 19.06.2026г. подтверждается, что у Цыдендамбаева С.Ц. изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Вес наркотического вещества также объективно установлен как крупный на основании заключения эксперта 1/439 от 19.06.2026г. и постановления Правительства РФ №.

При этом суд изменяет обвинение, указывая на то, что Цыдендамбаев С.Ц. около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взял пакет с ранее собранной им и хранимой на участке местности в 100 метрах в северо-восточном направлении от кафе «Чайный путь» коноплей, поскольку указанное время соответствует его оглашенным показаниям, которые он подтвердил в зале суда.

Указанное изменение обвинения является уточняющим и не расширяет объема обвинения.

Таким образом, суд считает все исследованные доказательства собранными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Цыдендамбаева С.Ц. в совершении преступления, квалифицируемого судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При изучении характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Цыдендамбаев С.Ц. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, неофициально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, юридически не судим.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсрочку отбывания наказания, прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Цыдендамбаева С.Ц. судом не установлено.

Совершенное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая обстоятельства совершения Цыдендамбаевым С.Ц. вышеуказанного умышленного преступления, сопровождавшегося его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотического средства, направленность преступления на сферу здоровья и общественной нравственности населения, тяжесть и общественную опасность преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По тем же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Цыдендамбаеву С.Ц. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких, положительную характеристику, оказание помощи матери-пенсионеру и инвалиду, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Цыдендамбаев С.Ц. добровольно следственным органам указал на неизвестные им время и место сбора наркотика, обстоятельства его хранения. В связи с указанным суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Цыдендамбаевым С.Ц. тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая данные о личности Цыдендамбаева С.Ц., юридически не судимого, положительно характеризующегося, иные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При обсуждении вопроса о судьбе процессуальных издержек суд учитывает отказ Цыдендамбаева С.Ц. от защитника в ходе следствия, что не было связано с его материальным положением, при этом в зале суда отказ от адвоката он связывал с материальным положением, в связи с чем процессуальные издержки за участие адвоката в ходе расследования дела подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а в ходе судебного заседания – подлежат взысканию с осужденного, поскольку Цыдендамбаев С.Ц. трудоспособен, имеет доходы, иждивенцев не имеет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыдендамбаева Сергея Цыбиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Цыдендамбаеву С.Ц. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Цыдендамбаева С.Ц. дополнительные обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цыдендамбаева С.Ц. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 220 гр. в невысушенном виде, черный пакет, смывы с ладоней рук Цыдендамбаева С.Ц. – уничтожить;

- дактокарту Цыдендамбаева С.Ц., 1 след руки, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Цыдендамбаева Сергея Цыбиковича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек 2 791 рубль 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.

Судья О.В. Денисова

Участники

Лица

  • Ц. С. Ц.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • И. Е. Д.

Защитник (адвокат)

  • И. О. В.

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:00

    Передача материалов дела судье

  3. 08:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 17:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 17:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 09:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:31

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.07.202604RS0014#1-100/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия