ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н., при секретаре Завяловой В.В., с участием представителя административного истца Трифоновой Т.В., представителя административного ответчика Бетехтина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации Солонцовского сельсовета к Министерству экологии Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Солонцовского сельсовета обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие Министерства экологии Красноярского края, выразившееся в нерассмотрении в установленном законом порядке и непредоставлении ответов на обращения Администрации Солонцовского сельсовета (исх. № от 15.05.2025, исх. № от 11.07.2025); обязать Министерство экологии Красноярского края подготовить мотивированные ответы на обращения Администрации Солонцовского сельсовета (исх. № от 15.05.2025, исх. № от 11.07.2025) и направить их в Администрацию Солонцовского сельсовета в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу; признать незаконным бездействие Министерства экологии Красноярского края, выразившееся в непроведении проверки по заявлениям Администрации Солонцовского сельсовета (исх. № от 15.05.2025, исх. № от 11.07.2025); обязать Министерство экологии Красноярского края провести проверочные мероприятия в отношении собственника земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090102:1563 с целью установления виновных лиц в затоплении территории муниципального кладбища п. Солонцы в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца Трифонова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что административным истцом получены ответы Министерства экологии Красноярского края на обращения от 15.05.2025, 11.07.2025, поэтому права административного истца перестали нарушаться.
Представитель административного ответчика Министерства экологии Красноярского края Бетехтин Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Малышева К.В., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила.
В силу ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, 15.05.2025 администрация Солонцовского сельсовета направила обращение в Министерство экологии Красноярского края с просьбой провести проверку незаконного слива сточных (канализационных) вод на муниципальное кладбище п. Солонцы, предположительно собственником земельного участка с кадастровым номером №
11.07.2025 администрация Солонцовского сельсовета направила обращение в Министерство экологии Красноярского края с просьбой провести проверку незаконного слива сточных (канализационных) вод на муниципальное кладбище п. Солонцы, предположительно собственником земельного участка с кадастровым номером №
04.06.2025 Министерством экологии Красноярского края направлен ответ на обращение администрации Солонцовского сельсовета от 15.05.2025, однако последним получен не был.
21.08.2025 Министерством экологии Красноярского края направлен ответ на обращение администрации Солонцовского сельсовета от 11.07.2025, однако последним получен не был.
В судебном заседании представителем административного ответчика копии ответов на обращения вручены представителю административного истца.
Судом установлено, что заявленные административным истцом требования сводятся к оспариванию бездействия Министерства экологии Красноярского края по непредоставлению ответов на обращения.
Исходя из буквального толкования положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ следует, что право прекращения производства по административному делу у суда наступает при одновременном соблюдении двух условий: окончание нарушения прав и законных интересов лица и отмена или пересмотр оспариваемого решения.
Положениями ч. 2 ст. 225 КАС РФ также установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание, что административным ответчиком ответы на обращения вручены представителю администрации Солонцовского сельсовета, что свидетельствует о том, что оспариваемое бездействие административного ответчика прекращено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также учитывая, что права и свободы административного истца в настоящее время не нарушаются, суд полагает возможным удовлетворить заявленное стороной административного истца ходатайство о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации Солонцовского сельсовета к Министерству экологии Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич