К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-590/2026 (2а-3334/2025) ~ M-2869/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Масленников Максим Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2а-590/2026

УИД: 22RS0069-01-2025-007104-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Валовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по /// обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административным истцом указано, что +++ приговором Ленинского районного суда района г. Барнаула Алтайского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы (на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда района г. Барнаула Алтайского края от +++ и назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима). +++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В отношении ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ установлен административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу в категорию «административный надзор» с заведением дела административного надзора. После установления административного надзора и установления административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности трижды: +++ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу +++), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; +++ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (вступило в законную силу +++); +++ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (вступило в законную силу +++).

Из характеризующей справки УУП ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району установлено, что ФИО1 по указанному адресу проживает совместно с отцом, братом и женой последнего, в настоящее время официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту со стороны соседей не поступало, норм социального общежития не нарушает, состоит в категории административный надзор, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административный истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования удовлетворению в полном объеме.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу абз.2 ст.1 Закона об административном надзоре административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда района г. Барнаула Алтайского края от +++ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

+++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу в категорию «административный надзор» с заведением дела административного надзора.

Из характеризующей справки УУП ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району установлено, что ФИО1 по указанному адресу проживает совместно с отцом, братом и женой последнего, в настоящее время официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту со стороны соседей не поступало, норм социального общежития не нарушает, состоит в категории административный надзор, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

В 2025 году в период административного надзора ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Так, +++ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Постановление вступило в законную силу +++).

+++ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (Постановление вступило в законную силу +++).

+++ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (Постановление вступило в законную силу +++).

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Учитывая, что ФИО1 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характер данных правонарушений, сведения, характеризующие личность ФИО1 с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административное ограничения путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ административные ограничения в отношении ФИО1:

- увеличить количество обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено +++

Участники

Административный истец

  • Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Барнаулу

    ИНН 2224028905КПП 222401001ОГРН 1022201536741

Административный ответчик

  • И. О. Ю.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Барнаула

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 17:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    114 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.01.2026 26.01.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.01.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 28.01.2026 Установлен срок для предоставления возражений 28.01.2026 Срок до 13.02.2026 28.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.02.2026 12.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 04.03.2026 04.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:30
Дата рассмотрения жалобы25.02.2026
Результат обжалованияПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО