РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масленникова М.С., при секретаре Валовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ до погашения судимости с одновременным установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, ч. 1 ст. 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. +++ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока. Дата погашения судимости – +++. Решением Ленинского районного суда от +++ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения в законную силу. С одновременным установлением административных ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора. +++ в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор в связи с заменой ФИО1 неотбытой части наказания по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от +++ лишением свободы сроком на 28 дней. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 будучи под административным надзором, совершил преступление, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Срок погашения судимости по Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от +++ превышает срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++.
Административный ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал. Просил в случае установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения принять во внимание, что он, будучи зарегистрированным в качестве самозанятого, работает в службе доставки «Самокат» и его рабочий день оканчивается в 23 час. 00 мин. Также ФИО1 пояснил, что работает неофициально на замене масла в автомобилях, его рабочий день начинается с 09-00 час. и оканчивается в 18-00 час. Затем в вечернее время он работает курьером в службе доставки.
Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, проверив представленные материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 3 Закона об административном надзоре предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, ч. 1 ст. 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
+++ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока.
Дата погашения судимости – +++.
Решением Ленинского районного суда от +++, вступившим в законную силу +++, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения в законную силу. С одновременным установлением административных ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора.
Приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от +++ ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (преступление совершено +++ в состоянии алкогольного опьянения).
+++ в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор в связи с вынесением +++ постановления о замене ФИО1 неотбытой части наказания по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от +++ лишением свободы сроком на 28 дней.
Освобожден по отбытии срока +++.
Срок погашения судимости +++.Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Сургутского судебного участка ... от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (совершено в ночное время).
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (совершено в ночное время).
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (пункт 38).
Срок погашения судимости по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от +++ истекает +++.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, судимость за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая, наличие нескольких оснований для установления административного надзора: непогашенная судимость за совершение преступления по приговору Ленинского районного суда Алтайского края от +++, непогашенная судимость за совершение преступления по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от +++, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора по приговору от +++ на срок, установленный для погашения судимости на 3 года.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).
Согласно положениям статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).
Суд полагает достаточным и необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом его характеристики в настоящее время.
Поскольку ФИО1 административные правонарушения совершались в ночное время (постановление от +++ и +++), а преступление по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным установить ФИО5 и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Указанные административные ограничения соотносятся с пунктами 1,3 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом с учетом характера, обстоятельств и общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Поскольку ФИО1 работает неофициально в автомобильном сервисе по замене масла в дневное время, кроме того, не лишен возможности подрабатывать курьером, суд полагает, что установленные административные ограничения не огранивают несоразмерно прав административного ответчика.
На основании вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца гор.Барнаул, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости –
3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.С.Масленников
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года