ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года город Новосибирск
Судья Калининского районного суда города Новосибирска Гайворонская О.В., ознакомившись с частной жалобой Костюкова С. Н. на определение мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 20.04.2026 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-141/2026-4-8 по заявлению ООО «Бастион» к Костюкову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Костюков С.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 20.04.2026.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.
Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу положений п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
Так, апеллянту необходимо оплатить государственную пошлину за подачу частной жалобы, представить в суд документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины (оригинал).
На основании п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Так, апеллянту необходимо представить в суд сведения о направлении/вручении копии частной жалобы с приложениями всем лицам, участвующим в деле.
Также апеллянту необходимо представить в суд оригинал возражений на судебный приказ с приложениями (возвращены мировым судьей 21.04.2025).
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Костюкова С. Н. на определение мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 20.04.2026 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-141/2026-4-8 по заявлению ООО «Бастион» к Костюкову С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без движения, предоставив апеллянту срок до 19.06.2026 для выполнения требований, разъяснив заявителю, что в противном случае частная жалоба считается не поданной и возвращается подателю.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд города Новосибирска.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 11-53/2026 Калининского районного суда города Новосибирска.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская