РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Катюха А.А.
при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн» к Прокудиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к Прокудиной Ю.С. о задолженности по договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса «<данные изъяты> - Доверительная оплата» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 985 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 019,71 рублей.
В обоснование иска, указано, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <данные изъяты>» был заключен договор о предоставлении заемной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью ускоренного поступления денежных средств и снижения рисков неполучения исполнения по обязательствам со стороны должника, ООО «МКК «Кредит Лайн» осуществляет уступку прав (требований) по договору о предоставлении заемной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Прокудиной Ю.С. и ООО «МКК «Кредит Лайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса «<данные изъяты> - Доверительная оплата». Цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей. Таким образом, должник обязан перечислить денежные средства цессионарию. Следовательно, у цедента отсутствует возможность предоставления сведений о взаиморасчетах и движении денежных средств между цессионарием и должником, а также копий платежных документов. Договор был заключен между цедентом и цессионарием и подписан с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи). Использование простой электронной подписи предусмотрено соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте <данные изъяты>. Заключение соглашения осуществляется путем совершения цессионарием совокупности следующих действий: предоставления цессионарием в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС – сообщения, подтверждающего присоединение к соглашению. Поскольку ответчик обязательства по своевременной оплату уступленного права требования не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с 21.10.2025 года по 22.05.2026 года образовалось просроченная задолженность в размере 700 985 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по погашению цены уступки права требования – 299 996 рублей, по оплате за предоставление рассрочки – 216 662,99 рублей, неустойке в соответствии с п.4.2. Договора – 55 500 рублей, штрафа – 128 826,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 10.07.2026 года.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности собранные в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.
Исходя из п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <данные изъяты>» был заключен договор о предоставлении заемной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью ускоренного поступления денежных средств и снижения рисков неполучения исполнения по обязательствам со стороны должника, ООО «МКК «Кредит Лайн» осуществляет уступку прав (требований) по договору о предоставлении заемной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между Прокудиной Ю.С. и ООО «МКК «Кредит Лайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса «<данные изъяты> - Доверительная оплата» №, по условиям которого Цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 300 000 рублей.
Таким образом, должник обязан перечислить денежные средства цессионарию.
Следовательно, у цедента отсутствует возможность предоставления сведений о взаиморасчетах и движении денежных средств между цессионарием и должником, а также копий платежных документов.
Договор был заключен между цедентом и цессионарием и подписан с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи).
Использование простой электронной подписи предусмотрено соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн».
Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на <данные изъяты>
Заключение соглашения осуществляется путем совершения цессионарием совокупности следующих действий: предоставления цессионарием в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС – сообщения, подтверждающего присоединение к соглашению.
Согласно п. 1.1 Общих условий Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (далее - сумма займа/микрозаем). Размер суммы займа определяется в Графике платежей и в акцептованной Займодавцем Заявке-оферте, направляемой Заемщиком через сайт Займодавца (<данные изъяты>) (далее - Сайт) или оформленной непосредственно в Торговой организации. Датой передачи суммы займа (микрозайма) считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании за Заемщика в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги.
В силу пункта 2.1 договора уступки требования (цессии) от 20.05.2025 года цена уступки составляет 300 000 рублей.
Пунктом 4.2. договора уступки требования (цессии) от 20.05.2025 года предусмотрено, что за нарушение цессионарием срока внесения очередного платежа по графику платежей, цедент вправе начислить и потребовать от цессионария уплаты неустойки в размере 2,9 % от размера платежа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременной оплате уступленного права требования исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца за период с 21.10.2025 года по 22.05.2026 года образовалось просроченная задолженность в размере 700 985 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по погашению цены уступки права требования – 299 996 рублей, по оплате за предоставление рассрочки – 216 662,99 рублей, неустойка в соответствии с п.4.2. Договора – 55 500 рублей, штрафы – 128 826,67 рублей.
Учитывая, что обязательства по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 700 985 рублей 66 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 019 рублей 71 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн» к Прокудиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, удовлетворить.
Взыскать с Прокудиной Ю.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Лайн» (№) задолженность по договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса «<данные изъяты> - Доверительная оплата» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 985 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 019 рублей 71 копейку.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Катюха
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Катюха