ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Меньших О.Е., рассмотрев заявление СОСП по НСО ГМУ ФССП судебный пристав-исполнитель Томиной Е.А. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, установил:
26.05.2025 приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еремин К. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в редакции ФЗ от **** ** ФЗ), ч. 5 ст. 291 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Исковые требования представителя потерпевшего АО «НМЗ «Искра» удовлетворены.
Суд приговорил: Взыскать с Еремина К. В. в пользу АО «НМЗ «Искра» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 112 774 352 рубля 04 копейки.
По вступлению приговора суда в законную силу арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 июля 2022 года, на имущество Еремина К. В., а именно денежные средства на банковских счетах: **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, открытых в АО «Альфа-Банк»; **, **, открытых в ПАО «Сбербанк»; **, открытом в АО КБ «Агропромкредит»; на мобильный телефон марки «UleFone» модели «X5»; планшет марки «iPad» модели «А1823»; планшет «iPad mini» модели «A1455»; ноутбук «MacBook Air» модели «А1932»; ноутбук «MacBook Air» модели «А1465»; мотовездеход торговой марки «HAINAN LC-150», 2011 года выпуска, заводской **, двигатель **, государственный знак 207ВВ77, а также на основании постановления Железнодорожного районного суда *** от **** на имущество, принадлежащее Самохваловой Е. Г., ООО «Химсервис», ООО «Трансолеум М», а именно на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050329:132, площадью 1890 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес которого: ***, в 250 м. от д. Аносино по направлению на запад, кадастровой стоимостью 5 236 868,70 руб., жилое здание с кадастровым номером 50:11:0000000:44906, площадью 598,4 кв.м., расположенное по адресу: ***, д. Аносино, Сосновая аллея, ***, кадастровой стоимостью 19 208 294,84 руб., автомобиль марки «Мерседес-Бенц GLS 400 4 matic», государственный регистрационный знак ** регион, 2016 года выпуска, VIN**, стоимостью 4 250 000 руб., право собственности на который зарегистрировано на ООО «Химсервис», ИНН 5017095338, автомобиль марки «Мерседес-Бенц GL 400 4 matic», государственный регистрационный знак ** регион, 2015 года выпуска, VIN**, стоимостью 3 097 000 руб., право собственности на который зарегистрировано на ООО «Химсервис», ИНН 5017095338, долю в уставном капитале ООО «Трансолеум М», ИНН 7713561530, в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб., зарегистрированную на Самохвалову Е.Г. в размере 66 % и на ООО «Трансолеум М», ИНН 7713561530, в размере 34 %, долю в уставном капитале ООО «Химсервис», ИНН 5017095338, в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб., зарегистрированную на Самохвалову Е.Г., сохранить.
28.01.2026 приговор вступил в законную силу
18.02.2026 выдан исполнительный лист ФС № 54RS0002#1-12/2025#2
20.02.2026 постановлением СОСП по НСО ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство 97461/26/98054-ИП.
17.03.2026 в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступило заявление СОСП по НСО ГМУ ФССП судебного пристава-исполнителя Томиной Е.А. о разъяснении положения указанного исполнительного документа, в части приговора о наложении ареста на имущество, принадлежащее третьему лицу Самохваловой Е. Г., а именно возможность обращения взыскания на имущество с целью погашения задолженности по исполнительному производству 97461/26/98054-ИП.
Согласно п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Данное положение закона устанавливает условия и порядок разъяснения судебного постановления в случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию.
Согласно части 1 статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Аналогичные положения содержатся в статье 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
26.05.2025 приговором Железнодорожного районного суда *** Еремин К. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420 ФЗ), ч. 5 ст. 291 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.
Исковые требования представителя потерпевшего АО «НМЗ «Искра» удовлетворены.
Суд приговорил: Взыскать с Еремина К. В. в пользу АО «НМЗ «Искра» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 112 774 352 рубля 04 копейки.
По вступлению приговора суда в законную силу арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 июля 2022 года, на имущество Еремина К. В., а именно денежные средства на банковских счетах: **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, открытых в АО «Альфа-Банк»; **, **, открытых в ПАО «Сбербанк»; **, открытом в АО КБ «Агропромкредит»; на мобильный телефон марки «UleFone» модели «X5»; планшет марки «iPad» модели «А1823»; планшет «iPad mini» модели «A1455»; ноутбук «MacBook Air» модели «А1932»; ноутбук «MacBook Air» модели «А1465»; мотовездеход торговой марки «HAINAN LC-150», 2011 года выпуска, заводской **, двигатель **, государственный знак 207ВВ77, а также на основании постановления Железнодорожного районного суда *** от **** на имущество, принадлежащее Самохваловой Е. Г., ООО «Химсервис», ООО «Трансолеум М», а именно на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050329:132, площадью 1890 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес которого: ***, в 250 м. от д. Аносино по направлению на запад, кадастровой стоимостью 5 236 868,70 руб., жилое здание с кадастровым номером 50:11:0000000:44906, площадью 598,4 кв.м., расположенное по адресу: ***, д. Аносино, Сосновая аллея, ***, кадастровой стоимостью 19 208 294,84 руб., автомобиль марки «Мерседес-Бенц GLS 400 4 matic», государственный регистрационный знак ** регион, 2016 года выпуска, VIN**, стоимостью 4 250 000 руб., право собственности на который зарегистрировано на ООО «Химсервис», ИНН 5017095338, автомобиль марки «Мерседес-Бенц GL 400 4 matic», государственный регистрационный знак ** регион, 2015 года выпуска, VIN**, стоимостью 3 097 000 руб., право собственности на который зарегистрировано на ООО «Химсервис», ИНН 5017095338, долю в уставном капитале ООО «Трансолеум М», ИНН 7713561530, в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб., зарегистрированную на Самохвалову Е.Г. в размере 66 % и на ООО «Трансолеум М», ИНН 7713561530, в размере 34 %, долю в уставном капитале ООО «Химсервис», ИНН 5017095338, в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб., зарегистрированную на Самохвалову Е.Г., сохранить.
Апелляционным определением от **** судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор изменен в части указания, в резолютивной части приговора на сохранение ареста, наложенного на имущество Еремина К.В. и Самохваловой Е.Г, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска представителя потерпевшего и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.
Таким образом, разрешая заявление о разъяснении, суд полагает возможным разъяснить приговор суда, не изменяя его содержание, посредством указания, о возможности обращения взыскания на имущество, принадлежащее Самохваловой Е. Г. по исполнительному производству 97461/26/98054-ИП.
Руководствуясь статьями 202, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление СОСП по НСО ГМУ ФССП судебный пристав-исполнитель Томиной Е.А. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения удовлетворить.
Разъяснить положения исполнительный документ ФС № 54RS0002#1-12/2025#2 от 18.02.2026 выданный Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по делу № 1-12/2025, предмет исполнения: взыскать с Еремина К. В. в пользу АО «НМЗ «Искра» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 112 774 352 рубля 04 копейки, в части приговора о наложении ареста на имущество, принадлежащее Самохваловой Е. Г., а именно обращением взыскания на имущество Самохваловой Е. Г. с целью погашения задолженности по исполнительному производству.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) О.Е. Меньших