РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масленникова М.С., при секретаре Благочевской Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на восемь лет - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленного решением Индустриального районного суда от +++, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является основанием для установления судом в отношении ФИО1 административного надзора. Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 1 взыскание.
Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании уточнил административные исковые требования в части установления срока административного надзора, просил установить административный надзор сроком на три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Алейского городского суда Алтайского края от +++, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Требования об установлении административных ограничений поддержал в полном объеме. Пояснил, что в просительной части административного искового заявления допущена опечатка: фактически административный истец просит установить административному ответчику обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц.
Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения административного дела извещен, участвовать в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи отказался.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление при имеющейся явке.
Выслушав представителя административного истца ФИО4, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО5, полагавшей, что уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 3 Закона об административном надзоре предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден приговором Алейского городского суда Алтайского края от +++ по п. б. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Алейского городского суда Алтайского края от +++ ФИО2 отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное ему приговором суда от +++, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судимость по данному приговору погашена +++.
Также приговором Алейского городского суда от +++ ФИО2 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.
Судимость по указанному приговору погашается +++.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от +++ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости – на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час до 06-00 час.
Приговором Алейского городского суда от +++ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с указанным осуждением.
Срок отбывания наказания по приговору Алейского городского суда от +++ истекает +++.
По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет одно действующее взыскание – выговор.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с. ч. 2 статьи 15 УК РФ, судимость по которым в соответствии с п. в ч. 2 статьи 86 УК РФ погашается по истечению 3 лет.
Срок погашения судимости по приговору Алейского городского суда Алтайского края от +++ истекает +++.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (пункт 38).
Учитывая, наличие нескольких оснований для установления административного надзора: непогашенная судимость за совершение преступления по приговору Алейского городского суда Алтайского края от +++ (тяжкое преступление при опасном рецидиве), непогашенная судимость за совершение преступления по приговору Алейского городского суда от +++, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора по приговору от +++ на срок, установленный для погашения данной судимости на 3 года.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).
Согласно положениям статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).
Суд полагает достаточным и необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, поскольку вступившим в законную силу приговором Алейского городского суда от +++ установлено, что ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района от +++, вступившим в законную силу +++, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также +++ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Учитывая совершение ФИО1 преступлений, судимость за которые не погашена, а также административных правонарушений в ночное время, считаю целесообразным назначить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
Указанные административные ограничения соотносится с пунктами 1,3 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре и являются соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом с учетом характера, обстоятельств и общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административные исковые требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Алейского городского суда Алтайского края от +++ - 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.С.Масленников
Мотивированное решение изготовлено +++