РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масленникова М.С., при секретаре Душиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно административный истец просил установить поднадзорному лицу следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.
В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления судом административного надзора. За время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет одно непогашенное взыскание в виде водворения в ШИЗО на 5 суток, поощрений не имеет. Кроме того, из мотивировочной части приговора Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ следует, что преступление ФИО1 совершил в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Административный ответчик ФИО1 участвовать в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи отказался. Представил письменное отношение к заявленным требования, в котором указал, что с заявленными административными исковыми требованиями не согласен. Полагает, что одной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел будет достаточно.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены либо подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением от +++ указанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ не отбытый ФИО1 срок наказания заменен на принудительные работы сроком 1 год 8 месяцев 29 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от +++ удовлетворено ходатайство адвоката осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от +++ постановление об условно-досрочном освобождении отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 11 месяцев 21 день.
ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Алтайскому краю +++ по концу срока отбывания наказания.
Совершенное ФИО1 преступление по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ на срок, установленный для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++, то есть до +++.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Суд принимает во внимание личность ФИО1, который ранее уже привлекался к уголовной ответственности, характеризуется исправительным учреждением отрицательно.
С учетом данных обстоятельств, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Указанное количество явок с учетом срока административного надзора будет достаточным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Поскольку преступление, за которое административный ответчик отбывает наказание, совершено в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает целесообразным установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 час., а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, что, по мнению суда, является достаточным и необходимым для достижения целей административного надзора.
В остальной части административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административные исковые требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.С.Масленников
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года