ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
13 октября 2026 года г. Новосибирск
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Навалова Н.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Черезова Эдуарда Андреевича на решение мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска – и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 01.06.2026 по иску Черезова Эдуарда Андреевича к ООО «Технология» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2026 мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска – и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Черезова Эдуарда Андреевича к ООО «Технология» о защите прав потребителя. Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026.
В установленный законом срок подана апелляционная жалоба Черезовым Э.А. на указанное решение суда.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Копия определения получена апеллянтом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Поскольку в установленный определением срок для устранения недостатков замечания устранены не были, апелляционная жалоба Черезова Э.А. на решение и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Черезова Э. А. на решение мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Черезова Э. А. к ООО «Технология» о защите прав потребителя, - возвратить заявителю.
№
№
Судья подпись Н.В. Навалова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №.
Судья Н.В. Навалова