К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1248/2026 ~ M-620/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Таболина Кристина Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

УИД 22RS0069-01-2026-001662-87

Дело №2а-1248/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Таболиной К.В., при секретаре Минаевой М.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу к Баталову Семену Михайловичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Баталову С.М. об установлении административного надзора сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Баталов С.М. осужден приговором Алтайского краевого суда от 24.03.2004 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

+++ года Баталов С.М. освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости +++ года.

Из справки-характеристики УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу следует, что Баталов С.М. проживает по адресу: /// Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, является <данные изъяты>.

Баталов С.М. 09.10.2025 и 25.11.2025 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, то есть за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что явиляется основанием для установления административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца Куграшова Е.С. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, указав, что административный надзор необходимо установить на срок до погашения судимости.

Административный ответчик Баталов С.М., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца Куграшову Е.С., заключение помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Сахновой О.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению частично, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона).

Из представленных материалов следует, что приговором Алтайского краевого суда от 24.03.2004 Баталов С.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 23.06.2004.

Согласно материалам дела, Баталов С.М. освобожден из <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания +++ года.

Согласно части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое Баталов С.М. осужден приговором Алтайского краевого суда от 24.03.2004, относится к категории особо тяжких.

Баталов С.М. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением заместителя начальника ОВМ ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу от 09.10.2025 привлечен по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 21.10.2025), постановлением врио заместителя начальника отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу от 25.11.2025 привлечен по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 16.12.2025).

Таким образом, Баталов С.М. является лицом, в отношении которого в соответствии с частью 1,3 статьи 3 Федерального закона подлежит установлению административный надзор.

Судимость за особо тяжкое преступление, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости +++, в связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению на 1 год. Указанный срок суд полагает необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьей 1 и 2 Федерального закона административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки-характеристики УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу следует, что Баталов С.М. проживает по адресу: /// Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <данные изъяты>.

В связи с чем, суд полагает необходимым и достаточным установить административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из приговора Алтайского краевого суда от 24.03.2004 следует, что преступления Баталовым С.М. совершались в ночное время.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Баталову С.М. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.

Таким образом, с учетом характера и общественной опасности совершенных Баталовым С.М. преступлений, правонарушений, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Баталову С.М. административный надзор сроком на один год и вышеуказанные административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить частично.

Установить в отношении Баталова Семена Михайловича, родившегося +++ года, административный надзор сроком на один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Баталова Семена Михайловича административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026.

Участники

Административный истец

  • Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Барнаулу

    ИНН 2224028905КПП 222401001ОГРН 1022201536741

Административный ответчик

  • Б. С. М.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Барнаула

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    228

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    228 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства