РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
При секретаре Шеиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Колесову Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
11 июня СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к Колесову Е.А. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащему потерпевшему.
Согласно документам ГИБДД, водитель Колесов Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя Колесова Е.А. не была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах» (полис серии №).
В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования с иной страховой компанией, которая признала случай страховым и выплатила потерпевшему страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнило свои обязанности по договору страхования № и возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400 000 рублей.
Учитывая право регрессного требования страховщика по подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если лицо не включено в договор страхования <данные изъяты>, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Колесова Е.А. сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Колесов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой, «истек срок хранения». Дополнительно ответчик извещен СМС уведомлением.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством без включения в полис ОСАГО.
Как установлено судом из материалов дела, 05.07.2025 года в 09:00 на <адрес> водитель Колесов Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела об административном правонарушении.
В результате ДТП транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Водитель ФИО (управлявший автомобилем «<данные изъяты>») получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована не была, что подтверждается отсутствием сведений о заключенном договоре <данные изъяты> в отношении указанного транспортного средства и водителя Колесова Е.А. в материалах дела.
Владелец транспортного средства ФИО (управлявший автомобилем <данные изъяты>») обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией потерпевшего данный случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах», как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>» (полис №), исполнило свои обязательства и на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
Факт выплаты страхового возмещения подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей с назначением платежа: «Убыток № п.1 (Регресс) от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, общий размер страхового возмещения, выплаченного СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, составил 400 000 рублей (основная сумма), что соответствует лимиту ответственности страховщика по договору <данные изъяты> при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку ответчик Колесов Е.А. не был включен в договор <данные изъяты> (№) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения.
Доказательств того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована на момент ДТП, либо что ответчик был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению, суду не представлено.
Возражений относительно размера ущерба от ответчика также не поступило.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а несение указанных расходов подтверждено материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Колесову Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Колесова Е.А. (паспорт) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Сим О.Н.