К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4520/2026 ~ М-3379/2026

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Катюха Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД: 65RS0001-01-2026-006406-24

Дело №2-4520/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2026 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» к Мамедовой А.Ю. о взыскании денежных средств, установил:

Истец Бюджетное учреждение Ханты-Мансиского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» обратился в суд с иском к Мамедовой А.Ю. о взыскании денежных средств в размере единовременного пособия, как сотруднику, прибывшему из другого региона РФ, в размере 80 000 рублей и единовременного пособия на прибывающего с ней члена семьи в размере 20 000 рублей, стоимости проезда в сумме 12 841 рубль 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и Мамедовой А.Ю. заключен трудовой договор №, по условиям которого Мамедова А.Ю. была принята на работу по приглашению на постоянную основную должность врача-невролога отделения первичной специализированной медико-санитарной помощи, кабинет врача-невролога без испытательного срока, прием на работе по заявлению работника оформлен приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № В связи с оргштатными мероприятиями приказом от ДД.ММ.ГГГГ №лс осуществлен перевод работника Мамедовой А.Ю. в структурное подразделение – отделение первичной специализированной медико-санитарной помощи терапевтического профиля, кабинет врача-невролога, о чем было заключено дополнительное соглашение от 15.12.2025 к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Также по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №лс Мамедовой А.Ю. и членам ее семьи произведена оплата стоимости проезда в пределах территории РФ в размере фактических расходов, связанных с переездом из другого региона РФ по месту заключения трудового договора о работе в государственном учреждении ХМАО-Югры, а именно в город Нягань Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в сумме 12 841 рубль 30 копеек. БУ «Няганская городская поликлиника», как работодатель, исполнило принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 841 рубль 30 копеек.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании личного заявления Мамедовой А.Ю. трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № был расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с 11.02.2026 года. Фактический срок работы ответчика по трудовому договору составил 3 месяца 11 дней в период с 30.10.2025 года по 11.02.2026 года. Истцом 17.04.2026 года в адрес ответчика по месту регистрации была направлена досудебная претензия с предложением в срок до 20 мая 2026 года возместить выплаченные денежные средства в размере 112 841 рубль 30 копеек, однако не получена ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разрешения спора уведомлена надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление о вручении электронного письма от 22.06.2026 года.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 35 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, заключившим трудовые договоры о работе в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и прибывшим в соответствии с этими договорами из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляются следующие гарантии и компенсации:

единовременное пособие в размере двух должностных окладов (месячных тарифных ставок) и единовременное пособие на каждого прибывающего с ним члена его семьи в размере половины должностного оклада (половины месячной тарифной ставки) работника;

оплата стоимости проезда работника и членов его семьи в пределах территории Российской Федерации по фактическим расходам, а также стоимости провоза багажа не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозки железнодорожным транспортом.

В силу пп.1 ч.1 статьи 5 Закона Ханты-Мансийского АО – Югры от 09.12.2004 №76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» лицам, заключившим трудовые договоры (служебные контракты) о работе в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, фонде обязательного медицинского страхования, расположенных на территории автономного округа, и прибывшим в соответствии с этими договорами (контрактами) из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляются следующие гарантии и компенсации:

1) единовременное пособие в размере двух должностных окладов (месячных тарифных ставок) и единовременное пособие на каждого прибывающего с ним члена его семьи в размере половины должностного оклада (половины месячной тарифной ставки) работника;

2) оплата стоимости проезда работника и членов его семьи кратчайшим маршрутом в пределах территории Российской Федерации в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по бронированию и оформлению проездных документов, предоставлению в поездах постельных принадлежностей, оплату услуг аэропортов за обслуживание пассажиров (аэропортового сбора), а также оплату стоимости авиационных горюче-смазочных материалов (топливного сбора), но не выше стоимости проезда:

железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) по маршрутам регулярных перевозок, а также личным транспортом.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2025 года между Бюджетным учреждением Ханты-Манскийского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» и Мамедовой А.Ю. заключен трудовой договор №, по условиям которого Мамедова А.Ю. была принята на работу по приглашению на постоянную основную должность врача-невролога отделения первичной специализированной медико-санитарной помощи, кабинет врача-невролога без испытательного срока.

Прием на работе по заявлению работника оформлен приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с оргштатными мероприятиями приказом от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлен перевод работника Мамедовой А.Ю. в структурное подразделение – отделение первичной специализированной медико-санитарной помощи терапевтического профиля, кабинет врача-невролога, о чем было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №лс Мамедовой А.Ю. и членам ее семьи произведена оплата стоимости проезда в пределах территории РФ в размере фактических расходов, связанных с переездом из другого региона РФ по месту заключения трудового договора о работе в государственном учреждении ХМАО-Югры, а именно в город Нягань Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в сумме 12 841 рубль 30 копеек.

Таким образом, Бюджетное учреждение «Няганская городская поликлиника», как работодатель, исполнило принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 841 рубль 30 копеек.

В силу пункта 8.1 Трудового договора работодатель и работник несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами и трудовым договором.

Согласно статье 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как следует из положений статьи 36 Закона Ханты-Мансийского АО – Югры от 09.12.2004 №76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» защита установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами прав граждан, организаций осуществляется в судебном порядке.

Ущерб, причиненный гражданам, организациям в результате нарушения указанных нормативных правовых актов и коллективных договоров, подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № основании личного заявления Мамедовой А.Ю. трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № был расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с 11.02.2026 года.

Фактический срок работы ответчика по трудовому договору составил 3 месяца 11 дней в период с 30.10.2025 года по 11.02.2026 года.

17.04.2026 года истец в адрес ответчика по месту регистрации направил претензию с предложением в срок до 20 мая 2026 года возместить выплаченные денежные средства в размере 112 841 рубль 30 копеек, которая ответчиком не получена.

До настоящего времени ответчиком данная сумма не возращена.

Таким образом, учитывая фактически отработанный период, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 112 841 рубль 30 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» к Мамедовой А.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой А.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганская городская поликлиника» (№) денежные средства в размере 112 841 рубль 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Участники

Истец

  • БУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Няганская городская поликлиника"

    ИНН 8610016574КПП 861001001ОГРН 1058600201208

Ответчик

  • М. А. Ю.

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 18:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    712 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:39

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
31.08.2026ФС № 049499682ВыданВзыскатель