ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ершова Александра Васильевича к ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Ершов А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Поплаухиной Е.А., выразившиеся в вынесении незаконного постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 15.12.2025; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Поплаухину Е.А. вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника Анганзорова П.В., взыскать с должника сумму задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 83 430,46 рублей.
В судебное заседание административный истец Ершов А.В. не явился, представил заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что в период рассмотрения административного дела по существу административный ответчик добровольно удовлетворил требования административного истца. Так, 07.05.2026 административным ответчиком вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства, 21.05.2026 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и только 25.05.2026 должник Анганзоров П.В. погасил задолженность.
Представители административных ответчиков ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Анганзоров П.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ершова Александра Васильевича от административного иска к ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич