ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Благочевской Н.С., с участием представителя административного истца Малиновской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 2 им. З.С. Баркагана» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России ФИО4 и ГУ ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 2 им. З.С. Баркагана» в лице его главного врача ФИО5 обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к указанным административным ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России ФИО4 от 13 апреля 2026 года о взыскании административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП.
В ходе судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований.
Ознакомившись с указанным заявлением, выслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из заявления представителя административного истца ФИО2 следует, что последняя отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по данному административному делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны.
Согласно доверенности ... от 19 мая 2026 года главный врач КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2 им. З.С. Баркагана» ФИО5 уполномочивает ФИО2 представлять интересы КГБУЗ в судах общей юрисдикции с правами административного истца, в том числе с правом на полный либо частичный отказ от административного иска. Доверенность выдана сроком действия до 1 февраля 2027 года, сведений об отмене доверенности не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя административного истца КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2 им. З.С. Баркагана» отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России ФИО4 и ГУ ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Полный текст определения составлен 28 мая 2026 года
Судья В.В. Золотарев