ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Таболиной К.В.
при секретаре Минаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения судебных приставов по г.Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай к Сухоничеву Егору Олеговичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Отделение судебных приставов по г.Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее – ОСП по г. Горно-Алтайску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сухоничеву Е.О. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...
В судебное заседание административный истец судебный пристав ОСП по г. Горно-Алтайску Дрожжина О.В. не явилась, представила в адрес суда письменное заявление, в котором отказалась от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что все исполнительные действия в отношении Сухоничева Е.О. окончены, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, ей известны, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не предоставили.
На основании ст.150, ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца отделения судебных приставов по г.Горно-Алтайску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай отказ от административного иска к Сухоничеву Егору Олеговичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Председательствующий К.В. Таболина