ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Таболиной К.В., при секретаре судебного заседания Минаевой М.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шепелеву Андрею Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шепелеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик имеет действующее водительское удостоверение ... категорий «В, В1 (AS), C, C1, D, D1, М, выданное +++ года, сроком действия до +++ года. Согласно сведениям КГБУЗ «<данные изъяты>» Шепелеву А.Г. постановлен диагноз: «<данные изъяты>». Код по МКБ-10: <данные изъяты>. Наличие у административного ответчика вышеуказанного заболевания является противопоказанием к управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства.
В судебном заседании помощник прокурора Сахнова О.В. на удовлетворении административных исковых требований настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
На основании статьи 226 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судом определено о рассмотрении заявления при имеющейся явке.
Выслушав административного истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 26 января 2026 года по административному делу №2а-461/2026 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула прекращено действие права на управление транспортными средствами у Шепелева А.Г., имеющего водительское удостоверение ... категорий «В, В1 (AS), С, С1, D, D1, М», выданное +++ года, сроком действия до +++ года.
Решение вступило в законную силу 03 марта 2026 года.
Согласно ответу начальника регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по г. Барнаулу от 19.03.2026, соответствующая информация о прекращении права на управление транспортными средствами Шепелеву А.Г. внесена в базу ФИС ГИБДД-М 17.03.2026. Также Шепелеву А.Г. направлено уведомление о необходимости сдать водительское удостоверение.
Таким образом, административным истцом заявлены те же требования к Шепелеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами о том же предмете и по тем же основаниям.
При изложенных обстоятельствах административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шепелеву А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к Шепелеву Андрею Геннадьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Таболина