ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Таболиной К.В., при секретаре Минаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Петрова Данилы Даниловича к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Щеголькову Родиону Алексеевичу, Колычевой Анастасии Александровне, Пушкаревой Ирине Юрьевне, отделению судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Петров Д.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула (далее - ОСП Ленинского района) Щеголькову Р.А., ОСП Ленинского района, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ГУ ФССП по Алтайскому краю) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невынесении в установленный законом срок постановления об окончании исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление ... о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Петрова Д.Д. на основании судебного приказа № 2-793/2026 от 04.06.2026, выданного судебным участком № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края о взыскании в пользу АО «СГК-Алтай» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 8981,03 руб. В установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения Петров Д.Д. задолженность погасил, 03.07.2026 перечислил на депозитный счет ОСП Ленинского района задолженность в полном объеме 8981,03 руб. Вместе с тем, исполнительное производство не было окончено, что послужило основанием для подачи административного искового заявления.
Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 18.08.2026 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП Ленинского района Колычева А.А., Пушкарева И.Ю.
Представитель административного истца Петрова Д.Д. - Петров Д.Ю. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с вынесением 27.08.2026 судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Указал, что бездействие судебного пристава - исполнителя не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Материалами дела установлено, что административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением 17 июля 2026 года, воспользовавшись правом каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем, одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что судебным приказом № 2-793/2026 от 24 апреля 2026 года, выданным мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула, с Петрова Д.Д. в пользу АО «СГК-Алтай» взыскана задолженность в сумме 8981,03 руб.
29 июня 2026 года судебными приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление ... о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Петрова Д.Д.
Согласно пункту 2 постановления, должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия, в том числе, вынесены постановления от 29 июня 2026 года: о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (<данные изъяты> запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, 07 июля 2026 года о взыскании исполнительского сбора.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ... по состоянию на 23 июля 2026 года с должника Петрова Д.Д. взыскано 8 981,03 руб. (3 июля 2026 года).
Постановлением судебного пристава - исполнителя от 6 августа 2026 года отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>» (<данные изъяты>.
Постановлением судебного пристава от 27 августа 2026 года исполнительное производство ... окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, на дату рассмотрения дела, бездействие судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула устранено.
Доказательств того, что оспариваемым бездействием нарушены права и законные интересы административного истца, в судебном заседании не установлено.
В силу части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, бездействие, являющееся предметом оспаривания по настоящему административному делу, устранено в связи с вынесением постановления об окончании исполнительного производства должностным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих прекращению производства по указанному делу.
При вышеизложенных обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом согласно платежному поручению №2 от 16 июля 2026 года в размере 3000 (трех тысяч) рублей подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Петрова Данилы Даниловича к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Щеголькову Родиону Алексеевичу, Колычевой Анастасии Александровне, Пушкаревой Ирине Юрьевне, отделению судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей, уплаченную согласно платежному поручению №2 от 16 июля 2026 года, возвратить административному истцу Петрову Данилу Даниловичу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья К.В. Таболина