ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бабичевой Е.В., при секретаре Поздняковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО1, ФИО2, ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО4, отделению судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 7 июля 2026 года по исполнительному производству ...-ИП от 29 июня 2026 года.
В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление ... о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении ФИО5 Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа ... от 4 июня 2026 года, выданного судебным участком № 5 Ленинского района г. Барнаула о взыскании в пользу ФИО9 задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 8 981,3 руб. 3 июля 2026 года требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Барнаула перечислено 8 981,3 руб. по УИН 32..., в назначении платежа указано «оплата задолженности по ИП ...-ИП от +++ в отношении ФИО5». Несмотря на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, +++ судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Барнаула вынес оспариваемое постановление ... о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 2 000 руб., указав, что исполнительный документ не исполнен в срок для добровольного исполнения.
Представитель административного истца ФИО5 – ФИО8 в судебном заседании просил прекратить производство по административному делу, в связи с отменой оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем и окончанием исполнительного производства. Указал, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Материалами дела установлено, что административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением 17 июля 2026 года, воспользовавшись правом каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации.
Вместе с тем, одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что судебным приказом ... от 24 апреля 2026 года, выданным мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула, с ФИО5 в пользу ФИО10 взыскана задолженность в сумме 8981,03 руб.
29 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление ... о возбуждении исполнительного производства ...-ИП в отношении ФИО5
Согласно пункту 2 постановления, должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
7 июля 2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнением требований исполнительного документа.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на 4 августа 2026 года с должника ФИО5 взыскано 8 981,03 руб. (3 июля 2026 года).
Постановлением судебного пристава - исполнителя от 21 августа 2026 года отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 7 июля 2026 года, в связи с установлением добровольного исполнения требований исполнительного документа должником ФИО5
Постановлением судебного пристава от 27 августа 2026 года исполнительное производство ...-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, на дату рассмотрения дела, оспариваемое постановление ... от 7 июля 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
В силу части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Действие оспариваемого постановления, являющегося предметом оспаривания по настоящему административному делу, прекращено в связи с их отменой должностным лицом.
Суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих прекращению производства по указанному делу, предмет административного искового заявления – постановление о взыскании исполнительского сбора в настоящее время отменено, права административного истца не затрагиваются, поскольку по состоянию на дату рассмотрения настоящего административного искового заявления исполнительное производство ...-ИП от 29 июня 2026 года окончено.
При вышеизложенных обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом согласно платежному поручению ... от +++ в размере 3000 (трех тысяч) рублей подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО1, ФИО2, ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО4, отделению судебных приставов Ленинского района г. Барнаула, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.
Государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей, уплаченную согласно платежному поручению ... от +++, возвратить административному истцу ФИО5
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья Е.В. Бабичева