ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны её правопреемником
27 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристав-исполнителя ГМ(С) УФССП СОСП по НСО Томиной Е.А. о процессуальном правопреемстве.
установил:
Судебный пристав-исполнитель ГМ(С) УФССП СОСП по НСО Томиной Е.А. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя, указав в обоснование требований следующее.
В обоснование заявления указано, что на основании исполнительного документа ФС ** от 13.04.2021, выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по делу № 1-6/2020, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 1 037 120 рублей с должника Кан В.В. в пользу ООО «Алтайречфлот», 27.04.2021 возбуждено исполнительное производство **-ИП.
Согласно выписки Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Алтайречфлот»» ИНН: 2225060468, ОГРН:1032202272607 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, дата прекращения 18.07.2024. Правопреемником является ООО «Грузовой Терминал Объ» ИНН:2272002657, ОГРН:1152204000827.
Просит заменить взыскателя по исполнительному листу ФС ** от 13.04.2021, выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по делу № 1-6/2020 - ООО «Алтайречфлот» ИНН: 2225060468, ОГРН:1032202272607 на его право приемника - ООО «Грузовой Терминал Объ» ИНН:2272002657, ОГРН:1152204000827.
В судебное заседание заинтересованные лица, не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Правопреемство допускается, в том числе на стадии исполнительного производства (ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 26 марта 2020 г. были удовлетворены гражданские иски и взысканы солидарно с Кана В. В. и Самойлова А. И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Алтайречфлот» ущерба в размере 1 037 120 рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.
13.04.2021 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС **.
18.06.2025 ведущим СПИ СОСП по НСО вынесено постановление о принятии ИП к исполнению (л.д. 37)
18.07.2024 в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Алтайречфлот» как юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Грузовой Терминал Объ». Таким образом, правопреемником ООО «Алтайречфлот» является ООО «Грузовой Терминал Объ».
Исполнительное производство в отношении Кан В. В. на данный момент не окончено, возможность принудительного исполнения приговора суда не утрачена.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поданное заявление, заменив взыскателя по исполнительному листу ФС ** от 13.04.2021 ООО «Алтайречфлот» на его процессуального правопреемника ООО «Грузовой Терминал Объ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд определил:
Заявление судебного пристав-исполнителя ГМ(С) УФССП СОСП по НСО Томиной Е.А. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести в уголовном деле № 1-6/2020 по гражданскому иску о взыскании солидарно с Кана В. В. и Самойлова А. И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, заменив взыскателя ООО «Алтайречфлот» на его процессуального правопреемника ООО «Грузовой Терминал Объ».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) О.Е. Меньших