ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
28 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылается на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-1951/2024 с Петровой С.С. взыскана задолженность по кредитным договорам ** от 22.10.2013, ** от 16.03.2021.
Заявитель приобрел право требования по указанным кредитным договорам.
Заявитель просит заменить взыскателя на ООО ПКО «Филберт» по гражданскому делу № 2-1951/2024.
Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке. Представитель заявителя в заявлении просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы заявления, обозрев решение, приходит к выводу об удовлетворении заявления исходя из следующего.
Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 13.08.2024 по гражданскому делу № 2-1951/2024 постановлено:
Взыскать с Петровой С. С. (**** года рождения, паспорт серия 50 03 ** выдан ОВД *** ****) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139):
задолженность по кредитному договору ** от 17.01.2014 по состоянию на 19.03.2024 (включительно) в сумме 561 347 рублей 98 копеек: 549 913 рублей 56 копеек – остаток ссудной задолженности, 9 982 рублей 81 копеек – задолженность по плановым процентам, 1 451 рублей 61 копеек – пени;
задолженность по кредитному договору № ** от 16.03.2021 по состоянию на 18.03.2024 (включительно) в сумме 517 706 рублей 92 копеек: 429 585 рублей 55 копеек – остаток основного долга, 85 665 рублей 34 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 456 рублей 03 копеек – пени.
Взыскать с Петровой С. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 595 рублей.
Решение вступило в законную силу 03.10.2024.
22.10.2024 выдан исполнительный лист.
Согласно общедоступным данным официального сайта ФССП России, в отношении должника Петровой С.С. на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство **-ИП от 10.12.2024, которое не окончено.
В соответствии ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Доказательств исполнения в полном объеме решения суда не представлено.
Заявителем представлены копии договоров уступки прав (требований) от 27.11.2024 и 16.03.2021 между Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО ПКО «Филберт» (цессионарий), уведомление о состоявшейся переуступке (л.д.205, 207) к нему, из которых следует, что в пользу ООО «Филберт» передано право требования по кредитным договорам, задолженность по которым взыскана указанным решением суда.
Таким образом, на основании указанных норм закона, учитывая, что договоры от 27.11.2024 и 16.03.2021 не оспорены, недействительным не признаны, иных доказательств не представлено, соответствующих доводов не заявлено, возражений против заявления по каким-либо основаниям не заявлено, ООО ПКО «Филберт» в настоящее время имеет право требования исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, на основании ст.ст.382-384 ГК РФ.
На основании изложенного, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по указанному гражданскому делу на его правопреемника ООО ПКО «Филберт».
Руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО ПКО «Филберт» на стадии исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 13.08.2024 по гражданскому делу № 2-1951/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Петровой С. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам ** от 22.10.2013, № ** от 16.03.2021.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) О.Е. Меньших