ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
25 мая 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Корнеевой Н. С. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с филиала ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» в размере 6 000 рублей на расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела.
В обоснование заявленных требований ссылается, что Корнеевой Н.С. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, которая не была заявлена ко взысканию с ответчика.
Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19.02.2026 по гражданскому делу № 2-351/2026
Корнеева Н.С., в лице собственников МКД, расположенного по адресу: *** обратилась в суд с иском к филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» об обзяании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** – Кузбасс, *** коммутационную и каналообразующую аппаратуру телекоммуникационной сети связи, принадлежащую филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь», с приведением общего имущества многоквартирного дома в состояние до установки оборудования связи; взыскать задолженность в размере 1 821 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, на представителя 6 000 рубле й, почтовые расходы.
Судом постановлено:
Исковое заявление Корнеевой Н. С. в лице собственников МКД, расположенного по адресу: *** к филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» о понуждении к демонтажу оборудования и линии связи и приведению общего имущества в первоначальное состояние, взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов удовлетворить.
Возложить на филиал ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» (ИНН 7709219099) обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** – Кузбасс, *** коммутационную и каналообразующую аппаратуру телекоммуникационной сети связи, принадлежащую филиалу ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь», с приведением общего имущества многоквартирного дома в состояние до установки оборудования связи.
Взыскать с ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» (ИНН 7709219099) задолженность перед многоквартирным домом, расположенный по адресу: *** – Кузбасс, *** за период с **** по **** по договору от 01.03.2023 в размере 1 821 рубль, перечислив указанную сумму задолженности на счет ** в Кемеровском отделении ** ПАО Сбербанк ***, БИК 043207612, ИНН 422004672321, кор.счет **, счет получателя **, открытый на имя Корнеевой Н. С..
Взыскать с филиала ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» (ИНН 7709219099) в пользу Корнеевой Н. С. (паспорт ** **) расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, почтовый расходы в размере 369,36 рублей.
Согласно ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей за подачу искового заявления по чеку от **** (л.д. 11).
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 3000 рублей.
С учетом вышеуказанных положений закона с филиала ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» в пользу Корнеевой Н. С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера в размере 3 000 рублей.
Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Исходя из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам можно отнести только те расходы, несение которых было необходимо для реализации права на обращение в суд.
Почтовые расходы за направление искового заявления в размере 330,04 рублей (л.д. 5 материала), направление ходатайства в размере 324,04 рублей (л.д. 7 материала) подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Корнеевой Н. С. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Западная Сибирь» (ИНН 7709219099) в пользу Корнеевой Н. С. (паспорт ** **) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 654,08 рублей.
Государственная пошлина в размере 3000 рублей по квитанции от от **** подлежит возврату Корнеевой Н. С., как излишне уплаченная.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья О.Е. Меньших