ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок в решении суда
«21» апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шумяцкая Л.Р., ознакомившись с заявлением Шишовой Натальи Викторовны об исправлении описок в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 05 февраля 2026 г. по делу № 2-658/2026, установил:
Шишова Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит исправить описки в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 05 февраля 2026 г. по делу № 2-658/2026, указав в мотивировочной части решения суда на то, что наследственное дело было открыто в отношении * (не *, как указал суд), а также указав верные фамилии ответчиков в резолютивной части решения.
Изучив поданное заявление, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 05 февраля 2026 г. по делу № 2-658/2026 были частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шишовой Наталье Викторовне, Шишовой Варваре Александровне, Шишову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Согласно имеющимся материалам дела фамилия ответчиков – «Шишовы» (Наталья Викторовна, Варвара Александровна и Максим Александрович), в то время как по тексту решения, а именно в его резолютивной части, судом была ошибочно указана фамилия ответчиков как «Шмаковы».
Неверное указание фамилии ответчиков в резолютивной части решения является опиской, которая подлежит исправлению.
Кроме того, в абзаце 3 на странице 5 решения (абзац 3 страницы 3 копии решения) судом было ошибочно указано, что нотариусом было открыто наследственное дело ** в связи со смертью *, в то время как указанное наследственное дело открыто к связи со смертью *
Указанная описка также подлежит исправлению.
Таким образом, поданное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья определил:
Заявление Шишовой Натальи Викторовны удовлетворить.
Исправить описки в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 05 февраля 2026 г. по делу № 2-658/2026.
Указать по тексту резолютивной части решения правильную фамилию всех ответчиков «Шишовы» вместо неправильной «Шмаковы».
Изложить абзац 3 на странице 5 решения (абзац 3 страницы 3 копии решения) следующим образом:
«В связи со смертью * было открыто наследственное дело **».
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты изготовления определения в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2026 г.