ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н., при секретаре Завяловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Турдиева Исмоила Исломовича к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Турдиев И.И. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19.01.2026 № об аннулировании патента.
Административный истец Турдиев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель административного ответчика Воронова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11.03.2026 отменено решение об отказе в выдаче патента от 15.01.2026 №, принятое в отношении Турдиева И.И.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, 31.03.2025 УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Турдиеву И.И. оформлен патент серии 24 №, который получен последним 09.04.2025.
В результате мониторинга информационных ресурсов МВД России в целях проверки соблюдения иностранными гражданами обязанностей, предусмотренных миграционным законодательством, было установлено, что уведомление об осуществлении трудовой деятельности от Турдиева И.И. в адрес УВМ ГУ МВД не поступало.
15.01.2026 УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю принято решение об аннулировании выданного Турдиеву И.И. патента серии 24 №.
В ходе проведенной проверки по жалобе Турдиева И.И. установлен технический сбой в работе информационного ресурса МВД России, послуживший отсутствием сведений о подаче Турдиевым И.И. уведомления об осуществлении трудовой деятельности.
Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11.03.2026 отменено решение об отказе в выдаче патента от 15.01.2026 №, принятое в отношении Турдиева И.И.
Из буквального толкования положений ч. 2 ст. 194 КАС РФ следует, что право прекращения производства по административному делу у суда наступает при одновременном соблюдении двух условий: окончание нарушения прав и законных интересов лица и отмена или пересмотр оспариваемого решения.
Положениями ч. 2 ст. 225 КАС РФ также установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание, что оспариваемое решение административного ответчика отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Турдиева Исмоила Исломовича к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич