К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2175/2026 ~ M-1617/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Масленников Максим Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2а-2175/2026

УИД 22RS0069-01-2026-004267-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С., при секретаре Душиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 (десять) лет. Одновременно административный истец просил установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления судом административного надзора. За время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, имеет одно непогашенное взыскание, два поощрения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик ФИО1 участвовать в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи отказался. В письменных пояснениях указал, что против установления административного надзора возражений не имеет, просит не устанавливать ему ночные ограничения, а также, по возможности, установить одну обязательную ежемесячную явку в орган внутренних дел для регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что к наказанию по приговору Бийского городского суда Алтайского края от +++ на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Бийского городского суда Алтайского края от +++, срок погашения судимости по которому составляет 10 лет. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор сроком на 10 лет.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, но административный надзор подлежит установлению на 8 лет. Кроме того, помощник прокурора полагала, что в отношении административного ответчика подлежит установлению запрет выезда за пределы муниципального образования город Бийск Алтайского края, поскольку из материалов дела следует, что административный ответчик не имеет регистрации по месту жительства.

Суд, выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены либо подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Бийского городского суда Алтайского края от +++ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от +++, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от +++ ФИО1 осужден по п. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

+++ ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Алтайскому краю по концу срока отбывания наказания.

Совершенное ФИО1 преступление по приговору от +++ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких (срок погашения судимости

8 лет). Преступление совершенное ФИО1 по приговору от +++ относится к категории особо тяжких (срок погашения судимости 10 лет).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений.

Из содержания материалов дела и административного искового заявления следует, что основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Именно совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ образовало в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива и именно наличие судимости за данное преступление (тяжкое) является основанием для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости (8) лет - до +++ по приговору Бийского городского суда /// от +++ за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве.

Оснований для установления административного надзора на срок 10 лет, предусмотренный для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от +++ суд не усматривает.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Кроме того, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд принимает во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется исправительным учреждением положительно, имеет одно непогашенное взыскание, два поощрения; в настоящее время не имеет регистрации по месту жительства, преступление по приговору Бийского городского суда Алтайского края от +++ совершено в ночное время.

С учетом данных обстоятельств, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального образования город Бийск Алтайского края, что, по мнению суда, является необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административные исковые требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрет выезда за пределы муниципального образования город Бийск Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2026 года

Участники

Административный истец

  • ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю

    ИНН 2223031158КПП 222301001ОГРН 1022201390166

Административный ответчик

  • А. Д. В.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Барнаула

Ход дела

  1. 09:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    114 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    114 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.09.2026 25.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 01.10.2026 Установлен срок для предоставления возражений 28.09.2026 Срок до 16.10.2026 01.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.10.2026 20.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату28.10.2026