РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Благочевской Н.Р., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о дополнении административных ограничений в отношении:
ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 административных ограничений путем установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 апреля 2026 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз (всего 3 раза) в месяц.
После дополнения административных ограничений ФИО1 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности, а именно 27 апреля 2026 года, 8 мая 2026 год и 24 июня 2026 года (дважды) по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил свое отношению к заявленным требованиям (согласии с ними), в связи с чем суд в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), рассмотрел административное дело в отсутствие данного лица.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям; старший помощник прокурора ФИО4 дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного истца и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов административного дела следует, что приговором Ленинского районного суда района г. Барнаула от 5 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 28 ноября 2025 года.
30 декабря 2025 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 8 января 2026 года поставлен на профилактический учет в пункте полиции «Новосиликатный» отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи со сменой места жительства, по письменному заявлению ФИО1 19 января 2026 года последний поставлен на профилактический учет в пункте полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу
Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 14 апреля 2026 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз (всего три раза) в месяц.
После дополнения административных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 27 апреля 2026 года и 8 мая 2026 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 24 июня 2026 года (два постановления). Постановления вступили в законную силу 8, 19 мая 2026 года и 7 июля 2026 года соответственно.
В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу следует, что ФИО1 проживает по адресу: ///, официального не трудоустроен, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб на поведение со стороны соседей не поступало, норм социального общежития не нарушает.
Учитывая, что ФИО1 в течение года более двух раз совершал административные правонарушения против порядка управления, обстоятельства и характер данных правонарушений, а также сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз (всего четыре раза) в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Золотарев
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2026 года