РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Благочевской Н.Р., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу об установлении административного надзора в отношении:
ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года, но не выше срока погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 3 мая 2024 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 29 ноября 2025 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2025 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 6 дней.
После освобождения ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно 16 апреля 2026 года и 4 мая 2026 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 19 мая 2026 года по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям; административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска; старший помощник прокурора ФИО4 дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.
Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов административного дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 3 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров (с приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 1 декабря 2021 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) в виде лишения свободы.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 29 ноября 2025 года условно досрочно сроком на 4 месяцев 6 дней, который в настоящее время истек, следовательно, дата погашения судимости по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», наступит 28 ноября 2033 года.
ФИО1, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечен к административной ответственности двумя постановлениями судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 16 апреля 2026 года и от 4 мая 2026 года и одно административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное частью 1 статьи 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечен к административной ответственности постановлением начальника пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу от 19 мая 2026 года. Постановления вынесены в установленном порядке и вступили в законную 27 апреля 2026 года, 15 мая 2026 года и 6 июня 2026 года соответственно.
Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 30).
Из приговора Ленинского районного суда г. Барнаула от 1 декабря 2021 года следует, что ФИО1 совершено преступление в ночное время суток.
Согласно справке-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, ФИО1 проживает по адресу: ///, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб на поведение со стороны соседей не поступало, норм социального общежития не нарушает.
Учитывая, что ФИО1, имеющий судимость за совершение тяжкого преступления, по которому отбывал наказание в местах лишения свободы, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления, обстоятельства и характер данных правонарушений и преступлений, по которым имеет судимость, а также сведения, характеризующие личность данного лица, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, что не превысит срок погашения судимости, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Золотарев
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2026 года