РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Благочевской Н.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении:
ФИО5 ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО6 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на одну, а всего до двух раз в месяц и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 июля 2025 года в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов.
После установления административного надзора ФИО8 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности постановлениями от 19 февраля 2026 года, 3 июля 2026 года и 4 сентября 2026 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением от 28 апреля 2026 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в отсутствие данного лица.
В судебном заседании административный ответчик ФИО9 административные исковые требования признал частично, не возражал против продления ему срока административного надзора, при этом полагал об отсутствии оснований для установления дополнительных административных ограничений. Помощник прокурора Сахнова О.В. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.
Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 5 и пунктами 2 и 4 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов административного дела следует, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 15 ноября 2021 года ФИО10 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 22 сентября 2022 года условное осуждение ФИО11 по названному приговору отменено.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 июля 2025 года в отношении ФИО12 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 6 августа 2025 года.
19 сентября 2025 года ФИО13 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, дата погашения судимости ФИО15 наступит 19 сентября 2033 года.
23 сентября 2025 года поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
После установления административного надзора ФИО16 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 19 февраля 2026 года и 3 июля 2026 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула от 4 сентября 2026 года; посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула от 28 апреля 2026 года. Постановления вступили в законную силу 3 марта 2026 года, 14 июля 2026 года, 15 сентября 2026 года и 12 мая 2026 года соответственно.
В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из разъяснений, содержащихся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30). Положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 41).
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу следует, что ФИО17 проживает совместно с матерью и дочерью, работает сборщиком на мебельной фабрике; характеризуется отрицательно.
Учитывая, что ФИО18 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства и характер данных правонарушений, в том числе связанное с употреблением алкогольных напитков, а также сведения, характеризующие его личность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО19 срока административного надзора на 6 месяцев, что не превысит срок погашения судимости, и дополнения ранее установленные ему административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц и запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО20 ФИО1 на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 июля 2025 года срока административного надзора.
Дополнить ранее установленные ФИО21 ФИО1 административные ограничения, установив административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз (всего два раза) в месяц;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Золотарев
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2026 года