РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 июня 2026 г. п. Смидович
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Хайбулова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, акционерного общества «Газстройпром» Ивановой Любови Михайловны на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от 28.04.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Газстройпром»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от 28.04.2026 № собственник транспортного средства марки «Нефаз 4208-24», государственный регистрационный знак № (СТС №), АО «Газстройпром» (ИНН 7842155505) признано виновным в совершении 17.04.2026 в 01:43:36 на 2 058 км 150 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-297 «Амур» Еврейской автономной области административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Иванова Л.М. подала жалобу, в которой просит вынесенное постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку транспортное средство является пассажирским и в соответствии с частью 7 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) освобождено от внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, имеющим разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн.
Защитник юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, Иванова Л.М., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без её участия, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника.
Жалоба подана в установленный законом десятидневный срок (постановление получено 07.05.2026, жалоба подана 13.05.2026), препятствий к рассмотрению жалобы не имеется.
Проверив материалы дела об административным правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объёме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечёт наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств в размере 5 000 рублей.
Частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) установлено, что движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Пунктом 1 части 7 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ предусмотрено, что от внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.
По представленным МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Еврейской автономной области сведениям, транспортное средство марки «Нефаз 4208-24», государственный регистрационный номер №, относится к типу «специализированный пассажирский», категории D/M3G (автобусы/транспортные средства, имеющие помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальную массу более 5 тонн).
В соответствии с отраслевой нормалью ОН 025 270-66 «Классификация и система обозначения автомобильного подвижного состава, а также его агрегатов и узлов, выпускаемых специализированными предприятиями», обозначение базовой модели автомобиля производится четырьмя цифровыми знаками, образующими их индекс (пункт 2).
По первому знаку четырёхзначного цифрового индекса определяется класс автомобиля, по второму знаку – вид автомобиля. В основу деления классов на виды положен признак эксплуатационного назначения автомобилей. Установлены следующие виды по второму знаку четырёхзначного цифрового индекса моделей автомобилей: 1 – легковые, 2 – автобусы, 3 – грузовые, 4 – тягачи, 5 – самосвалы, 6 – цистерны, 7 – фургоны, 8 – резерв, 9 – специальные.
Исходя из вышеуказанной классификации, автомобиль «Нефаз 4208-24», государственный регистрационный номер №, предназначен для перевозки людей и не относится к грузо-пассажирским автомобилям-фургонам, соответственно, владелец данного транспортного средства освобождён от внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн.
При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от 28.04.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО «Газстройпром» подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 от 28.04.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Газстройпром» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, акционерного общества «Газстройпром» Ивановой Любови Михайловны считать удовлетворённой.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.И. Хайбулова