ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С., при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., осужденной Дараевой Л.В., инспектора филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Михалевой А.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Содбоева Б.А. о продлении испытательного срока в отношении:
Дараевой Людмилы Викторовны, *** г.р., ур. <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>1, проживающей в <адрес>1,
УСТАНОВИЛ:
*** ФИО1 осуждена Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию и без уведомления не изменять постоянного места жительства.
Начальник филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Содбоев Б.А. обратился в суд с настоящим представлением, просит продлить испытательный срок в отношении осужденной Дараевой Л.В. на 1 месяц, ссылаясь на следующее.
Осужденная Дараева Л.В. состоит на учете с ***, ранее состояла на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ***.
***, *** осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, права и обязанности, ответственность за неисполнение требований приговора, предупреждена о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо в случае, если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.
*** осужденной Дараевой Л.В. выдано направление в ГАУЗ «РНД» для обследования у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости.
Согласно отрывному талону ГАУЗ «РНД», Дараева Л.В. состоит на диспансерном учете с 26.05.2017, <данные изъяты>.
Согласно сведениям ГАУЗ «РНД», Дараева Л.В. состоит диспансерном учете с диагнозом: «<данные изъяты>, находилась на стационарном лечении с <данные изъяты>.
Несмотря на разъяснения, осужденная не явилась в УИИ в августе 2025 года.
29.08.2025 в адрес УИИ поступил ответ ГАУЗ «РНД», согласно которому, Дараева Л.В. находится на стационарном лечении с *** с диагнозом: «<данные изъяты>», от диспансерного наблюдения уклоняется. В 2025 году поступила в острое отделение повторно.
*** ФИО1 пояснила, что не явилась на регистрацию в августе 2025 года, так как находилась на стационарном лечении ГАУЗ «РНД» с *** по ***.
*** в адрес УИИ поступил ответ ГАУЗ «РНД», согласно которому ФИО1 рекомендовано наблюдение <данные изъяты> до <данные изъяты>.
*** постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> на осужденную ФИО1 возложена дополнительная обязанность: ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости до снятия с учета по приговору Советского районного суда <адрес> от ***.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения. *** установлено, что осужденная в декабре 2025 года не исполнила возложенную на нее судом обязанность: ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога. Согласно её объяснению, была записана в ГАУЗ «РНД» на прием ***, однако обследование не прошла, т.к. болела. Подтверждающих документов не предоставила, за медицинской помощью не обращалась, лечилась дома, уважительных причин не установлено, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор Михалева А.В. поддержала представление.
Осужденная Дараева Л.В. суду пояснила, что представление ей понятно, с указанными в нём доводами согласна, свои письменные объяснения поддерживает.
Прокурор считала подлежащим удовлетворению представление.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, осужденная ФИО1, будучи надлежаще ознакомленной с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежденной о последствиях нарушений в течение испытательного срока не доказывает исправление, не исполнила возложенную на нее судом обязанность, не прошла обследование у врача-нарколога в декабре 2025 года без уважительных причин. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению представление в целях профилактического воздействия на поведение осужденной ФИО1, её дальнейшего исправления и предупреждения совершения противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Содбоева Б.А. удовлетворить.
Продлить испытательный срок на 01 (один) месяц Дараевой Людмиле Викторовне, *** г.р. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.03.2024.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Е.С. Сыренова