РЕШЕНИЕ
10 февраля 2026 года пос. Омсукчан Магаданской области
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия»! Скулябина Романа Александровича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Омсукчанского районного отделения судебных приставов ФИО2 С.Н. от 05 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия», ОГРН 184910001088, ИНН 490202250, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Омсукчанского районного отделения судебных приставов ФИО2 С.Н. (далее – ФИО2 С.Н.) от 05 декабря 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее – ООО «Компания Энергия») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
В жалобе, поданной в Омсукчанский районный суд Магаданской области, защитник ООО «Компания Энергия» Скулябин Р.А. просит постановление ФИО2 С.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не выяснена реальная возможность исполнения решения Омсукчанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наличия у должника необходимого размера финансовых ресурсов и стоимости выполнения работ по капитальному ремонту, которые составляют более 85% стоимости объекта в соответствии с отчетом № 253/135-21.
Обращает внимание, что концессионные соглашения от 05 октября 2020 года в отношении объектов теплоснабжения, указанных в решении суда от 27 февраля 2023 года, расторгнуты с 06 ноября 2025 года в связи с заключением нового концессионного соглашения. Изложенное свидетельствует о том, что возможность исполнения решения суда утрачена.
Защитник лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Скулябин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Скулябина Р.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Частью 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) определено, что если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документов, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Омсукчанским районным судом Магаданской области 14 июня 2024 года (решение суда от 27 февраля 2023 года, вступило в законную силу 30 мая 2023 года) на ООО «Компания Энергия» возложены обязанности, в срок 1 июня 2024 года организовать и обеспечить проведение в соответствии с отчетом № 253/135-21 капитального ремонта:
- стен, плит, покрытия, колонн, полов, фундамента, отмостки в Квартальной котельной, расположенной по адресу: <адрес>,
- стен, плит покрытия кровли, отмостки на Электрокотельной, расположенной по адресу: <адрес>,
-стен, плит покрытия, кровли, отмостки на котельной «Энергетик», расположенной по адресу: <адрес>.
20 июня 2024 года ведущим дознавателем Омсукчанского РОСП возбуждено исполнительное производство N 37372/24/49005-ИП и ООО «Компания Энергия» предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановлением врио начальника Омсукчанского РОСП от 03 сентября 2024 года в связи с неисполнением решения суда в установленный для добровольного исполнения срок с ООО «Компания Энергия» взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 21 октября 2024 года.
Постановлением врио начальника Омсукчанского РОСП № 16/25/49005-АП по делу об административном правонарушении от 19 марта 2025 года ООО «Компания Энергия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановлением ведущего дознавателя Омскчанского РОСП от 26 марта 2025 года ООО «Компания Энергия» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 01 июля 2025 года.
Из письма ООО «Компания Энергия» от 14 ноября 2025 года (исх. № 2198) следует, что по мнению должника, в связи с прекращением действия концессионных соглашений, которые положены в основу решения Омсукчанского районного суда Магаданской области от 27 февраля 2023 года, возможность исполнения решения суда утрачена, поскольку обязательства концессионера по концессионному соглашению, положенные в основу решения суда, изменились существенным образом.
Указанное письмо подтверждает факт неисполнения должником требований исполнительного документа в новый установленный срок, то есть до 01 июля 2025 года.
Таким образом, основанием для привлечения ООО «Компания Энергия» к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, послужило неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, в связи с чем в отношении должника начальником Омсукчанского РОСП 05 декабря 2025 года вынесено постановление о привлечении ООО «Компания Энергия» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «Компания Энергия» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
-исполнительным листом серии ФС № 031308645,
-постановлением о возбуждении исполнительного производства № 37372/24/49005-ИП от 20 июня 2024 года в отношении ООО «Компания Энергия»,
-постановлением о взыскании с ООО «Компания Энергия» исполнительского сбора от 03 сентября 2024 года и установлении срока для исполнения исполнительного документа до 21 октября 2024 года,
-постановлением № 16/25/49005-АП по делу об административном правонарушении от 19 марта 2025 года о привлечении ООО «Компания Энергия» по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ,
- постановлением от 26 марта 2025 года о назначении ООО «Компания энергия» нового срока добровольного исполнения исполнительного документа до 01 июля 2025 года,
- письмом ООО «Компания Энергия» от 14 ноября 2025 года (исх. № 2198) о неисполнении решения суда в установленный для исполнения срок,
-протоколом об административном правонарушении N 93 от 21 ноября 2025 года.
Проверив дело в полном объеме, не усматриваю при вынесении обжалуемого постановления нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, должностным лицом сделан правильный вывод о том, что в действиях ООО «Компания Энергия» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
Виновность ООО «Компания Энергия» в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы судом.
Постановление о привлечении ООО «Компания Энергия» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
ФИО2 С.Н., исходя из материалов дела, учитывая характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, обоснованно назначил наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 50000 рублей.
На основании изложенного, постановление начальника РОСП ФИО2 С.Н. от 05 декабря 2025 года о привлечении ООО «Компания Энергия» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Доводы защитника ООО «Компания Энергия» Скулябина Р.А. о том, что должностным лицом при рассмотрении дела не выяснена реальная возможность исполнения решения суда от 27 февраля 2023 года, нахожу несостоятельными, поскольку они не исключают вины должника в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
При этом учитываю, что сведений о предоставлении судом должнику отсрочки исполнения решения суда в связи с материальным положением последнего, материалы дела не содержат.
Утверждения защитника ООО «Компания Энергия» Скулябина Р.А. об утрате возможности исполнения решения суда в связи с расторжением с 06 ноября 2025 года концессионных соглашений от 05 октября 2020 года в отношении объектов теплоснабжения, указанных в решении суда от 27 февраля 2023 года, и заключении нового концессионного соглашения, также не исключают административной ответственности ООО «Компания Энергия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием судебного решения о прекращении исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" (утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Омсукчанского районного суда <адрес>
РЕШИЛА:
постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Омсукчанского районного отделения судебных приставов ФИО2 С.Н. от 05 декабря 2025 года о привлечении ООО «Компания Энергия» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Компания Энергия» Скулябина Р.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Г.В. Егоркина