К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-90/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Лошаков Тарас Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер по предыдущей регистрации
5-78/2026
Номер протокола об АП
№
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 5-90/2026

УИД 41RS0001-01-2026-002879-50

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Каменюка Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2026 года должностным лицом, уполномоченным на возбуждение дела об административном правонарушении, был выявлен факт того, что Каменюк А.Б., являясь администратором канала под названием «<данные изъяты>» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram», расположенного по электронному адресу: <данные изъяты>, от лица администратора 3 января 2026 года в 18 часов 05 минут опубликовал видеозапись в виде видеофайла длительностью 05 минут 13 секунд с комментарием автора (текста), данные о котором приведены в материалах проверки КУСП № от 19 февраля 2026 года и постановлении заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского от 2 апреля 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, направленным согласно содержащимся в лингвистическом исследовании специалиста от 17 февраля 2026 года выводам на возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц, объединенных по признаку отношения к национальности – мигрантам из Индии, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Каменюк А.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается представленным с делом видеоматериалом и распиской о вручении повестки с отметкой об отказе от ее получения (л.д. 64, 65), на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Ким А.Д. при рассмотрении дела поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал о доказанности материалами дела вины Каменюка А.Б. в его совершении. Дополнительно пояснил, что принимал непосредственное участие в действиях, направленных на извещение Каменюка о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела, а также о месте и времени рассмотрения дела, до Каменюка лично была доведена полная информация о том, где и когда будет вынесено постановление о возбуждении дела, а также о месте и времени рассмотрении дела, от получения требования о явке в прокуратуру, а также судебной повестки о явке в суд Каменбк категорически отказался, расписаться отказался, однако указанные документы были ему оставлены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Кима А.Д., нахожу факт совершения административного правонарушения Каменюком А.Б. при вышеизложенных обстоятельствах и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью представленных доказательств в связи со следующим.

В ч. 2 ст. 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (пункт 1). К экстремистским материалам относятся публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (пункт 3).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 от 19 февраля 2026 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю выявлено, что в мессенджере «Телеграм» в группе под названием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) 3 января 2026 года в 18 часов 05 минут была опубликована видеозапись с комментарием к ней от лица администратора с признаками направления на возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц, объединенных по признаку отношения к национальности – мигрантам из Индии, унижающее их человеческое достоинство. В ходе проведения мероприятий установлено, что лицом, являющимся администратором «Телеграм»-канала под названием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), осуществившим видеосъемку указанного контента и опубликовавшим указанные материалы, является Каменюк А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В действиях указанного лица усмотрена признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 18).

По существу аналогичные сведения содержатся в рапорте начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 от 24 февраля 2026 года (л.д. 19).

Изложенные в рапортах обстоятельства подтверждаются сведениями, зафиксированными в составленном должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю протоколе исследования предметов и документов от 9 февраля 2026 года с приложенными к нему изображениями. В ходе исследования был произведен просмотр контента, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» публичного канала под названием «<данные изъяты>», расположенного по электронному адресу: №, на момент исследования имевшего 2 589 подписчиков, и выявлена публикация, размещенная 3 января 2026 года в 18 часов 05 минут в виде видеофайла длительностью 05 минут 13 секунд, а также комментария автора, содержание которого приведено в материалах проверки КУСП № № от 19 февраля 2026 года и постановлении заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского от 2 апреля 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении. Публикация на момент исследования имела 1 800 просмотров, была активная, доступна для просмотра всем участникам указанного канала и для пересылки неограниченному кругу лиц (л.д. 20-45).

Согласно выводам, содержащимся в лингвистическом исследовании текста от 17 февраля 2026 года, специалист по итогам исследования предоставленного текста, данные о котором приведены в материалах проверки КУСП № от 19 февраля 2026 года и постановлении заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского от 2 апреля 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что предоставленный для исследования материал (текст) квалифицируется как направленный на возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц, объединенных по признаку отношения к национальности – мигрантам из Индии, может быть воспринят адресатом как унижающий их человеческое достоинство (л.д. 46-56).

Вопросы, получившие анализ при исследовании, не выходили за пределы компетенции и познания специалиста ФИО6, имеющей соответствующие образование и квалификацию, специалист был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных пояснений (л.д. 57-58).

Таким образом, в материале (тексте), опубликованном Каменюком А.Б. 3 января 2026 года в публичном доступе, установлено наличие направленности на возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц, объединенных по признаку отношения к национальности.

2 апреля 2026 года заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского было вынесено постановление о возбуждении в отношении Каменюка А.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по выявленному 27 февраля 2026 года должностным лицом, уполномоченным на возбуждение дела об административном правонарушении, факту того, что Каменюк, являясь администратором канала под названием «<данные изъяты>» в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram», расположенного по электронному адресу: <данные изъяты>, от лица администратора 3 января 2026 года в 18 часов 05 минут опубликовал видеозапись в виде видеофайла длительностью 05 минут 13 секунд с комментарием автора (текста), данные о котором приведены в материалах проверки КУСП № № от 19 февраля 2026 года и непосредственно в данном постановлении заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского о возбуждении дела об административном правонарушении, направленным согласно содержащимся в лингвистическом исследовании специалиста от 17 февраля 2026 года выводам на возбуждение ненависти и вражды по отношению к группе лиц, объединенных по признаку отношения к национальности – мигрантам из Индии, что не содержит уголовно наказуемого деяния (л.д. 1-6).

Каменюк А.Б. был извещен о времени и месте вынесения указанного постановления, что подтверждается представленными с делом видеоматериалами (л.д. 7-10), однако не явился, распорядившись своим правом по собственному усмотрению, в связи с чем вынесение постановления о возбуждении дела без его участия соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину Каменюка А.Б. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Каменюком А.Б. административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Установленный для данной категории дел ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу на момент его рассмотрения не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, также не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каменюка А.Б. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить Каменюку А.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каменюка Александра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, л/с 04381860900), ИНН 4101117450, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, счет получателя 03100643000000013800, кор/счет 40102810945370000031, КБК 32211601201019000140, ОКЦ № 4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, УИН 32241000260000677118.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.Н. Лошаков

Участники

Прокурор

  • К. А. Д.

Привлекаемое лицо

  • К. А. Б.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:38

    Передача дела судье

  2. 13:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Корпус 2, зал 14

  4. 14:32

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:08

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:35

    Обращено к исполнению

  8. 14:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:26

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202641RS0001#5-90/2026#1ВыданПетропавловск-Камчатское городское отделение судебных приставов № 4