ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года село Лаврентия
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н., при ведении протокола помощником судьи Смолиным А.Н., с участием:
государственного обвинителя – Поздняк А.А., путем использования ВКС:
защитника - НОУ «Провиденская юридическая консультация Адвокатской палаты Чукотского АО Панченко С.А.., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – Тымнеквун С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Тымнеквуна С.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего кочегаром в ООО «Тепло-Лаврентия», военнообязанного, ранее судимого: 04.03.2025 года Чукотским районным судом по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тымнеквун С.Ю. совершил с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа преступление небольшой тяжести против здоровья человека при следующих обстоятельствах:
Тымнеквун С.Ю., будучи осужденным приговором Чукотского районного суда от 4 марта 2025 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ за преступление, совершенное с применением насилия с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года, осознавая, что имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 31.07.2025 года около в 11 часов 00 минут, находясь в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений своей супруге Потерпевший №1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к ней, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, и желая их наступления, нанес не менее шести ударов кулаком по лицу и голове слева Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Тымнеквуна С.Ю., Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: гематома в области левого глаза (параорбитальная не дающая пациентке открыть глаз), гематома в области правой щеки размером примерно 3,5см х 3,5см., гематома в области лба размером 3см х 2,5см., гематома в волосистой части головы в области лба слева, гематома на подбородке бледно синего цвета, которые как в совокупности, так и в отдельности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровью.
Подсудимый Тымнеквун С.Ю. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, чистосердечно раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания.
Так, из показаний, допрошенного в качестве подозреваемого Тымнеквуна С.Ю. следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> совместно с женой: Потерпевший №1, 2000 года рождения и их совместными детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке состоит с 2019 года. Военную службу не проходил по состоянию здоровья. Трудоустроен. Имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть за то, что сломал руку своей жене и избил её, ему назначено наказание в виде ограничения свободы, а именно не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, не посещать места в которых можно употреблять алкоголь, не выезжать за пределы Чукотского района, являться в отдел полиции два раза в месяц для регистрации. Данные ограничения он соблюдает, и они будут действовать до 2027 года. Так, в 31.07.2025 года около 07 часов 00 минут он вернулся по адресу своего проживания из гостей и предложил своей супруге посидеть и выпить спиртные напитки, на что она согласилась. Они сидели и распивали алкоголь в маленькой комнате, которая находится слева от входной двери в квартиру, в квартире находились только вдвоем. Около 12 часов 00 минут того же дня, в ходе разговора между Тымнеквун С.Ю. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, причин уже не помнит, в результате чего он разозлился, встал из-за стола и ударил Потерпевший №1, но сколько раз он ее бил, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. И то, что потом происходило, он также не помнит. Помнит только то, что спустя некоторое время он встал в дверном проеме и видел, как Потерпевший №1 сидела на кровати и плакала. Он был в растерянности и не понимал, что произошло. Он вышел на улицу и сел на крыльцо, когда увидел Свидетель №2, спустя время пришла Свидетель №1, приехала скорая медицинская помощь, и чуть позже подошел участковый уполномоченный полиции. Потерпевший №1 увезли на скорой медицинской помощи в больницу, а Тымнеквун С.Ю. остался дома, лег спать. В этот же день Тымнеквун С.Ю. вызвали в полицию для дачи объяснений. Конфликт между Тымнеквуном С.Ю. и Потерпевший №1 произошел в период времени с 12 часов 00 минут и до 12 часов 15 минут 31.07.2025, с момента, когда между ними начался словесный конфликт и до момента, когда Тымнеквун С.Ю. нанес Потерпевший №1 телесные повреждения. Во время конфликта Тымнеквун С.Ю. угроз убийством в адрес Потерпевший №1 не высказывал, она в его также никаких угроз убийством и причинения вреда не высказывала. Во время конфликта детей дома не было. Тымнеквун С.Ю. неоднократно извинялся перед Потерпевший №1, но не знает, простила ли она его за тот случай или нет, хотя они продолжали жить вместе, вести общий быт и совместное хозяйство. О том, что он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 вину признает, в содеянном раскаялся, так сделал, потому что был пьяный, не смог сдерживать эмоции, если бы был трезвый, так бы не поступил.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим мужем Тымнеквуном С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их общими детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак у неё с Тымнеквун С.Ю. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года с этого времени они с ним и проживают. В ночь с 30.07.2025 на 31.07.2025 года она находилась по месту своего проживания. Около 07 часов 00 минут 31.07.2025 года домой из гостей вернулся ее супруг Тымнеквун С.Ю. и предложил ей посидеть с ним и выпить спиртные напитки, на что она согласилась. Они сидели и распивали алкоголь в маленькой комнате, которая находится слева от входной двери в квартиру, в квартире они находились только вдвоем. Около 12 часов 00 минут того же дня, в ходе разговора между Потерпевший №1 и Тымнеквуном С.Ю. произошел словестный конфликт, в результате чего Тымнеквун С.Ю. разозлился, встал из-за стола и нанес Потерпевший №1 по лицу и голове не менее шести ударов, а затем ушел в другую комнату, оставив ее одну. Потерпевший №1 сразу же позвонила своей матери – Свидетель №1 и сообщила о случавшемся, поскольку опасалась Тымнеквуна С.Ю., так как он в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. Матери она с первого раза не дозвонилась, и уже спустя минут 10, Свидетель №1 перезвонила сама и, услышав по голосу, что Потерпевший №1 находилась в слезах, сообщила, что скоро придет. Потерпевший №1 пока ждала прихода матери, пошла лечь на кровать, а Тымнеквун С.Ю. вышел из квартиры. Спустя время, в квартиру зашел Свидетель №2 и стал расспрашивать, что произошло, но Потерпевший №1 молчала, так как не хотела ни с кем разговаривать, затем подошла ее мать – Свидетель №1 с сотрудниками скорой медицинской помощи и участковым уполномоченным полиции. Только тогда Потерпевший №1 сказала, что ей телесные повреждения нанес Тымнеквун С.Ю., бил по голове и лицу. На лице у нее имелись множественные ушибы, лицо было опухшее, в гематомах. Конфликт между Потерпевший №1 и Тымнеквуном С.Ю. произошел в период времени с 12 часов 00 минут и до 12 часов 15 минут 31.07.2025. На данный момент они с Тымнеквун С.Ю. помирились, он попросил прощение, но она его не простила, так как он постоянно ее бьет в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным, не контролирует свои эмоции. Во время конфликта Тымнеквун С.Ю. угроз жизни в ее адрес не высказывал, как и она в его. Удары она ему не наносила, не замахивалась и не угрожала
(л.д. 59-63)
Свидетель Свидетель №2, показания которо8го оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает со своей сожительницей ФИО3 по адресу: <адрес>. 31.07.2025 года около 13 часов 00 минут он находился на работе <данные изъяты>, когда ему позвонила Свидетель №1, являющаяся матерью Потерпевший №1 и сообщила о том, что Потерпевший №1 побил ее муж – Тымнеквун С.Ю. Также Свидетель №1 просила его сходить по адресу: <адрес>, где проживала ее дочь Потерпевший №1 со своим супругом Тымнеквуном С.Ю. Так как был обеденный перерыв, он сразу же собрался и отправился домой к Потерпевший №1 и Тымнеквуну С.Ю. Подходя к их дому, увидел Тымнеквуна С.Ю., сидящего на крыльце, но не разговаривал с ним и прошел сразу в квартиру, чтобы найти Потерпевший №1 и помочь ей в случае необходимости. Когда он зашел в квартиру, Потерпевший №1 лежала на кровати в своей комнате. Кроме Потерпевший №1 в квартире никого не было. Он спросил у нее, как она себя чувствует, но она не отвечала, лицо ее было опухшее, в синяках, на лице видна была засохшая кровь. Спустя минут пять, точного времени уже не помнит, в квартиру зашла Свидетель №1, а затем сотрудники скорой медицинской помощи, которые также стали уточнять у Потерпевший №1 информацию о том, что случилось, на что Потерпевший №1 только тогда сказала, что ее побил ее муж – Тымнеквун С.Ю., но причин конфликта она не стала объяснять. В это же время пришел участковый уполномоченный полиции, который стал опрашивать Потерпевший №1, а Свидетель №2 с Свидетель №1 ушли, так как ему необходимо было идти на работу. Тымнеквун С.Ю. неоднократно бил Потерпевший №1, по характеру вспыльчивый человек, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, не уравновешенным, не может контролировать свои эмоции.
(л.д. 70-71)
Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает с несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> 31.07.2025 года около 12 часов 45 минут она находилась по своему месту жительства, когда увидела пропущенный звонок от своей дочери – Потерпевший №1 и сразу же решила перезвонить ей, чтобы узнать, для чего она звонила, но услышав дрожащий голос дочери, поняла, что она в расстроенных чувствах и плачет из-за Тымнеквуна С.Ю. Дочь попросила прийти Свидетель №1, ссылаясь на то, что ее избил супруг – Тымнеквун С.Ю. Поскольку между ее дочерью и Тымнеквуном С.Ю. часто бывают такие ситуации, что Тымнеквун С.Ю. избивает ее в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №1 позвонила Свидетель №2, который является сожителем ее младшей дочери – ФИО3 и попросила его сходить вместе с ней по адресу: <адрес> где проживала ее дочь Потерпевший №1 со своим супругом Тымнеквуном С.Ю., на что он согласился. Сама же Свидетель №1 сразу же собралась и пошла домой к дочери, Свидетель №2 уже был там. Когда Свидетель №1 зашла в квартиру, вместе с ней зашли сотрудники скорой медицинской помощи. Кроме Тымнеквуна С.Ю., Свидетель №2 и Потерпевший №1 в квартире никого не было. Дочь лежала на кровати в своей комнате, Свидетель №1 с сотрудниками скорой медицинской помощи подошли к ней и спросили, что случилось, на что она ответила, что ее избил Тымнеквун С.Ю. Лицо у нее было в гематомах, опухшее, на лице видна была засохшая кровь. В это же время пришел участковый уполномоченный полиции и стал опрашивать Потерпевший №1, а она и Свидетель №2 ушли, так как последнему нужно было возвращаться на работу, а ей домой, так как ее ждали дети. Насколько ей известно, что после случившегося, Потерпевший №1 и Тымнеквун С.Ю. помирились, но не сразу.
(л.д. 72-73)
Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности фельдшера СМП ГБУЗ ЧОБ «Чукотская РБ» с. Лаврентия около 5 лет. 31.07.2025 около 13 часов 00 минут он находился на своём рабочем месте СМП ГБУЗ ЧОБ «Чукотская РБ» с. Лаврентия. В это же время, поступил звонок о необходимости оказать скорую медицинскую молодой женщине, находящейся по адресу: <адрес>. После осмотра пациентки – Потерпевший №1, ей был поставлен диагноз: «ЗЧМТ? Множественные ушибы мягких тканей головы» в ходе беседы Потерпевший №1 пояснила, что обнаруженные на ней телесные повреждения ей были нанесены супругом Тымнеквуном С.Ю.
(л.д. 69)
Кроме того, причастность Тымнеквуна С.Ю. к выше описанному уголовно-наказуемому деянию подтверждается совокупностью иных письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертиза живого лица
№ 232 от 27.10.2025 в отношении Потерпевший №1, на ее теле обнаружены следующие повреждения:
- «А» - гематома в области левого глаза (параорбитальная не дающая пациентке открыть глаз);
- гематома в области правой щеки размером примерно 3,5 см x 3,5 см.;
- гематома в области лба размером примерно 3 см x 2,5 см.;
- гематома в волосистой части головы в области лба слева, при пальпации умеренная болезненность;
- гематома на подбородке бледно синего цвета.
Из-за недостаточности описания вышеуказанных повреждений затруднено определение механизма и давности его образования. Характер и локализация данных повреждений свидетельствуют, что они образованы от не менее четырех (возможно более) разноправленных ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью контакта, под прямым углом (или близким к таковому) относительно повреждаемой поверхности, с местом приложения воздействий в области повреждений.
Характер, состояние мягких тканей (болезненность и отечность, окраска) в области вышеуказанных повреждений, не исключают их образования в сроки указанные в постановлении, то есть 31.07.2025 г.
Вышеуказанные повреждения как в совокупности так и в отдельности в соответствие пункту 6 приказа 172 н от 02 апреля 2025 г. Министерства здравоохранения РФ, квалифицируется как повреждения НЕ причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья.
Характер и локализация вышеуказанных повреждений не исключают их образования при обстоятельствах указанных в постановлении.
(л.д. 52-54)
Вина Тымнеквуна С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также другими материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2025, согласно которого осмотрена <адрес>, в которой Тымнеквун С.Ю. причинил телесные повреждения Потерпевший №1
(л.д. 43-49)
- копией приговора Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 04 марта 2025 года, согласно которого Тымнеквун С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствие с ч.1 ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов местного времени;
- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;
- не выезжать за пределы территории Чукотского муниципального района Чукотского автономного округа, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием за осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ;
- возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, для регистрации.
(л.д. 117-127)
Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все вместе в совокупности признавая их достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным совершение подсудимым Тымнеквуном С.Ю. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Причастность иных лиц к совершению указанных преступлений судом при производстве судебного следствия не установлено. Согласно показаний подсудимого Тымнеквун С.Ю. и потерпевшей Потерпевший №1 кроме них по адресу <адрес> в указанную дату и время, больше никого не было, таким образом, доказано, что вышеуказанные преступления совершены именно Тымнеквуном С.Ю.
В ходе дознания действия Тымнеквуна С.Ю. квалифицировались по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
В ходе судебного следствия и в прениях государственным обвинителем не заявлено о переквалификации действий подсудимого, либо об отказе от обвинения.
Суд квалифицирует действия Тымнеквуна С.Ю. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
О наличии умысла в действиях Тымнеквуна С.Ю. на нанесение побоев Потерпевший №1 свидетельствуют установленные судом обстоятельства дела, которые предшествовали совершению преступления, а именно: конфликт с потерпевшей, в ходе которого Тымнеквун С.Ю. нанес Потерпевший №1 не менее 6 ударов кулаками в область лица и головы.
Между установленными судом действием Тымнеквуна С.Ю. и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей имеется прямая причинная связь.
Принимая во внимание, что материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии психических заболеваний у подсудимого Тымнеквуна С.Ю., какие-либо иные обстоятельства, свидетельствующие об обратном, в ходе рассмотрения дела не установлены, суд признает подсудимого вменяемым на момент совершения преступления.
При назначении наказания подсудимому Тымнеквуну С.Ю. судом учитываются положения статей 6, 60-63 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести против здоровья человека (ч. 1 ст. 15, ч.2 ст. 25 УК РФ).
Обстоятельствами, смягчающим наказание Тымнеквуна С.Ю. являются:
- согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного (л.д. 99-101);
- согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 83-84)
Обстоятельством, отягчающим наказание Тымнеквуна С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в отношении Потерпевший №1, является согласно п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного, так как потерпевшая Потерпевший №1 является <данные изъяты>, не работает, собственного жилья в <адрес> не имеет, при этом у нее двое малолетних совместных с Тымнеквуном С.Ю. детей.
(л.д. 59-63)
Кроме того, Тымнеквун С.Ю. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, признается судом отягчающим обстоятельством и находит свое подтверждение в показаниях подсудимого Тымнекувна С.Ю. , потерпевшей Потерпевший №1
(л.д. 83-84, 59-63)
В связи с наличием в действиях Тымнеквуна С.Ю. обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств в порядке ст. 64 УК РФ исключительными.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что Тымнеквуна С.Ю. является гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроен, военнообязанный, судим.
(л.д. 86, 89, 99-101, 110, 112)
Согласно сведениям от 17.12.2025 ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне располагают следующей информацией о судимости (уголовном преследовании) в отношении Тымнеквуна С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- ДД.ММ.ГГГГ дело прекращено Чукотским районным судом по ст.25 УПК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ осужден Чукотским районным судом по <данные изъяты> к 2 годам ограничения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ осужден Чукотским районным судом по <данные изъяты> к 3 годам ограничения свободы.
Постановлением Чукотского районного суда от 09.02.2026 нетбытую часть наказания Тымнеквуна С.Ю. по приговору Чукотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 7 (семь) дней заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 3 (три) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
(л.д. 89)
Согласно справке ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал Чукотская районная больница от 01.08.2025 года, Тымнеквун С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>., на учете врача-нарколога <данные изъяты>.
(л.д. 91)
Согласно характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ПП (дислокации с. Лаврентия) МОМВД России «Провиденское» от 17.06.2025, Тымнеквун С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> проживает на территории <адрес> с рождения. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. В настоящее время официально не трудоустроен, восстанавливается на работу в ООО «Тепло Лаврентия» на должность кочегара. По характеру спокойный, общительный. Склонный к употреблению алкогольных напитков, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. С проводимыми беседами профилактического характера соглашается, но должных выводов для себя не делает, склонен к совершению повторных правонарушений, образ жизни не меняет.
Привлекался к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По учетам пункта полиции (дислокация с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское»:
- с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете по категории лицо, совершившее правонарушение в сфере семейно- бытовых отношений, и представляющих опасность для окружающих;
- с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете по категории лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, или которому назначено наказание в виде лишения свободы условно.
(л.д. 108)
Согласно характеристики выданной главой сельского поселения Лаврентия от 08.08.2025 Тымнеквун С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Проживает в сельском поселении Лаврентия у родственников по адресу: <адрес>., женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, работает ООО «Тепло Лаврентия» кочегаром. В администрацию сельского поселения Лаврентия жалоб от соседей и жителей на Тымнеквуна С.Ю. не поступали.
(л.д. 105)
Согласно производственной характеристике <данные изъяты> от 06.06.2025 Тымнеквун С.Ю. в <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность в период с 14.04.2022 г. по 18.10.2024 г., в <данные изъяты>., машинист (кочегар) котельной (на угле, в том числе занятые на удалении золы) III р. В период с 15.01.2025 г. по настоящее время, <данные изъяты> в должности машинист (кочегар) котельной (на угле, в том числе занятые на удалении золы) III р. За время работы зарекомендовал себя исполнительным работником. Демонстрирует достаточные профессиональные знания устройства и принципов работы водогрейных котлов, котельного оборудования и механизмов. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не допускает, прогулов и взысканий не имеет. Соблюдает правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. С коллегами по работе отношения ровные, в конфликты с работниками не вступал.
(л.д. 112)
Принимая решение о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление окончено, совершено с прямым умыслом, отнесено к категории небольшой тяжести); указанные выше данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи; суд приходит к выводу, что в данном случае справедливым наказанием для подсудимого по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ является наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
На основании положений ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление (ч.1).
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (ч. 2 ст. 69 УК РФ)
По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. (ч. 5 ст. 69 УК РФ).
Поскольку Тымнеквун С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> к 3 годам ограничения свободы, а постановлением Чукотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Тымнеквуна С.Ю. по приговору Чукотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 2 года 8 месяцев 7 дней заменена на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, то окончательное наказание Тымнеквун С.Ю. следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Чукотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Чукотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по данному приговору.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Подсудимый Тымнеквун С.Ю. по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, 08.12.2025 в отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 85).
В соответствие с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Изучением личности подсудимого Тымнеквуна С.Ю. установлено, что он неоднократно судим за совершение преступлений в отношении своей супруги, при этом всякий раз назначенное Тымнеквуну С.Ю. наказание, не связано с реальным лишением свободы, после чего подсудимый, не сделав для себя должных выводов, всякий раз вновь совершает преступление у отношение своей супруги – Потерпевший №1
Кроме того, находясь на свободе Тымнеквун С.Ю. продолжает совершать преступные деяния и в отношении других лиц, так в настоящее время в отношении Тымнеквуна С.Ю. ведется дознание по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенного в отношении ФИО4
Изложенное свидетельствует, что Тымнеквун С.Ю. заслуживает самого сурового наказания, предусмотренного уголовном законом по совокупности вышеназванных преступлений, в связи с чем назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Время нахождения Тымнеквуна С.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
В ходе дознания в качестве адвоката назначался и участвовал адвокат Перелыгин А.В. , в ходе рассмотрения дела в качестве защитника по назначению суда участвовал адвокат Панченко С.А.
Из материалов дела видно, что адвокатам за оказание юридической помощи Тымнеквуну С.Ю. из федерального бюджета выплачены следующие суммы:
- в ходе дознания 27 951 рубль – адвокату Перелыгину А.В.;
- в ходе судебного следствия 11 166 рублей – адвокату Панченко С.А.
Таким образом, общая сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокатам, составляет 39 117 рублей, которая в соответствии с п.5 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.
Заслушав мнение участников процесса по вопросу взыскания процессуальных издержек, полагавших стороной обвинения взыскать их в полном объёме, защитник просил суд принять решение об освобождении Тымнеквуна С.Ю. от взыскания процессуальных издержек, поскольку на его иждивении находятся двое малолетних детей, а родительских прав он не лишен, суд полагает возможным взыскать с него указанные издержки в полном в размере, поскольку Тымнеквун С.Ю. находится в трудоспособном возрасте и не лишен возможности трудиться.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 300, п.1 ч.5 ст. 302, ст. 304,308,316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Тымнеквуна С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Тымнеквуну С.Ю. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов местного времени;
- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;
- не выезжать за пределы территории Чукотского муниципального района Чукотского автономного округа, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием за осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ;
- возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;
- пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Контроль за исполнением ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ Тымнеквуну С.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 12.08.2025 с учетом постановления Чукотского районного суда от 09.02.2026 и наказания, назначенного по данному приговору, назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения осужденному Тымнеквуну С.Ю. в виде обязательства о явке отменить, взять его под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тымнеквуна С.Ю. под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Тымнеквуну С.Ю. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 39 117 рублей взыскать с Тымнеквуна С.Ю. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья К.Н. Этвеш