ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Земцовой С.И., при секретаре судебного заседания Малашенко В.Ю., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Биробиджан Еврейской автономной области Даньшина И.А., Лешундака Е.А., подсудимой Шестопаловой Е.Б., защитника – адвоката Ящук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шестопаловой Елены Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, невоеннообязанной, пенсионера, замужней, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, под стражей не содержавшейся (мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении), несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ, установил:
Шестопалова Е.Б. участвовала в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, при следующих обстоятельствах.
03.10.2016 судом Еврейской автономной области по делу № 3а-25/2016 принято решение, оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2017, о ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане (МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане), с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц и запрете её деятельности на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
20.04.2017 решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ17-238, вступившем в законную силу 17.07.2017, религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру 395 местных религиозных организаций, в том числе, МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане, ликвидированы в связи с тем, что деятельность религиозной организации Свидетелей Иеговы является экстремистской, возбуждающей религиозную рознь, пропагандирующей исключительность, превосходство и неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, что создает реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, причинения вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку и общественной безопасности.
С учетом названных судебных актов Министерством юстиции Российской Федерации сведения о ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в её структуру 395 местных религиозных организаций, включены в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности (далее – Перечень)– о ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ( № 59 Перечня), о ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (№ 62 Перечня) и 22.09.2017 официально опубликованы в периодическом издании «Российская газета» – федеральный выпуск № 214 (7380), находящемся в свободном доступе для неограниченного круга лиц.
Целью названной экстремистской организации является исповедование и распространение вероучения Свидетелей Иеговы (проповедническая деятельность), обучение религии (проповедь в общественных и иных местах), подготовка и проведение богослужений, религиозных собраний, конгрессов и иных религиозных мероприятий, распространение богослужебной, религиозной литературы, печатных, аудио-видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения (пункты 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.9 Устава религиозной организации).
Основные идеологические постулаты организации изложены в книге «Священное Писание/Перевод нового мира», признанной экстремистской и внесенной за № 4488 в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.08.2017, вступившего в законную силу 20.12.2017, провозглашающей исключительность религиозного вероучения организации Свидетелей Иеговы, его превосходства по отношению к другим религиозным учениям путем объявления монополии на истину.
Шестопалова Е.Б., одобряя деятельность религиозной организации Свидетелей Иеговы, не позднее июля 1995 года стала членом данной религиозной организации.
Будучи членом названной религиозной организации, Шестопалова Е.Б., не желая исполнять решение суда, осознавая свою принадлежность к религиозной организации Свидетелей Иеговы, разделяя её экстремистскую идеологию и цели, возбуждающие религиозную рознь, пропагандирующие исключительность, превосходство и неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, осознавая, что деятельность названной религиозной организации запрещена на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на участие в деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане в качестве «подсобного пионера», с целью обеспечить своими преступными действиями возобновление и продолжение её незаконной деятельности в том же виде, той же структуры, идеологии, придерживаясь тех же принципов и учений, признанных решением суда экстремистскими, реализуя её экстремистские цели, в интересах этой организации и от её имени, в период с 17.07.2022 по 15.02.2023, находясь в различных местах г. Биробиджана, в том числе по месту своего проживания в <адрес>, в ходе не менее трех конспиративных встреч, проводившихся в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием платформы «Зум» (Zoom), участвовала в собраниях (встречах) местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане, относящихся к типу «проповеднического служения» (пункты 2.1, 2.2.1, 2.2.4 Устава местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане), состоящих из публичного исполнения песен, молитв, проповедей через различные информационные экстремистские материалы, в том числе «Священное писание/Перевод нового мира», признанное решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.08.2017 экстремистским (№ 4488 Перечня), книги – «Познание, ведущее к вечной жизни», «Откровение его грандиозный апогей близок!», брошюры «Радуйся жизни на земле вечно!», включенных в список экстремистских материалов за №№ 511, 512 и 530 соответственно на основании решения Ростовского областного суда от 11.09.2009, вступившего в законную силу 08.12.2009, личных выступлений Шестопаловой Е.Б., содержащих высказывания, возбуждающие вражду в отношении группы лиц, не разделяющих взгляды последователей религиозной организации Свидетелей Иеговы, а также пропагандирующие исключительность и превосходство последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами.
Таким образом, в период с 17.07.2022 по 15.02.2023 Шестопалова Е.Б., в нарушение статьи 1, части 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», запрещающих деятельность в Российской Федерации религиозных объединений, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и желая этого, по мотивам религиозной ненависти, действуя из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями религиозного учения свидетелей Иеговы, участвовала в деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане, признанной экстремистской и запрещённой на основании вступившего в законную силу решения суда, в форме возобновления и продолжения её противоправной деятельности.
Вышеуказанные преступные действия Шестопаловой Е.Б. повлекли за собой продвижение экстремистской идеологии, подрывающей основы конституционного строя и безопасность государства.
В судебном заседании подсудимая Шестопалова Е.Б. вину в совершении преступления не признала, суду показала, что она является христианкой и исповедует веру Свидетелей Иеговы, в том числе совместно с другими, что не означает совершение преступления, её действия были законными, так как свобода их совершения ей гарантированы ст. 28 Конституции РФ. В 1995 году она не вступала в экстремистскую организацию, а прошла крещение и стала придерживаться вероучения Свидетелей Иеговы. МРО Свидетели Иеговы в г. Биробиджане была зарегистрирована в 1994 году и ликвидирована в 2016 году. Она не возобновляла и не участвовала в деятельности экстремистской организации, исповедание религии Свидетелей Иеговы не запрещено. Собираться на совместные богослужения, обсуждать религиозные темы, обращаться к духовным источникам свойственно всем христианским конфессиям, существование любого религиозного направления невозможно без того, чтобы принадлежащие к нему верующие люди встречались друг с другом для общих молитв и изучения вероучения, а также рассказывали другим о том, во что они верят.
Она учувствовала во встречах 17.07.2022, 18.09.2022, 15.02.2023, на встрече 17.07.2022 речь идет о книге «Откровение Иоанна Богослова» - это Библия, которая не входит в Перечень экстремистских материалов, 17.01.2023 и 18.02.2023 она во встречах не участвовала. На встречах запрещенную экстремистскую литературу не читали, а только вспоминали, что ранее читали эти книги, когда они не были признаны экстремистскими.
Она не преследовала цели возобновлять деятельность запрещенной организации, а реализовывала свое право на вероисповедание, не высказывалась против государственной власти и органов управления, не распространяла экстремистские материалы, не возбуждала религиозную рознь и ненависть, никого не побуждала к каким-либо другим противоправным действиям, она ни с кем не имеет конфликтов на религиозной почве. Судебные решения, изложенные в предъявленном обвинении, не запрещали вероучения и религиозные убеждения Свидетелей Иеговы и способы их выражения, то есть они не запрещали ей поклоняться Богу вместе с единоверцами, как это принято в конфессии «Свидетелей Иеговы». У нее не было мотивов ненависти и вражды. Считает, что в ее действиях отсутствует состав инкриминируемого преступления, так как она не совершала действий экстремистской направленности.
Несмотря на непризнание вины подсудимой Шестопаловой Е.Б., её вина в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что проходит службу старшим следователем-криминалистом в УФСБ России по Еврейской автономной области, в ходе работы по уголовному делу он знаком с содержанием видеозаписи на оптическим диске № 4/132с, на данной видеозаписи под номером «24» во встрече участвует Шестопалова Е.Б., имеются ее выступления, он опознает ее по голосу, который ему хорошо знаком в виду длительной работы с последней по уголовному делу. Присвоенные участникам встреч номера не изменяются.
Свидетель ФИО13 показал суду, что проходит службу в УФСБ России по Еврейской автономной области в должности оперуполномоченного, поводил оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу в отношении Шестопаловой, ввиду чего ему хорошо знаком ее голос. На видеозаписи на оптическим диске № 4/132с во встрече участвует Шестопалова под номером 24, на которой она выступает, он ее опознал по голосу, присвоенные участникам встреч номера не изменяются.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 14.11.2025 осмотрены результаты оперативно - розыскных мероприятий, представленных на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд рег. № 90/4-12361 от 03.10.2025 (т. 1 л.д. 10-13):
-рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок» от 01.10.2025, из содержания которого следует, что получена характеристика из МОМВД России «Биробиджанский» Шестопаловой Е.Б., а также установлено, что по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> она хранит предметы и документы, связанные с деятельностью МРО «Свидетели Иеговы в г. Биробиджане» (т. 1 л.д. 14),
-характеристика из МОМВД России «Биробиджанский» Шестопалова Е.Б., согласно которой последняя характеризуется в целом положительно (т. 1 л.д. 15),
-рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок» от 01.10.2025 о получении «карточки возвещателя» на имя Шестопаловой Е.Б. (т. 1 л.д. 16),
-карточка собрания для отчетов «возвещателя», в которой указаны данные: Шестопалова Елена Борисовна, 01.07.1965 г.р., дом. адрес: <адрес>. Служебный год: 2015, 2016, 2017, 2018, за 2017 год указано всего 283 часа служения, за 2018 год указано всего 29 часов служения (т. 1 л.д. 17),
-требование в ГИАЦ УМВД России по Еврейской автономной области, согласно которому Шестопалова Е.Б. к административной и уголовной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 18), вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 4 л.д. 123-124, 213-214).
Постановлением от 03.10.2024 из уголовного дела в отношении иного лица, обвиняемого по ч.1 ст. 282.2 УК РФ, выделены материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 282.2 УК РФ, в отношении Шестопаловой Е.Б. (т. 1 л.д. 19-24).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2025 осмотрены результаты оперативно - розыскных мероприятий, представленных врио начальника УФСБ России по Еврейской автономной области, на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд рег.№ 90/4-3297 от 21.03.2025 (т. 1 л.д. 35-40):
-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.03.2025, из содержания которого следует, что заместителем начальника УФСБ России по ЕАО рассекречены материалы ОРД: справки-меморандумы, оптические диски, запрос в экспертное подразделение УФСБ и ответ из экспертного отделения (т. 1 л.д. 41-43),
-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.03.2025, согласно которому судьей суда ЕАО рассекречено постановление суда ЕАО № 891 от 17.10.2022 и постановление № 103 от 13.02.2023 (т. 1 л.д. 44-46),
-копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.10.2023, из которого следует, что судьей суда ЕАО рассекречено постановление суда ЕАО № 294 от 05.05.2022 и постановление № 104 от 13.02.2023 (т. 1 л.д. 47-49),
-копия постановления № 294 о проведении оперативно - розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 05.05.2022, в соответствии с которым судом Еврейкой автономной области разрешено проведение ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО14 сроком на 180 суток (т. 1 л.д. 50-52),
-копия постановления № 891 о проведении оперативно - розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 17.10.2022, согласно которому судом Еврейкой автономной области разрешено проведение ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Получение компьютерной информации», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО14 сроком на 180 суток (т. 1 л.д. 53-55),
-справка-меморандум по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» № 90/4-8248 от 05.08.2024 (файл «678687687_2022-07-17_09-18-53»), согласно которой запечатлена беседа 17.07.2022 посредством видеоконференцсвязи через программу «Zoom» значительного количества лиц, запись начинается со слов номера «46»: «...22 а ты сегодня в 7 часов вечера занят?» и заканчивается словами: «...и услышишь молитву через Иисуса Христа Амин..» (т. 1 л.д. 56-75),
-справка-меморандум по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» № 90/4-11477 от 05.08.2024 (файл: 678687687_2023-02-15_20-02-00), согласно которой запечатлена беседа 15.02.2023 посредством видеоконференцсвязи через программу «Zoom» значительного количества лиц, запись начинается со слов номера «41»: «...через Библию, через собрание, через братьев и сестер?» и заканчивается словами: «...хорошо. Пусть будет так. Угу. Всё, хорошего вечера Вам..» (т. 1 л.д. 80-87),
-справка-меморандум по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» № 4/8247 от 30.11.2022 (файл: 678687687_2022-09-18_10-42-06), которой запечатлена беседа 18.09.2022 посредством видеоконференцсвязи через программу «Zoom» значительного количества лиц, запись начинается со слов номера «15»: «......На бис..Если вы проповедуете радостную весть на старте...» и заканчивается словами: «...это помогло мне даже расширить служение, не обращать внимание, что происхо...» (т. 1 л.д. 99-115),
-письмо начальнику экспертного учреждения УФСБ России по ЕАО № 90/4 - 11556 от 06.08.2024 о проведении лингвистического исследования (т. 1 л.д. 116-117),
-письмо заместителю начальника ОЗКСБТ УФСБ России по ЕАО № 567 от 21.01.2025 о направлении заключения специалиста № 02 от 21.01.2025 (т. 1 л.д. 118),
-заключение специалиста УФСБ России по ЕАО № 02 от 21.01.2025, согласно выводам которого лингвистическим исследованием установлено
(т. 1 л.д. 119-159):
с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах имеются словесные конструкции и высказывания, содержащие прямые и косвенные указания на тематическую принадлежность предмета речи коммуникантов к вероучению (идеологии) запрещенной экстремистской организации Свидетелей Иеговы, а также на то, что наблюдаемая группа людей относит себя к запрещенной экстремистской организации «Свидетели Иеговы»;
с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах было выявлено:
– в ходе встречи № 1 коммуникант «03» играет коммуникативную роль «руководителя» встречи, остальные коммуниканты выступают в коммуникативной роли «обучающиеся»,
– в ходе встречи № 2 коммуникант «ПОВ» играет коммуникативную роль «руководителя», лидера мнения, остальные коммуниканты выступают в коммуникативной роли «обучающиеся»,
– в ходе встреч №№ 3, 4 коммуникант «ПОВ» играет коммуникативную роль «руководителя», коммуникант «ААН» играет коммуникативную роль «помощника», остальные коммуниканты данных встреч выступают в коммуникативной роли «обучающиеся» и «соглашающиеся», из смыслового содержания представленных на исследование диалогов (разговоров) следует, что лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, занимает лидирующее положение в группе;
с позиции лингвистической квалификации в предоставленных на исследование материалах имеются высказывания, содержащие побуждения и обоснование необходимости соблюдать меры конспирации (встреча № 4), а также осведомленности о запрете деятельности религиозной организации (экстремистской) «Свидетели Иеговы» (встреча № 4);
с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах (встреча № 1) имеются признаки пропаганды исключительности, превосходства вероучения «Свидетели Иеговы», а также группы лиц по признаку принадлежности к вероучению организации «Свидетели Иеговы»;
признаков пропаганды исключительности человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе в представленных материалах не содержится;
признаков пропаганды неполноценности (унижения) человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе в представленных материалах не содержится;
с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах (встречи №№ 1, 3, 4) коммуникант «03» выполняет организационные функции в религиозной организации (экстремистской) «Свидетели Иеговы» в рамках реализации направления «организация и проведение встреч-изучения религиозных текстов»; коммуникант «ПОВ» выполняет организационно-распорядительные функции в религиозной организации (экстремистской) «Свидетели Иеговы», курируя направления деятельности данной организации, связанные с привлечением новых участников; планированием деятельности религиозной (экстремистской) организации, распределением ролей между ее участниками, организацией связи между ее членами и с другими организованными группами религиозной (экстремистской) организации; получением и распределением доходов, отчетной документации религиозной (экстремистской) организации (встречи №№ 2, 3, 4);
-рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок», согласно которому истребованы сведения в отношении организации «Свидетели Иеговы» (т. 1 л.д. 160);
-копия решения Суда Еврейской автономной области от 03.10.2026 по делу №3А-25/2016, вступившем в законную силу 09.02.2017, местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане, расположенная по ул. Комсомольская, д.19 кв.24 в г. Биробиджан ЕАО, признана экстремистской, не соответствующей требованиям Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», её деятельность на территории Российской Федерации запрещена и она ликвидирована с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 161-174);
-копия решения Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 по делу №АКПИ17-238, вступившим в законную силу 17.07.2017, религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации ликвидированы с немедленным исполнением данного решения в части прекращения деятельности РО «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в её структуру местных религиозных организаций (т. 1 л.д. 175-213, 214-257), вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 3 л.д. 139-210, 257-260).
Из копии справки-меморандума по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» № 90/4-8248 от 05.08.2024 следует, что она отражает встречу последователей организации Свидетели Иеговы, состоявшуюся 17.07.2022 посредством использования её участниками платформы «Зум» (Zoom), всем участникам мероприятия присвоены номера, Шестопаловой Е.Б. в ходе встречи присвоен номер «24». Любые установочные данные, позволяющие идентифицировать участников, скрыты. При общении между собой участники не называют имен, а сообщают ведущему встречи свой номер.
Из содержания справки – меморандума следует, что участниками проводилось коллективное религиозное служение, состоящее из публичного прослушивания, зачитывания и просмотра материалов:
- «…дорогие братья и сестры подошло время начать нашу встречу. Давайте будем внимательны. И сначала мы с вами вместе исполним песню, которую готовит наши сердца к восприятию программы она называется «Ходи с богом», песня находится под номером тридцать один. После песни, мы вместе помолимся …»;
- «…руководящее правило, здесь мы извлекаем – все, что мы делаем, мы должны прославлять Иегову…»;
-«Сейчас мы продолжим программу встречи и будет изучение «Строжевой башни»,
-«Добро пожаловать дорогие на обсуждение статьи «Сторожевой башни» «О врагах бога и бесславном гонце» поется в песне, которая называется «Ищи Иегову, чтобы спастись», номер сто пятьдесят. Она поможет настоится на хороший лад для обсуждения, давайте с воодушевлением споем песню «Ищи Иегову чтобы спастись»;
- «…сегодня мы с вами продолжим листать альбом, который начали на прошлой неделе. Но мы сегодня в этом альбоме посмотрим на нехороших персонажей. О ком идет речь, в названии статьи дается ответ. Статья называется «Враги бога на страницах книги Откровение»;
- «…из книги «Откровение» мы узнаем, что божье небесное царство уже установлено и что Сатана сброшен на землю. Это стало известно счастливейшим событием для небес! А вот для верных служителей Иеговы на земле наступили еще более тяжелые времена, ведь теперь свирепствующий Сатана выплескивает всю свою ярость на них…»;
- «…среди прочего, Иегова устранит всех своих противников. Давайте обсудим, какими символами в книге «Откровение» представлены эти враги, и узнаем, как Иегова совершит над ними суд…»;
- «…в «Откровение» 13:10 говорится, что нужна стойкость и вера, а вера это обоснованное ожидание т.е. для это нам нужны знания и когда мы знаем что все эти трудности и испытания временны, что враги Иеговы будут уничтожены нам будет легче перенести все их нападки…»;
- «…Иегова говорит: «Я пошлю против бога меч на всех моих горах и войны поднимут мечи друг над другом», т.е. Иегова заранее уже сказал, что он сделает так в этот момент, когда нападут на народ. Он резко вмешается и его народ не пострадает…»;
- «…наша обязанность как христиан – быть преданными богу и его Царству. Поэтому мы никоим образом не вовлекаемся в политике. Все же придерживаться такой позиции порой невероятно сложно. Ведь правительства требуют, чтобы мы всецело поддерживали их и словом и дело. Те, кто под нажимом властей уступает, получают знак зверя. Но такие люди навлекают на себя неодобрение Иеговы, и они не будут жить вечно…», «…также мы узнали какая учесть их ждет, постигнет. А для нас это будет очень прекрасное время, во имя земли и где не будет этих врагов всех, и мы будем прекрасно жить на земле…»;
- «…рассмотрим следующий подзаголовок: «Бесславный конец известной проститутки…»,«…довольно часто в Библии понятия «проституция» и «неверность» используются в переносном значении. Они могутотносится к тем, кто утверждает, что служит богу, но занимается идолопоклонством либо тем или иным образом симпатизирует этому миру. А вот верные служители бога называются «девственниками». Древний Вавилон был сосредоточием демонических учений, поэтому Великий Вавилон служит собирательным образом всех форм поклонения, которое бог не одобряет. Эту проститутку можно назвать мировой империей ложной религии…», «…нам нужно избегать все, что связано с Великим Вавилоном – это празднования, обычаи демонические и низкие нравственные нормы тоже…», «…оставаться чистыми от всех дел, которые не одобряет Иегова»
-«… Мы сегодня с вами увидели, что хотя книга Откровение написана в символах, Иегова нам предоставил нам ключ к пониманию того, что кто кого означает, образы эти записаны в книге (т. 1 л.д. 56-75).
Из копии справки-меморандума по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» № 4/8247 от 30.11.2022 следует, что она отражает встречу последователей организации Свидетели Иеговы, состоявшуюся 18.09.2022 посредством использования её участниками платформы «Зум» (Zoom), всем участникам встречи присвоены номера, любые установочные данные скрыты, Шестопаловой Е.Б. в ходе встречи присвоен номер «24», проводилось коллективное служение, состоящее из публичного прослушивания, зачитывания и просмотра материалов:
-«…Руководящий совет одобрил перевод книги «Радуйся жизни», нашего основного пособия по изучению Библии более чем на семьсот языков»
-«…В 1921 году, чтобы помочь людям узнать основные библейские учения, раб издал книгу «Арфа Божия». Времена менялись и появились новые публикации. Такая книга помогла вам узнать и полюбить нашего небесного отца. «Бог верен», «Истина, ведущая к личной жизни» или «Ты можешь жить вечно в раю на Земле». А может «Познание, ведущее к вечной жизни»? «Чему на самом деле учит Библия»... «Чему нас учит Библия?» Или наше самое последнее пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно»
-«… Мне помогла книга «Познание, ведущее к вечной жизни».
-«Ну а я начинала изучать брошюры «Что от нас требует Бог?» Ну так как информация там была очень маленькая, я попросила что-то дополнительное».
-«Получается, эта кни... «Познание» (?), и уже, конечно, моя книга, это уже окончательно пришла в истину, это... жёлтенькая книжка, я вот её помню... Помогите, пожалуйста, не могу тут найти»
-«Я знакомилась со всем, с небесным царством, и с Иисусом Христом, вообще со всем, и с Иеговой. «Чему нас учит Библия?» Но сначала я учила чему ну на самом деле... Библия. В конце, в конце как раз эта книга была заменена «Чему нас учит Библия?», поэтому у меня... как-то я, конечно же, схватила... «Чему нас учит Библия?»,
-«Я тоже по «Познанию». Я помню, мне было 10 лет».
-«Ну мне помогла книга моя любимая и по сей день это «Чему на самом деле учит Библия?» Мы её ещё звали «чуб» в 2007 году…»
-«С октября того же года имя Бога стало появляться на обложках каждого выпуска «Сторожевой Башни». Кроме того, это имя появилось в переводе Библии – «Новый мир», во всех местах, где оно должно быть. Как разительное отличие от церквей христианского мира, который удаляет Свидетелей Иеговы из многих своих переводов»
-«…наша организация в 31-м году приняла библейское название «Свидетели Иеговы». В том же 31-м году в октябре имя нашего Бога стало появляться на обложках выпуска «Сторожевой башни». И самое важное вот сейчас в Библии «Новый мир» имя Бога стоит Иегова там, где оно должно стоять, во всех местах. Это показывает, да, что мы чтим имя Бога. Ни в одной религии так нет, как у «Свидетелей Иеговы».
- «…наша организация в 31-м году приняли библейское название «Свидетели Иеговы». В том же 31-м году в октябре имя нашего Бога стало появляться на обложках выпуска «Сторожевой башни». И самое важное вот сейчас в Библии «Новый мир» имя Бога стоит Иегова там, где оно должно стоять, во всех местах. Это показывает, да, что мы чтим имя Бога. Ни в одной религии так нет, как у «Свидетелей Иеговы»…»;
- «…такая книга помогла вам узнать и полюбить нашего небесного отца.
«Бог верен», «Истина, ведущая к личной жизни» или «Ты можешь жить вечно в раю на Земле». А может «Познание, ведущее к вечной жизни»? «Чему на самом деле учит Библия»... «Чему нас учит Библия?» Или наше самое последнее пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно»…»;
- «…ну одно из препятствий то, что нам противодействуют, нас запрещают и угрожают, даже родственники, знакомые, на работе…»;
- «…ну даже взять наш город, да, то, что у нас проходят обыски, суды, ограничения, следственный изолятор, это вот то же самое говорит о противодействии правоохранительных органов против служителей Бога…»;
- «…Иегова сам сказал, вы мои свидетели, говорит Иегова, мой служитель, которого я избрал, чтобы вы знали меня, верили в меня и понимали, что я тот же. Не было Бога до меня и нет Бога, который появился бы после меня. Я – Иегова и нет спасителя кроме меня. Я сказал и спас, и сделал так, чтобы об этом узнали, когда у вас не было чужеземных Богов, вы мои свидетели, - говорит Иегова, - а я Бог». Здесь Иегова чётко сказал, что он нас называет своими свидетелями и поэтому мы, ну… носим это имя с гордостью…»;
- «…мы уверены в том, что чтобы ни случилось с нами, какие испытания не выпадут на нашу долю, мы всё выдержим, потому что Иегова с нами, и он всегда поддержит и его сын тоже. Поэтому мы не сомневаемся в этом. Он сам же сказал, вот словами прям заверяет: Я никогда не оставлю тебя, никогда не покину тебя. Иегова мой помощник, не буду бояться. Вот и всё…» (т. 1, л.д. 99-115).
Копией справки-меморандума по результатам оперативно - розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» № 90/4-11477 от 05.08.2024 установлено, что она отражает встречу последователей организации Свидетели Иеговы, состоявшуюся 15.02.2023 посредством использования её участниками платформы «Зум» (Zoom), всем участникам встречи присвоены номера, любые установочные данные скрыты, Шестопаловой Е.Б. в ходе встречи присвоен номер «24», проводилось коллективное религиозное служение, состоящее из публичного прослушивания, зачитывания и просмотра материалов:
- «…сегодня мы поговорим, как Иегова поддерживает нас. 6-й пункт называется: «Иегова даст нам всё, что нужно»;
- «…Иегова пообещал, что будет заботиться и обеспечит всем необходимым, если ставить царство Бога на первое место…»;
- «…мы это можем показать, если, допустим, нам предстоит выбрать работу, а эта работа не позволит посещать встречу-собрание или пропускать их. И мы понимаем, что это не приемлемо для христиан, для нас, поэтому мы постараемся, если мы доверяем Иегове, отказаться от такой работы…»;
-«..встреча выходного дня для изучения «Сторожевой башни» пройдет в субботу в 19:00…»
Также, в ходе данной встречи обсуждалась тема сбора отчетов: «Вот ты писал: я предупредил, чтобы все бумажки отдавали мне…»; «…ну давай сделаем так. Давай так сделаем. Да, это будет попроще в какой-то степени. Давай. На выходных можно будет сделать объявление, вот. И прямо перечислить, так не торопясь, цифры и пригласить в какой-нибудь кабинет. Вот и ну и сделать вот это вот объявление…»; «.. я начинаю им звонить, говорить. Они говорят: мы уже отдали…»; «Вот получается, что я смог собрать буквально у нескольких человек, а остальные все почему-то отдали тебе…» (т. 1 л.д. 80-87).
Из заключения комплексной психолого-линвистической судебной экспертизы № 08 от 14.05.2025 следует, что в распоряжение эксперта представлены: справки-меморандумы № 90/4-11477 от 05.08.2024, № 90/4-8247 от 30.11.2022, № 90/4-8248 от 05.08.2024, копия решения Верховного Суда РФ от 20.04.2017, согласно выводам экспертного заключения:
-с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах имеются словесные конструкции и высказывания, содержащие прямые и косвенные указания на тематическую принадлежность предмета речи коммуникантов к вероучению (идеологии) запрещенной экстремистской организации Свидетелей Иеговы, а также на то, что наблюдаемая группа людей относит себя к запрещенной экстремистской организации «Свидетели Иеговы», в представленных на исследование материалах собеседники общаются на темы преимущественно религиозной направленности, где предметом изучения являются идеология организации «Свидетели Иеговы», а также организационные вопросы, касающиеся деятельности собрания;
-из смыслового содержания представленных на исследование диалогов (разговоров) следует, что лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, занимает лидирующее положение в группе,
-в представленных материалах содержатся признаки организованности, сплоченности участников диалогов (разговоров),
-в представленных материалах содержатся сведения о выполнении иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, функций организатора деятельности запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 (вступившим в законную силу 17.07.2017) экстремистской организации «Свидетели Иеговы»;
с позиции лингвистической квалификации в предоставленных на исследование материалах имеются высказывания, содержащие побуждения и обоснование необходимости соблюдать меры конспирации (встреча № 5), а также осведомленности о запрете деятельности религиозной организации (экстремистской) «Свидетели Иеговы» (встречи №№ 2, 5);
-в представленных на исследование материалах (встреча № 1) имеются лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности, превосходства вероучения «Свидетели Иеговы» по отношению к другим религиозным учениям, а также группы лиц по признаку принадлежности к вероучению организации «Свидетели Иеговы»;
-в представленных на исследование материалах (встреча № 2) имеются психологические признаки возбуждения ненависти либо вражды по отношению к группе лиц, выделенной по признаку отношения к религии (т. 2 л.д. 121 - 180).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2026 осмотрены:
-оптический диск № 4/132с от 06.03.2025 с файлами, полученными в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», который диск содержит текстовый файл (справку – меморандум) и видеофайл с названием: «678687687_2022-09-18_10-42-06.avi», содержащий запись встречи от 18.09.2022, проведенную с использованием платформы «Zoom» (содержимое записей раскрыто в разделе «вещественные доказательства);
-оптический диск № 4/353с от 05.08.2024, с файлами, полученными в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи».Указанный оптический диск содержит текстовые файлы (справки – меморандум) и видеофайлы с названиями:«678687687_2022-07-17_09-18-53»; «678687687_2023-02-15_20-02-00.avi»;, содержащие записи встреч от 17.07.2022, 15.02.2023, проведенные с использованием платформы «Zoom», указанные оптические диски и справки – меморандумы к ним приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 142-206, 209-211).
Оптический диск № 4/132с от 06.03.2025 с файлами, полученными в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», исследованный в судебном заседании содержит текстовый файл (справку – меморандум) и видеофайл с названием «678687687_2022-09-18_10-42-06.avi», указанный файл содержит запись встречи от 18.09.2022, проведенную с использованием платформы «Zoom». Содержание указанной записи полностью соответствует справке - меморандум № 90/4-8247 от 30.11.2022 по результатам ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи».
Оптический диск № 4/353с от 05.08.2024 с файлами, полученными в ходе проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», содержит текстовые файлы (справки – меморандум) и видеофайлы с названиями:
- «678687687_2022-07-17_09-18-53», указанный файл содержит запись встречи от 17.07.2022, проведенную с использованием платформы «Zoom»(справка-меморандум № 90/4-8248);
- «678687687_2023-02-15_20-02-00.avi», указанный файл содержит запись встречи от 15.02.2023, проведенную с использованием платформы «Zoom» (справка-меморандум № 90/4 № 11477).
Содержание указанных записей полностью соответствует приведенным справкам - меморандумам по результатам ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи».
Из заключения фонографической судебной экспертизы № 09 от 16.05.2025 следует, что на исследование представлены оптические диски № 4/132с, № 4/353с, согласно выводам экспертизы:
- видеозаписи (оптический диск № 4/132с, файл «678687687_2022-09-18_10-42-06.avi»), начинающейся со слов: «На бис…», - и заканчивающейся словами: «...не обращать внимание, что происхо...»,
- видеозаписи (оптический диск № 4/353с, файл «678687687_2022-07-17_09-18-53.mp4»), начинающейся со слов (с 16 мин.): «22 а ты сегодня в 7 часов вечер занят?…», - и заканчивающейся словами: «...и услышь молитву через Иисуса Христа Аминь...»,
- видеозаписи (оптический диск № 4/353с, файл «678687687_2023-02-15_20-02-00.avi»), начинающейся со слов: «...через Библию, через собрание, через братьев и сестёр», - и заканчивающейся словами: «...пусть будет так. Угу. Всё, хорошего вечера Вам....», признаков монтажа или иных существенных изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания, не имеется;
в представленных на исследование видеозаписи (оптический диск № 4/353с, файл «678687687_2022-07-17_09-18-53.mp4», файл «678687687_2023-02-15_20-02-00.avi») имеется устная речь Шестопаловой Е.Б. (т. 2 л.д. 196-264).
Согласно заключению комплексной психолого-лингво-социолого-религиоведческой судебной экспертизы № 85/20 от 17.06.2025, на исследование которой представлены вышеназванные справки-меморандумы, оптические диски:
-основными темами в представленных на исследование материалах являются темы религиозной направленности, где предметом изучения становятся положения и принципы идеологии организации «Свидетели Иеговы», разделы религиозной литературы, составляющей основу вероучения, а также организационные вопросы, касающиеся деятельности проводимых участниками коммуникации встреч-собраний и функционирования сообщества в целом;
-в представленных материалах содержатся признаки деятельности малой неформальной социальной группы, стремящейся к достижению общей религиозной цели с наличием организованности, иерархии, структурированности, внутригрупповой дисциплины и распределении ролей между участниками зафиксированных диалогов (разговоров), из зафиксированных коммуникаций следует, что члены исследуемой группы выделяют и придерживаются определенной структуры своего религиозного сообщества:
-«членов руководства» - «руководящего совета», «верных и благоразумных рабов», «старейшин», «ответственных» (собирающих проповеднические отчеты),
-«помощников руководства,
-«пионеров» (участников «расширенного проповеднического служения»),
-«возвещателей» (отчитывающихся участников проповеднической деятельности»),
- «служителей», обучающихся, рядовых членов собрания;
-в представленных на исследование материалах имеются признаки, присущие вероучению (идеологии) запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 (вступившим в законную силу 17.07.2017) экстремистской организации Свидетели Иеговы: самоидентификация участников общения в качестве членов организации «Свидетели Иеговы», использование участниками группы понятий и терминологии, совпадающих с используемыми в организации «Свидетелей Иеговы», наличие признаков, связанных с идеологическими принципами, убеждениями и мировоззренческими постулатами, указывающих на принадлежность материалов к организации «Свидетели Иеговы», структура и форма религиозных мероприятий. Данные признаки выявляются при проведении мероприятий религиозного характера, присущих организации экстремистской организации Свидетели Иеговы (встреч, конгрессов собрания «Свидетелей Иеговы»);
-в представленных на исследование материалах содержатся речевые указания на изучение и обсуждение источников, входящих в состав запрещенной литературы организации «Свидетели Иеговы», признанных в Российской Федерации экстремистскими материалами: «Сторожевая башня», «Откровение его грандиозный апогей близок!» («Откровение»), «Радуйся жизни сейчас и вечно!», «Познание, ведущее к вечной жизни», «Чему на самом деле учит Библия», «Что от нас требует Бог», «Священное писание / Перевод нового мира»;
-в представленных на исследование материалах содержатся сведения о принадлежности лиц, условно обозначенных в текстах справок-меморандумов как «08»/«44», «24» (Шестопалова Е.Б.), «33», «34», «37», «46», «57», «59», «99», к религиозной группе с признаками принадлежности к экстремистской организации Свидетели Иеговы. Данная принадлежность отражена в высказываниях самих указанных лиц, содержащих прямые и косвенные речевые указания на их самоидентификацию в качестве членов запрещенной в России организации «Свидетели Иеговы»;
-осуществление деятельности и обеспечение функционирования названной запрещенной религиозной (экстремистской) организации указанными лицами, выражается в их самоидентификации как членов группы, демонстрации осведомленности о специфике данной организации, знания терминологии и понятийного аппарата вероучения «Свидетели Иеговы», а также прямых речевых указаний на «служение» Иегове, осуществлении «проповеднической деятельности», именовании членов группы «пионерами», «возвещателями», «ответственными» и т.д., указывающими на их функциональные обязанности в рамках сообщества;
-из смыслового содержания текста диалогов (разговоров) следует, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство («08», «44»), занимает лидирующее положение в исследуемой группе: выполняет функции организатора, руководителя и координатора группы, с признаками принадлежности к экстремистской организации Свидетели Иеговы; в период проведения встреч, играет в ней ведущую роль, т.к. организует деятельность группы, в том числе обучающий процесс, осуществление сбора отчетов/пожертвований с участников сообщества, инструктирование участников по вопросам, связанным с деятельностью сообщества, дает наставления участникам, воздействует на них с целью изменения их установок, осуществляя «обучающую», «наставническую», «проповедническую» функцию, а также выполняет функцию участника, участвуя в обсуждении религиозной литературы, составляющей основу вероучения организации «Свидетели Иеговы»;
его коммуникативные цели определяются как осуществление руководства ходом встреч собрания и деятельностью группы, имеющей признаки принадлежности к религиозной организации «Свидетели Иеговы», обучение членов собрания положениям идеологии «Свидетелей Иеговы», а его коммуникативные роли – ведущего коммуниканта, обучающего наставника, координатора встреч собрания, лидера деятельности религиозной группы, являющейся частью организации «Свидетели Иеговы», обучающего наставника; сам «08»/ «44» называет себя «ответственным»;
- лицо «46» обладает определенной активностью, выступая в качестве докладчика при обсуждении религиозной литературы, периодически адресуя побуждения участникам общения с целью воздействия на них, изменения их установок, осуществляя «обучающую», «наставническую», «проповедническую» функцию; помимо этого координирует действия, проводимые в ходе встреч-бесед и осуществляет техническую поддержку встреч-собраний, а также выполняет функцию участника в деятельности группы с признаками принадлежности к экстремистской организации Свидетели Иеговы, участвуя в обсуждении религиозной литературы, составляющей основу вероучения организации «Свидетели Иеговы». Его коммуникативные цели определяются как помощь в проведении собраний исследуемой группы, обучение членов собрания положениям идеологии «Свидетелей Иеговы», а его коммуникативная роль – как одного из ведущих коммуникантов;
- лицо «99» осуществляет функцию технического управления процессом организации и проведения видеоконференций: организует подключение участников, настраивает видеосвязь; помимо этого- обсуждает с лицом «44» организационные вопросы по поводу деятельности сообщества (вопрос «сбора» (отчетов/ пожертвований) с участников встреч) и осуществляет действия по «сбору» (отчетов/ пожертвований) с участников собраний, а также выполняет функцию участника в деятельности исследуемой группы с признаками принадлежности к экстремистской организации Свидетели Иеговы, участвуя в обсуждении религиозной литературы, составляющей основу вероучения организации «Свидетели Иеговы». Его коммуникативные цели определяются как помощь в осуществлении встреч собрания и деятельности исследуемой группы, а его коммуникативные роли – как помощника руководителя религиозной организации «Свидетели Иеговы». В тексте «99» обозначен как «помощник ответственного»;
- лица «33», «59», «37», «57», «34» выполняют функцию рядовых участников в деятельности исследуемой группы с признаками принадлежности к экстремистской организации Свидетели Иеговы, участвуя в обсуждении религиозной литературы, составляющей основу вероучения организации «Свидетели Иеговы». Их коммуникативные цели определяются как получение знаний, информации, составляющей основу вероучения организации «Свидетели Иеговы», участие в ее обсуждении, изучение с целью понимания, уяснения и дальнейшего применения, а коммуникативная роль – как рядовых членов группы.
Основные коммуникативные цели и задачи участников осуществляемой коммуникации - распространение и поддержание идеологии запрещенной религиозной (экстремистской) организации Свидетели Иеговы, которые сопряжены с возбуждением ненависти, вражды, а также пропаганде исключительности и превосходства человека по признаку принадлежности к религиозному вероучению.
В представленных материалах имеются речевые указания на осведомленность участников наблюдаемой группы лиц о противоправном характере организации «Свидетелей Иеговы» и ее деятельности, а также о том, что данная организация запрещена. Имеются высказывания и выражения, содержащие признаки побуждения и обоснования необходимости соблюдать меры конспирации, применять методы сокрытия информации от посторонних лиц.
В представленных на исследование материалах содержатся речевые указания на выполнение лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, функцией лидера, организатора внутригрупповой деятельности в наблюдаемой группе, имеющей признаки принадлежности к запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 (вступившим в законную силу 17.07.2017) экстремистской организации «Свидетели Иеговы». Функции лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выражаются в руководстве наблюдаемой группы, в том числе – организации обучающего процесса, осуществлении сбора отчетов/пожертвований с участников сообщества, инструктировании участников по вопросам, связанным с деятельностью сообщества, даче наставлений участникам, воздействии на них с целью изменения их установок, осуществлении «обучающей», «наставнической», «проповеднической», административной функции.
В представленных на исследование материалах имеются лингвистические и психологические признаки пропаганды исключительности группы лиц по признаку отношения к вероучению «Свидетелей Иеговы», имеются высказывания, указывающие на исключительность и превосходство учения организации «Свидетелей Иеговы» по сравнению с другими религиозными и идейными течениями и направлениями.
В представленных на исследование материалах содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии, а именно - группы лиц, не разделяющих взгляды организации «Свидетели Иеговы».
Из исследовательской части указанного заключения экспертизы следует, что в представленных материалах зафиксировано наличие речевых указаний на изучение коммуникантами изданий, являющихся запрещенной литературой, относимой к организации Свидетелей Иеговы, внесенные Министерством юстиции Российской Федерации в список экстремистских, размещенных на официальном ресурсе «www.minjust.ru/ru/extremist-materials»:
на встрече ДД.ММ.ГГГГ:
№, 564-573, 975-977, 1042-1043, 4294 –«Сторожевая башня»
№ - книга «ФИО1 его грандиозный апогей близок!» (решение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствуют речевые указания:
«Сейчас мы продолжим программу встречи и будет изучение «Сторожевой башни»;
«Добро пожаловать дорогие на обсуждение статьи «Сторожевой башни» «О врагах бога и бесславном гонце» поется в песне, которая называется «Ищи Иегову чтобы спастись», номер сто пятьдесят. Она поможет настоится на хороший лад для обсуждения, давайте с воодушевлением споем песню «Ищи Иегову чтобы спастись»;
«Мы сегодня с вами увидели, что хотя книга Откровение написана в символах, Иегова нам предоставил нам ключ к пониманию того, что кто кого означает, образы эти записаны в книге»;
на встрече 18.09.2022:
№ 530 - брошюра «Радуйся жизни на земле вечно!» (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009)
№ 511 - книга «Познание, ведущее к вечной жизни» (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009),
№ 510 – «Чему на самом деле учит Библия?» (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009),
№ 532, 556 – брошюры «Что от нас требует Бог?» (решение Ростовского областного суда от 11.09.2009 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2009, решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01.10.2009),
№ 4488 - книга «Священное писание /Перевод нового мира» (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.08.2017), о чем свидетельствуют, о чем свидетельствуют речевые указания:
«Руководящий совет одобрил перевод книги «Радуйся жизни.. .», нашего основного пособия по изучению Библии более чем на семьсот языков»;
«В 1921 году, чтобы помочь людям узнать основные библейские учения, раб издал книгу.. ./ «Арфа Божия». Времена менялись и появились новые публикации. Такая книга помогла вам узнать и полюбить нашего небесного отца. «Бог верен», «Истина, ведущая к личной жизни» или «Ты можешь жить вечно в раю на Земле». А может «Познание, ведущее к вечной жизни»? «Чему на самом деле учит Библия»... «Чему нас учит Библия?» Или наше самое последнее пособие «Радуйся жизни сейчас и вечно»;
«Мне помогла книга «Познание, ведущее к вечной жизни»; «Ну а я начинала изучать брошюры «Что от нас требует Бог?» Ну так как информация там была очень маленькая, я попросила что-то дополнительное»;
«Получается, эта кни... «Познание» (?), и уже, конечно, моя книга, это уже окончательно пришла в истину, это... жёлтенькая книжка, я вот её помню... Помогите, пожалуйста, не могу тут найти»;
«Я знакомилась со всем, с небесным царством, и с Иисусом Христом, вообще со всем, и с Иеговой. «Чему нас учит Библия?» Но сначала я учила чему ну на самом деле... Библия. В конце, в конце как раз эта книга была заменена «Чему нас учит Библия?», поэтому у меня... как-то я, конечно же, схватила... «Чему нас учит Библия?»;
«Я тоже по «Познанию». Я помню, мне было 10 лет»; «Ну мне помогла книга моя любимая и по сей день это «Чему на самом деле учит Библия?» Мы её ещё звали «чуб» в 2007 году»;
«С октября того же года имя Бога стало появляться на обложках каждого выпуска «Сторожевой Башни». Кроме того, это имя появилось в переводе Библии – «Новый мир», во всех местах, где оно должно быть. Как разительное отличие от церквей христианского мира, который удаляет Свидетелей Иеговы из многих своих переводов»;
«В том же 31-м году в октябре имя нашего Бога стало появляться на обложках выпуска «Сторожевой башни». И самое важное вот сейчас в Библии «Новый мир» имя Бога стоит Иегова там, где оно должно стоять, во всех местах. Это показывает, да, что мы чтим имя Бога. Ни в одной религии так нет, как у «Свидетелей Иеговы»;
на встрече 15.02.2022:
во фрагменте содержится речевое указание на изучение коммуникантами издания «Сторожевая башня» (№ 537-543, 564-573, 975-977, 1042-1043, 4294 Федерального списка экстремистских материалов): «встреча выходного дня для изучения «Сторожевой башни» пройдёт в субботу в 19:00»– т. 3 л.д. 23-64.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.07.2025 осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности результаты оперативно - розыскных мероприятий, представленные врио начальника УФСБ России по Еврейской автономной области на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд
(т. 4 л.д. 48, 49-50):
-рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок» от 31.03.2025, из содержания которого следует, что получены выписки из ЕГРЮЛ в отношении религиозной организации «Управленческий центр СИ в России» и МРО «СИ в г. Биробиджане (т. 2 л.д. 7-8),
-информационная выписка из ЕГРЮЛ ФНС в отношении Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы в г. Биробиджан» (т. 2 л.д. 9-15),
-информационная выписка из ЕГРЮЛ ФНС в отношении Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (т. 2 л.д. 16-20),
-копия устава Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы в г. Биробиджан» от 14.03.1999 (т. 2 л.д. 21- 25),
-копия устава Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы в г. Биробиджан» от 12.11.2010 (т. 2 л.д. 26-30),
-копия положения религиозной общины «Свидетели Иеговы в ЕАО»
(т. 2 л.д. 31- 37),
-копия подтверждения принадлежности Местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы в г. Биробиджан» к религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (т. 2 л.д. 38),
-копия протокола учредительного собрания религиозной общины «Свидетелей Иеговы г. Биробиджан» от 22.09.1994 (т. 2 л.д. 39- 46),
-копия решения руководящего комитета от 27.01.1999, где среди прочих указано лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, как председатель комитета (т. 2 л.д. 47),
-письмо о назначении территории собрания «Свидетелей Иеговы», где указана информация о территории служения в ЕАО, в том числе сведения о том, что любые предыдущие письма подлежат уничтожению (т. 2 л.д. 48), карта г. Биробиджана с выделенными участками ответственности, где выделены конкретные улицы и районы (т. 2, л.д. 49).
-письмо, отправленное посредством электронной почты от 05.04.2018 в адрес, в том числе, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из содержания которого следует, что при встрече в их частях района должен обязательно присутствовать один из старейшин и встреча должна проходить анонимно через скайп (т. 2 л.д. 50),
-заявление на финансирование зала царства, из содержания которого следует, что среди представителей участков «Северное», «Западное» и «Южное» в качестве служебного надзирателя указано лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (т. 2 л.д. 51),
-рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок» от 08.04.2025, из содержания которого следует, что установлены лица, принимавшие участие 17.07.2022, 18.09.2022, 17.01.2023, 15.02.2023 и 18.02.2023 в религиозных мероприятиях МРО «СИ в г. Биробиджане», в том числе Шестопалова Е.Б. (т. 4 л.д. 51,54,55), вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу качестве иных документов (т.3 л.д. 211-229; 257 - 260).
Согласно уставу МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане, утверждённого председателем руководящего комитета религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (в ред. от 14.03.1999 протокол № 1, с изменениями и дополнениями от 12.11.2010 протокол № 5):
-МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане входит в структуру централизованной религиозной организации – Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (п.1.6);
-основными целями и задачами религиозной организации является совместное исповедание и распространение веры; осуществление совместного и личного богослужения, основанного на Священном Писании; ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами; обучение религии; поддержка деятельности религиозной конфессии Свидетелей Иеговы (п.2.1);
основными формами деятельности Организации являются:
-координация проповеднической деятельности лиц, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, в общественных местах и по домам; подготовка и проведение богослужений, религиозных собраний, конгрессов и иных религиозных мероприятий в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных ей для этих целей на договорных началах, а также в жилых помещениях; подготовка лиц, участвующих в деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане, для осуществления религиозного служения; получение, приобретение, экспорт, импорт, хранение, предоставление, распространение религиозной литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов и иных предметов религиозного назначения; обеспечение Свидетелей Иеговы, иных лиц богослужебной, религиозной литературой и предметами религиозного назначения, оказание им информационной, консультационной и иной помощи, необходимой для осуществления их религиозной деятельности; распространение информации, имеющей отношение к библейским истинам и пророчествам в обществе непосредственно и иными способами; содействие строительству и содержание культовых зданий и сооружений, иных мест и объектов, специально предназначенных для использования в религиозных целях (богослужений, религиозных собраний, конгрессов); сотрудничество с другими организациями и объединениями Свидетелей Иеговы, содействие их деятельности (п.2.2);
-лица, не являющиеся членами Организации, могут в соответствии с правом на свободу совести и вероисповедания участвовать в деятельности Организации и проводимых мероприятиях, с учетом общих религиозной конфессии Свидетелей Иеговы канонических (духовных) установлений (п. 4.4).
Из положения религиозной общины «Свидетели Иеговы в ЕАО»
следует, что основными целями, задачами религиозной организации Свидетели Иеговы является совместное исповедание и распространение веры.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2026 осмотрены результаты оперативно - розыскных мероприятий, представленных на основании постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд № 90/4-16626 от 23.12.2025 (т. 4 л.д. 222-224): рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок» № 90/4-16625 от 23.12.2025 (т. 4 л.д.225), согласно которому в сети Интернет на сайте: «jw-russia.org» (Свидетели Иеговы в России) размещена информация в отношении Шестопаловой Е.Б. в разделе «Узники совести» (т.4 л.д. 207-208, 209-211).
Анализируя и оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для обоснования вывода о виновности Шестопаловой Е.Б. в совершенном ею преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке, не содержат между собой каких-либо противоречий.
В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" разъяснено, что под участием в деятельности экстремистской организации (часть 2 статьи 282.2 УК РФ) понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).
Так, вина подсудимой Шестопаловой Е.Б. подтверждается её собственными показаниями, согласно которым она исповедует религию Свидетелей Иеговы, ей известно, что в 2016 году МРО Свидетели Иеговы в г. Биробиджане ЕАО была ликвидирована по решению суда, в связи с осуществлением экстремистской деятельности. На видеозаписях, содержащие встречи 17.07.2022, 18.09.2022, 15.02.2023 она участвовала в собрании граждан, разделяющих взгляды религии Свидетелей Иеговы.
Показания подсудимой в указанной части не противоречат установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.
В остальной части показания подсудимой, в которых она опровергает свое участие в деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы, суд признает несостоятельными и расценивает как избранный способ защиты.
Кроме того, вина подсудимой Шестопаловой Е.Б. в совершении установленного судом преступления подтверждается справками-меморандумами, осмотренными протоколом от 27.03.2025, видеозаписями на оптических дисках с файлами «678687687_2022-09-18_10-42-06.avi» (встреча 18.09.2022), «678687687_2022-07-17_09-18-53»; «678687687_2023-02-15_20-02-00.avi»; осмотренные протоколом от 17.01.2026, содержащие записи встреч от 17.07.2022, 15.02.2023, а также заключениями психолого-линвистической судебной экспертизы № 08 от 14.05.2025, комплексной психолого-лингво-социолого-религиоведческой судебной экспертизы № 85/20 от 17.06.2025, исследованными в судебном заседании.
Данные встречи проводятся в форме коллективного религиозного служения в соответствии с основными видами деятельности религиозной (экстремисткой) организации Свидетелей Иеговы и местной религиозной организации свидетелей Иеговый в г. Биробиджане, что отражено в Уставе.
Встречи проводятся с применением мер конспирации посредством видеоконференцсвязи через программу «Zoom», активным участником данных встреч является, в том числе, Шестопалова Е.Б. под номером «24».
В ходе встреч изучаются материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста России по адресу: http://minjust.ru/extremist-materials, в том числе, «Сторожевая башня», «Священное писание/Перевод нового мира», книги «Познание, ведущее к вечной жизни», «Откровение его грандиозный апогей близок!», брошюра «Радуйся жизни на земле вечно!», пропагандируя исключительность и превосходство последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами, положительно оценивается деятельность и одобряется идеология указанного экстремистского учения, что подтверждается заключением комплексной психолого-лингво-социолого-религиоведческой судебной экспертизы № 85/20 от 17.06.2025.
В речах участников встречи содержатся высказывания, возбуждающие вражду в отношении группы лиц, не разделяющих взгляды последователей религиозной организации Свидетелей Иеговы, положительно оценивается и одобряется идеология указанного экстремистского учения, а также обосновывается необходимость соблюдать меры конспирации и скрываться от правоохранительных органов.
Кроме того, в ходе встречи 18.09.2022 имеются следующие высказывания участников: -«…Руководящий совет одобрил перевод книги «Радуйся жизни», нашего основного пособия по изучению Библии более чем на семьсот языков», «…ну одно из препятствий то, что нам противодействуют, нас запрещают и угрожают, даже родственники, знакомые, на работе…», «…ну даже взять наш город, да, то, что у нас проходят обыски, суды, ограничения, следственный изолятор, это вот то же самое говорит о противодействии правоохранительных органов против служителей Бога…», «…наша организация в 31-м году приняла библейское название «Свидетели Иеговы». В том же 31-м году в октябре имя нашего Бога стало появляться на обложках выпуска «Сторожевой башни». И самое важное вот сейчас в Библии «Новый мир» имя Бога стоит Иегова там, где оно должно стоять, во всех местах. Это показывает, да, что мы чтим имя Бога. Ни в одной религии так нет, как у «Свидетелей Иеговы»…», в ходе встречи 15.02.2023: «… сейчас можно служить «подсобным пионером» со сниженной нормой часов…».
Таким образом, доводы подсудимой о том, что в ходе встреч она с единоверцами исповедовала религию Свидетелей Иеговы, что не запрещено законом, опровергаются, в том числе и вышеуказанными высказываниями, в которых по убеждению суда идет речь именно о деятельности организации «Свидетели Иеговы», а не о встречах единоверцев для совместного вероисповедания.
В ходе встреч 17.07.2022, 18.09.2022 и 15.02.2023 зафиксированы выступления Шестапаловой Е.Б., что подтверждено заключением эксперта и показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13:
-«Они заберут царей на войну, Армагеддон, который произойдет в великий день всемогущего бога. Это будет такое знаменательное событие, что таким образом восстав против народа Иеговы, они просто погибнут, потому что Иегова, он не будет на это смотреть, а вступится за свой народ и защитит своих служителей, поэтому народу стоит бояться наших врагов»,
-«Ну, например, почему не связано с политикой, потому что об этой блуднице говорится, что она оседлала царей земли, то есть сидит верхом и держит их, образно говоря, на коротком поводе, управляет ими. Сама политика, она бы с собой так не делала, она бы уже делала, что хотела. А то, что это некоммерческая организация об это говорится тоже в Откровении, потому что коммерческую организацию представляют купцы земли. Поэтому кажется Вавилон Великий ни к коммерции, ни к политике не относится, отдельная империя ложной религии»,
-«Красный зверь – это и есть организация объединенных наций и интересно, что именно Иегова побудит эту организацию, как бы направит на эту блудницу, именно он ее уничтожит»,
-«Еще в одном уроке упоминался стих 7:12, где говорится, что мудрость, так и деньги, дает защиту, но знание и мудрость более ценны, потому что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет. Если человек не будет уделять внимание Иегове, на первое место ставить Иегову и духовные интересы, он потеряет жизнь. А если он будет ставить духовное на первое место, то у него будут и деньги, и защита, но самое главное он сохранит жизнь»,
-Ну, еще Иисус он нас предупредил, что такое будет происходить, такая несправедливость, хотя мы несем истину, мы несем добрые дела делаем. А Иисус сказал что «будут все ненавидеть вас из-за моего имени». Поэтому мы не удивлены этому, вот, не обескураживаемся, можно сказать продолжаем нести истину людям, и наоборот, нас это укрепляет, это доказывает, что мы с Иеговой, и что Иегова и Иисус нами очень довольны»,
-«Потому что именно публикации верного благоразумного раба, например, помогли мне прийти в истину. Убедили именно вот публикации, не тогда публикация, по которой я изучала это, ты можешь жить вечно в раю на земле. Потом другие тоже публикации, с помощью которых другие приходили в истину. И вот все это убеждает, что именно их литература помогает нам укрепляться в вере и приходить в организацию Иеговы».
Доводы подсудимой о том, что показания свидетелей ФИО12 и ФИО13 о принадлежности ей голоса в ходе выступлений на встрече 18.09.2022 (диск № 4/132с) является ненадлежащим доказательством по делу и подлежит исключению, так как не может подменять собой заключение эксперта, суд отклоняет, поскольку сама подсудимая подтвердила, что участвовала во встрече 18.09.2022, не оспаривала свое участие в данной встрече, а также во встречах 17.07.2022 и 15.02.2023 под присвоенным номером «24», что согласуется с показания указанных свидетелей.
Кроме того, свидетели ФИО12 и ФИО13 не допрашивались судом относительно того, какие показания в ходе предварительного следствия давала подсудимая, в связи с чем, доводы подсудимой в указанной части необоснованны.
Заключением комплексной психолого-лингво-социолого-религиоведческой судебной экспертизы № 85/20 от 17.06.2025 подтверждено, что в представленных справках-меморанумах и видеозаписях, которые исследованы в судебном заседании, содержатся сведения о принадлежности Шестопаловой Е.Б. (номер «24») к религиозной группе экстремистской организации Свидетелей Иеговы, которая отражена в ее высказываниях, содержащих прямые и косвенные речевые указания на самоидентификацию в качестве члена запрещенной в Российской Федерации организации «Свидетелей Иеговы», демонстрации осведомленности о специфике данной организации, знания терминологии и понятий аппарата вероучения «Свидетелей Иеговы», а также прямых речевых указаний на «служение» Иегове, осуществление «проповеднической деятельности».
Изучение участниками встреч изданий, являющихся запрещенной литературой, относимой к организации Свидетелей Иеговы, внесенных Министерством юстиции Российской Федерации в список экстремистских, подтверждается заключением данной судебной экспертизы, речевые указания, подтверждающие изучение данной литературы, подробно приведены в приговоре в описании содержания справок-меморандумов и заключении указанной экспертизы, что опровергает доводы подсудимой о том, что в ходе встреч ее участники только вспоминали о том, что ранее читали такую литературу, когда она не была запрещенной.
Заключением фонографической судебной экспертизы № 09 от 16.05.2025 установлено, что вышеназванные видеозаписи признаков монтажа или иных существенных изменений, привнесенных в процессе или после ее окончания, не имеют.
Кроме того, вина Шестопаловой Е.Б. подтверждается протоколами осмотра результатов оперативно-розыскных мероприятий.
Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, поскольку они добыты в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Фактов использования в процессе доказывания вины подсудимой недопустимых доказательств, судом не установлено, равно не установлено сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», все документы составлены надлежащим образом, результаты оперативно-розыскных деятельности переданы в распоряжение следственного органа в предусмотренном законом порядке и использованы в процессе доказывания без каких-либо нарушений, при этом данные результаты оценены судом в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами осмотра предметов и документов, заключениями экспертов.
Провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, судом не установлено, поскольку инициатива участия в деятельности запрещенной религиозной организации исходила от самой подсудимой, которая самостоятельно совершала противоправные действия в отсутствие каких-либо фактов подстрекательства со стороны иных лиц и при наличии у нее свободы выбора в принятии решения о продолжении своего участия в экстремистской организации.
Ход и результаты следственных действий проводись в установленном законом порядке с составлением соответствующих процессуальных документов.
Суд считает необоснованными доводы подсудимой комплексная судебная экспертиза, по результатам которой экспертами АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» составлено заключение №85/20 от 17.06.2025, проведена с нарушением требований закона и является недопустимым доказательством, поскольку вопреки положениям п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», ч.1 ст.11, ч.3 ст.41 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», распоряжению Правительства РФ от 16.11.2021 №3214-р «О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями», проведена в негосударственной судебно-экспертной организации, на разрешение экспертов в постановлении следователя под №№ 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 были поставлены вопросы правового характера, также следователь неверно определил вид экспертизы, не поставив вопросы перед экспертами-социологами и не обосновав в своем постановлении необходимость проведения социологического исследования предоставленных на экспертизу материалов.
Также суд отклоняет аргументы подсудимой о том, что не отвечает требованиям законности заключение эксперта от 14.05.2025 № 08, выполненное экспертом экспертного подразделения УФСБ России по Еврейской автономной области, так как в выводах эксперта отсутствуют ответы на часть вопросов, а указано, что они приведены в исследовательской части, а в исследовательской части такие заключения отсутствуют. Эксперт пришел к надуманному выводу о цитировании коммуникантами книги «Священное писание – Перевод нового мира…», внесенной в федеральный список экстремистских материалов, в то время как указанная книга для сравнительного исследования эксперту не предоставлялась.
Согласно ч.2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
В абзацах 3,4 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"разъяснено, что к иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.
Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Таким образом, проведение комплексной судебной экспертизы №85/20 от 17.06.2025 АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» полностью соответствует приведенным требованиям уголовно-процессуального закона и их разъяснениям.
Кроме того, вопреки доводам подсудимой, вопросы № 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 для проведения данной экспертизы следователем поставлены с позиции лингвистической и социологической, а не правовой квалификации.
В экспертизе № 08 от 14.05.2025 экспертом также даны ответы на вопросы с психолого-лингвистической точки зрения, правовая оценка действий участников встреч, в том числе и Шестопаловой Е.Б., экспертом не давалась.
Вышеуказанные заключения экспертиз, в том числе о недопустимости которых заявила в прениях подсудимая, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке, соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к экспертным заключениям, и основаны на достоверных научных методах и методиках, которые отражены в заключениях экспертов, являются полными, обоснованными и мотивированными, выводы экспертов противоречий не содержат. Экспертизы проведены компетентными специалистами, обладающими необходимыми знаниями и опытом в области проводимых исследований, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Суд учитывает, что эксперты проводили исследование объективно, всесторонне и на научной основе, выводы экспертов согласуются с исследовательскими частями заключений.
Довод подсудимой о том, что при проведении экспертизы № 08 от 14.05.2005 эксперту не была представлена для сравнительного исследования книга «Священное писание – Перевод нового мира…», внесенная в федеральный список экстремистских материалов, не ставит под сомнение заключение эксперта, обладающего специальными познаниями для проведения исследования и применившего необходимые научные методики для ответов на поставленные вопросы.
Таким образом, у суда не имеется основания подвергать сомнению заключения экспертов, как и не имеется оснований для признания заключения экспертов недопустимыми доказательствами.
Не свидетельствует о нарушении права на защиту подсудимой и ее защитника то обстоятельство, что с постановлениями о назначении экспертиз, они были ознакомлены после составления заключений, поскольку в ходе предварительного расследования, а также после поступления дела в суд они не были лишены возможности знакомиться с материалами дела, в установленном законом порядке реализовать права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, заявлять соответствующие ходатайства, однако данным правом подсудимая и защитник не воспользовались ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании.
Следственные действия проводились в установленном законом порядке с надлежащим документальным оформлением, нарушений прав Шестопаловой Е.Б., в том числе ее права на защиту, на предварительном следствии, суд не установил.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что подсудимая Шестопалова Е.Б., несмотря на судебное решение, вступившее в законную силу, которым МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ЕАО признана экстремистской, ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена и указанная организация ликвидирована с исключением из ЕГРН, о чем ей известно, продолжала участвовать в деятельности указанной организации посредством встреч с другими участниками организации, проводимых с использованием видеоконференцсвязи, в ходе которых обсуждались основы идеологии и аспекты деятельности организации свидетелей Иеговы (проповеди, чтение литературы, в том числе, «Сторожевая башня», «Познание, ведущее к вечной жизни», «Откровение его грандиозный апогей близок!», «Радуйся жизни на земле вечно!», «Священное писание /Перевод нового мира», включенных в список экстремистских материалов, исполнения песен из специального сборника религиозного учения свидетелей Иеговы, молитв), при этом Шестопалова Е.Б. являлась активным участником собраний, давала поясняющие комментарии, то есть ее действия соответствует положениям Устава МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ЕАО, в частности, целям, задачам и основным формам деятельности указанной организации.
Осведомленность запрета деятельности и ликвидации МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ЕАО, побуждения и обоснования соблюдения мер конспирации, наличие признаков пропаганды исключительности, превосходства вероучения Свидетелей Иеговы по отношению к другим религиозным учениям подтверждается справками-меморандумами, видеозаписями встреч, заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов и документов, а также показаниями самой подсудимой.
Собственная оценка подсудимой и защитником собранных по делу доказательств, равно как и субъективное толкование норм действующего законодательства не предусмотрена уголовным законом как основание для оправдания виновного лица по предъявленному ему обвинению.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности свидетельствуют о возобновлении и продолжении Шестопаловой Е.Б. на территории Еврейской автономной области деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в том же виде, той же структуры, идеологии, придерживающейся тех же принципов и учений, признанных решением суда экстремистскими.
Государственным обвинителем в судебном заседании исследованы протоколы обысков в жилище ФИО16, ФИО14 и ФИО17, при этом предметы, изъятые в ходе обысков у указанных лиц, не признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу и к уголовному делу не приобщены (т. 2 л.д. 59-66, 71-77, 82-89, 97-103, 106-112).
Видеозаписи с файлами «678687687_2023-01-17_18-22-07.avi», «678687687_2023-02-18_20-29-30.avi», содержащиеся на оптическом диске № 4/353с, и справки-меморандумы по результатам ОРМ «Получение компьютерной информации» № 90/4-11476 от 05.08.2024 и № 90/4-11478 от 05.08.2024 (т. 1 л.д. 76-79, 88-98), подлежат исключению из числа доказательств, так как в данных встречах Шестопалова Е.Б. участия не принимала.
Представленные стороной обвинения в качестве доказательств протокол обыска от 09.10.2025 (т. 4 л.д. 86-94), согласно которому в жилище Шестопаловой Е.Б. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: флеш накопитель в корпусе желтого цвета; мобильный телефон «Redmi» в корпусе темно - синего цвета (IMEI 1: №; IMEI2: №), и протокол осмотра данных предметов от 31.12.2025 (т.4 л.д. 1125-141) подлежат исключению из числа доказательств, поскольку мобильный телефон «Redmi» содержит информацию в зашифрованном виде, доказательств того, что данная информация имеет отношение к уголовному делу, суду не представлено, флеш накопитель содержит видеофайл (видеозапись), который записан 14.04.2024, относимость данной видеозаписи к предъявленному подсудимой обвинению стороной обвинения не обоснована, кроме того, дата видеозаписи выходит за пределы периода времени инкриминируемого подсудимой деяния.
Указанные выше протоколы обысков, видеозаписи, справки-меморандумы, протокол осмотра, не имеют юридического значения для уголовного дела, так как не подтверждают и не опровергают вину подсудимой.
Также из числа доказательств следует исключить приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.02.2026, об осуждении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по ч.1 ст. 282.2 УК РФ, поскольку указанный приговор отменен апелляционной инстанцией.
Доводы стороны защиты о том, что подсудимая Шестопалова Е.Б. исповедовала веру Свидетелей Иеговы и ее деятельность свидетельствует лишь о реализации конституционного права на свободу вероисповедания, суд признает несостоятельными, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности установлено, что Шестопалова Е.Б. осуществляла вышеуказанные активные действия, направленные на возобновление и продолжение деятельности ликвидированной и запрещенной решением суда организации Свидетелей Иеговы.
Ссылка стороны защиты на п. 4.1 и п. 4.2 Устава МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ЕАО, согласно которым членами Организации являются ее Учредители и иные лица, принятые вследствие решения Комитета; прием в члены Организации осуществляется решением Комитета на основании добровольного волеизъявления человека, и отсутствие в материалах уголовного дела доказательств о приеме Шестопаловой Е.Б. в соответствии с данными положениями Устава в члены организации, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава преступления, суд отклоняет в виду несостоятельности, поскольку пунктом 4.4 того же Устава предусмотрено, что лица, не являющиеся членами Организации, могут в соответствии с правом на свободы совести и вероисповедания участвовать в деятельности Организации и проводимых мероприятиях, с учетом общих для религиозной концессии Свидетелей Иеговы канонических (духовных) установлений, при этом действия Шестопаловой Е.Б. полностью согласуются с целями, задачами и основными формами деятельности МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджан и свидетельствует о ее участии в деятельности запрещенной в Российской Федерации организации в соответствии с тем же Уставом, тем же учением и идеологией, которая признана экстремистской.
Таким образом, довод подсудимой о том, что Устав МРО Свидетели Иеговы в г. Биробиджане ЕАО не является доказательством по уголовному делу несостоятелен и подлежит отклонению.
Учитывая изложенное, суд также отклоняет доводы подсудимой о том, что исследованная в судебном заседании «Карточка собрания для отчетов возвещателя» (т. 1 л.д. 16-17), которая осмотрена протоколом от 14.11.2025 (т. 4 л.д. 124), является ненадлежащим доказательством по делу, так как указанное доказательство по убеждению суда подтверждает, что в 1995 Шестопалова Е.Б. именно вступила в МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ЕАО, подлежала учету как член данной организации, и после ликвидации и запрета деятельности данной организации в инкриминируемый период участвовала в возобновлении и продолжении её противоправной деятельности.
Доводы подсудимой о том, что МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане была образована в 1999 году опровергаются выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой указанная организация была зарегистрирована в 1994 году.
Вместе с тем, из описания преступного деяния, совершенного Шестопаловой Е.Б. следует исключить то, что не позднее июля 1995 года она «вошла в состав МРО Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане ЕАО с намерением участвовать от лица указанной организации в экстремистской деятельности», поскольку в указанный период времени данная организация не была ликвидирована и ее деятельность не была запрещена.
Исключению из предъявленного обвинения подлежит указание на использование в ходе встреч видеозаписей, загруженных с сети «Интернет» с сайта «http:/www.JWLibrari», включенного в список экстремистских материалов (№ 5256 Перечня) на основании решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2021, вступившего в законную силу 27.09.2021, так как доказательств этому суду не представлено.
Также следует уточнить обвинение в части периода времени, так как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Шестопалова Е.Б. участвовала в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в период с 17.07.2022 по 15.02.2023, поскольку во встрече 18.02.2023 последняя участия не принимала.
Ходатайство подсудимой об исключении из числа доказательств протокола осмотра предметов от 04.07.2025 (т. 3 л.д. 211-256), которым осмотрены, в том числе предметы, изъятые в ходе обыска у ФИО16, ФИО14, ФИО17, суд отклоняет, поскольку данный протокол осмотра исследован, приведен в приговоре и ему дана оценка только в части осмотра предметов и документов, имеющих отношение к настоящему уголовному делу, без его оценки в части осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обысков у вышеуказанных лиц.
Доводы Шестопаловой Е.Б. о том, что в ее действиях и высказываниях не содержится признаков преступления экстремистской направленности, они носили исключительно мирный характер и не были направлены на разжигание расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, против безопасности государства, не ставят под сомнение виновность подсудимой, поскольку совершение перечисленных действий не является обязательным элементом состава установленного судом преступления.
Также суд признает необоснованными доводы подсудимой о том, что в участниками собраний изучалась только Библия, поскольку заключением комплексной психолого-лингво-социолого-религиоведческой судебной экспертизой № 85/20 от 17.06.2025 установлено, что в ходе указанных выше встреч ее участниками изучалась литература, включенная в Федеральный список экстремистских материалов экстремистских материалов, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, данное заключение эксперта признано судом надлежащим доказательством.
Утверждение стороны защиты о том, что действия подсудимой являлись лишь формой реализации конституционного права на свободу вероисповедания не соответствует действительности, так как судом установлено, что мероприятия, проводившиеся с участием Шестопаловой Е.Б., не были обычными встречами представителей одной религиозной конфессии, а представляли собой собрание участников запрещенной религиозной организации Свидетелей Иеговы, направленной на решение целей и задач данной организации.
Конспиративность встреч, присвоение участникам встреч номеров, высказывания участников, из которых явно следует о необходимости соблюдения мер конспирации от посторонних людей и правоохранительных органов, свидетельствует о том, что Шестопалова Е.Б. осознанно участвовала в деятельности МРО Свидетели Иеговы в г. Биробиджане, признанной экстремистской и запрещенной на основании вступившего в законную силу решения суда, в форме возобновления и продолжения ее противоправной деятельности.
По этим же основаниям суд отклоняет доводы защитника о том, что для участия в организации необходимы доказательства того, что эта организация юридически существует: имеет открытые счета в кредитных организациях, имеет право заключать и договоры и выполняет иные действия, которые предусмотрены действующим законодательством для юридических лиц.
Учитывая изложенное, утверждения подсудимой о привлечении ее к уголовной ответственности за ее религиозные убеждения и изучение религии суд признает несостоятельными и расценивает избранным способом защиты.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного Шестопаловой Е.Б. преступления, в связи с чем, суд признает исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре с учетом их оценки, относимыми, допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что вина Шестопаловой Е.Б. в совершении установленного судом преступления доказана.
Правовых оснований для постановления в отношении Шестопаловой Е.Б. оправдательного приговора, освобождения ее от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения последней от наказания суд не установил.
На основании изложенного, действия подсудимой Шестопаловой Е.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст. 282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) – участие в деятельности религиозной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 24.12.2025 № 1 Шестопалова Е.Б. в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого деяния не страдала каким - либо психическим расстройством, слабоумием, психическим расстройством временного характера. В момент совершения правонарушения Шестопалова Е.Б. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Шестопалова Е.Б. не нуждается.
По данным психологического исследования у Шестопаловой Е.Б. индивидуально – психологических особенностей, которые могли оказывать существенное влияние на произвольное поведение в инкриминируемой ситуации не выявлено (т. 4 л.д. 115-116).
Учитывая заключение эксперта, которое не вызывает у суда сомнения, поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, последовательно и логичного излагавшей свою позицию, отвечавшей на поставленные вопросы, суд признает её вменяемой в отношении совершенного ею преступления.
Шестопалова Е.Б. не судима (т. 1 л.д. 18), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 15, т. 4 л.д. 246-248).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и состояние ее здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач, соблюдению принципов и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 282.2 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по убеждению суда это не будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой, вместе с тем, подсудимой следует назначить предусмотренное санкцией ч.2 ст. 282.2 УК РФ обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Дополнительное наказание в виде запрета права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным подсудимой не назначать, поскольку по убеждению суда для её исправления достаточно назначенного наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шестопаловой Е.Б. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, для основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.
Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой Шестопаловой Е.Б. исключаются в виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом личности подсудимой Шестопаловой Е.Б., которая характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания, то есть наказание подсудимой следует назначить с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с возложением исполнения определенных обязанностей.
Меру пресечения Шестопаловой Е.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению в следующем порядке:
-оптические диски № 4/132с от 06.03.2025 и № 4/353с от 05.08.2024, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ по Еврейской автономной области, следует хранить при уголовном деле;
-справки меморандумы №№ 90/4-8248, 90/4-11476, 90/4-11477, 90/4-11478 от 05.08.2024, № 4/8247 от 30.11.2022, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле,
-флеш-накопитель в корпусе желтого цвета, мобильный телефон «Redmi», хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Еврейской автономной области, следует возвратить законному владельцу Шестопаловой Е.Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Шестопалову Елену Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Установить Шестопаловой Е.Б. ограничения свободы: без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являющейся специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, не изменять место жительства, и возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, согласно графику, установленному инспекцией.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шестопаловой Е.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением исполнения обязанностей в течение испытательного срока:
-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
-один раз в месяц, согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шестопаловой Е.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
-оптические диски № 4/132с от 06.03.2025 и № 4/353с от 05.08.2024, хранить при уголовном деле;
-справки меморандумы №№ 90/4-8248, 90/4-11476, 90/4-11477, 90/4-11478 от 05.08.2024, № 4/8247 от 30.11.2022, хранить в уголовном деле,
-флеш-накопитель в корпусе желтого цвета, мобильный телефон «Redmi», хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Еврейской автономной области, возвратить законному владельцу Шестопаловой Е.Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Осуждённая, в случае подачи апелляционной жалобы и в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, отдельном заявлении либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие ее интересы.
Судья С.И. Земцова