ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В., при секретаре Фроловой Е.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Фомичевой А.Д., подсудимого Сирота П.В., его защитника – адвоката Гринь А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сирота Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Сирота П.В. незаконно переделал огнестрельное оружие, а также незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.
Сирота П.В. в период времени с 09.00 по 12.00 часов в один из дней в период с 01.11.2023 по 30.11.2023, находясь в <адрес> в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, взял найденное им ранее при неустановленных обстоятельствах и обращённое в свою собственность незарегистрированное в установленном порядке гладкоствольное, охотничье ружьё 16 калибра модели «ТОЗ БМ-16» и одноствольное, гладкоствольное охотничье ружьё 20 калибра модели «ЗК» образца 1949-1955гг. и, действуя умышлено, с помощью имевшейся у него ножовки по металлу укоротил стволы и приклады данных ружей. В результате этого, длина ствола гладкоствольного, охотничьего ружья, 16 калибра модели «ТОЗ БМ-16» составила 294 мм, а общая длина – 502 мм, длина ствола одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» образца 1949-1955гг. составила 282 мм, а общая длина – 493 мм, что является нарушением ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела и поражающих свойств.
Таким образом, Сирота П.В. переделал огнестрельное оружие в обрезы гладкоствольного, охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ БМ-16», одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 20 калибра модели «ЗК» образца 1949-1955гг., путём изменения в нарушение установленного порядка его тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результата такого изменения его поражающие свойства сохраняются.
Он же, Сирота П.В., после указанной выше переделки вышеуказанных огнестрельных ружей в тот же период времени, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных самодельных огнестрельных ружей, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, действуя умышленно, указанные переделанные огнестрельные ружья поместил в принадлежащий ему рюкзак, размещённый им на двери спальной комнаты указанной выше квартиры, где незаконно хранил их до 08 часов 20 минут 18.02.2026, то есть до момента их обнаружения сотрудниками УФСБ России по ЕАО и последующего их изъятия данными сотрудниками в ходе проведения 18.02.2026 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В судебном заседании подсудимый Сирота В.П. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России, при этом согласился с оглашёнными в судебном заседании показаниями, подтвердив их достоверность.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность Сирота П.В. по обоим преступлениям установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.
Оглашёнными показаниями Сирота П.В., данными им при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, о том, что в сентябре-октябре 2023 года в период времени с 12.00 до 18.00 часов он с братом Свидетель №1 находился на рыбалке на р. Урми Хабаровского края, где на берегу реки увидел два гладкоствольных длинноствольных ружья: одноствольное ружьё 20-го калибра и двуствольное ружьё 16-го калибра. Рядом с указанными ружьями никаких вещей и никого не было, а по внешнему виду ружей: налёт ржавчины, отсутствие чехлов, и учитывая, что они лежали в поросшей траве и опавших листьях, он сделал вывод, что указанные ружья кто-то выбросил, и они никому не принадлежат. Он решил присвоить указанные ружья себе, разобрал оба ружья на основные части и спрятал их в рюкзак. По возвращении домой с собой он привёз два вышеуказанных ружья, которые сначала хранил в своём рюкзаке, висевшем на двери в спальную комнату его <адрес> в <адрес>. В ноябре 2023 года, не позднее 30 ноября, в период времени с 09.00 до 12.00 часов, находясь дома, он решил обрезать на найденных им двух вышеуказанных ружьях стволы и приклады, чтобы сделать из них «обрезы», чтобы можно было их компактно переносить в верхней одежде и при желании можно было вынести их на природу и пострелять из них по банкам. Хотел использовать только в качестве увеселительных целей, так как навык обращения с огнестрельным оружием у него был большой, и применять в криминальных целях обрезы ружей намерений не имел. После чего он взял дома ножовку по металлу и, находясь в кухонной комнате, отпилил большую часть стволов и приклады на обоих указанных ружьях, и так у него получились гладкоствольные ружья с укороченными стволами и пистолетными рукоятками. После изготовления обрезов он их спрятал в рюкзак, который висел на внутренней стороне двери, ведущей в спальную комнату. В этот же день, купив в магазине гильзы, он начинил их, после чего изготовленные им патроны поместил в тот же рюкзак на двери. Более он изготовленные им оружие и патроны не трогал. 18.02.2026 в 08.20 часов к нему домой приехали сотрудники УФСБ с двумя приглашёнными гражданами для проведения в доме обследования с целью обнаружения запрещённых в обороте предметов и веществ, которые ему было предложено выдать. На что он сообщил сотрудникам УФСБ о хранящихся в его рюкзаке двух обрезах ружей и патронов к ним, которые в последующем у него были изъяты. При этом относительно изъятых предметов он пояснил, что они принадлежат ему. Ножовку, которой он спиливал стволы ружей, а также обрезки стволов и прикладов он выбросил в уличный мусорный контейнер. В настоящее время свою вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. 101-103, л.д. 155-157, л.д. 163-165).
Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения подсудимым Сирота П.В. преступлений объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст. 76-77 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора.
Так, свидетель Свидетель №3 – оперуполномоченный УФСБ России по ЕАО показал суду, что, отрабатывая оперативную информацию о незаконном изготовлении оружия, 18.02.2026 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства подсудимого в <адрес> в <адрес>. При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия присутствовали двое приглашённых граждан. До начала производства ОРМ Сирота П.В. было представлено постановление о разрешении проведения ОРМ, участникам ОРМ был разъяснён порядок его производства. На вопрос о наличии в доме запрещённых к гражданскому обороту предметов Сирота П.В. ответил, что в рюкзаке в спальной комнате на двери у него хранится оружие и патроны. При осмотре в рюкзаке были обнаружены два гладкоствольных ружья с укороченными стволами и прикладами. Одно ружьё было двуствольным, а второе одноствольным. Также в рюкзаке находились патроны. На вопрос о том, кому принадлежат указанные предметы, Сирота П.В. пояснил, что ему, при этом пояснил, что 1-2 года назад на р. Урми он нашёл два гладкоствольных ружья, которые привёз к себе домой, где при помощи ножовки по металлу срезал стволы у обоих ружей и отпилил приклады. По факту проведённого ОРМ он составил протокол обследования, с которым ознакомил участвующих лиц и которые подписали его.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в октябре 2023 года он со своим родным братом Сиротой Павлом находился на рыбалке на р. Урми Хабаровского края, в ходе чего его брат нашёл на берегу р. Урми два гладкоствольных ружья: двуствольное и одноствольное, и сказал, что хочет присвоить их себе, но для какой цели, брат ему не говорил. После брат разобрал ружья и спрятал в свой рюкзак. Спустя 3 дня рыбалки он с Павлом вернулся в <адрес>. 19.02.2026 ему позвонил брат и сообщил, что день назад у него в квартире сотрудники ФСБ проводили обследование, в ходе которого у него были обнаружены два обреза гладкоствольных ружей. Со слов Сирота П.В. указанные обрезы он изготовил из двух гладкоствольных ружей, которые нашёл на берегу р. Урми при вышеуказанных обстоятельствах. Павел рассказал, что он самостоятельно отпилил у ружей часть ствола и приклады, после чего стал их хранить в своей квартире. Никакого умысла при изготовлении обрезов ружей, со слов брата, у того не было (т. 1 л.д. 134-135). Указал, что в настоящее время их мать сильно больна и нуждается в уходе, который они, как сыновья, осуществляют поочерёдно, поэтому он нуждается в помощи брата в данном вопросе.
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств данное ОРМ проводится на основании постановления суда ЕАО от 16.02.2026 (л.д. 9-10, л.д. 104-108) в жилище Сирота П.В. по <адрес> 18.02.2026 в период времени с 08.20 по 10.15 часов. На вопрос о наличии запрещённых предметов Сирота П.В. указал на дверь в комнате, на которой висел, в том числе рюкзак, при осмотре которого обнаружены 2 предмета, внешне похожих на гладкоствольные оружия, которые внешне похожи на «обрез», так как у них отсутствовала часть ствола. При осмотре первого предмета установлено, что под курковой скобой имеется обозначение «Н8398», на основании ствола – обозначения «У04197», на цевье – обозначение «С98539». При осмотре второго предмета установлено, что на колодке (внутренней её части) имеется обозначении «31520-47», на основании ствола – обозначения «31520-7», на цевье – обозначение «Я13466-52». Также в рюкзаке обнаружены предметы в количестве 8 штук, внешне похожие на патроны. На вопрос о том, кому принадлежат данные предметы, Сирота П.В. пояснил, что ему. Обнаруженные предметы изъяты, упакованы и опечатаны (л.д. 11-20, л.д. 104-108) и в последующем осмотрены (л.д. 139-142).
Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2, участвовавшего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, совместно с другим приглашённым лицом – ФИО5, и подтвердившего указанные в протоколе обследования обстоятельства (л.д. 115-119).
Экспертизой установлено, что представленное на исследование оружие с номерами на стволе «31520-47», цевье «Я13466-52», колодке «31520-47», изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по месту жительства Сирота П.В., по адресу: <адрес>, является огнестрельным оружием, а именно, гладкоствольным, охотничьим ружьём модели «ТОЗ БМ-16» 16 калибра промышленного изготовления. В конструкцию ружья внесены самодельные изменения, выразившиеся в укорачивании ствола до остаточной длины 294мм и укорачивании приклада. Общая длина ружья 502мм. Данное оружие пригодно для производства выстрелов патронами для гладкоствольных ружей 16 калибра.
Представленное на исследование оружие с номерами на крюке затвора «KO05728» «8398H», на цевье «с98539», на стволе «У04197», изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по месту жительства Сирота П.В., по адресу: <адрес>, является огнестрельным оружием, а именно, одноствольным, гладкоствольным охотничьим ружьём модели «ЗК» образца 1949-1955гг. 20 калибра промышленного изготовления. В конструкцию ружья внесены самодельные изменения, выразившиеся в укорачивании ствола до остаточной длины 282мм и укорочения приклада. Общая длина представленного ружья 493мм. Данное оружие пригодно для производства выстрелов патронами для гладкоствольных ружей 20 калибра. Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по месту жительства Сирота П.В. по адресу: <адрес>: - патроны (2 шт.) с полимерными гильзами жёлтого цвета являются патронами 20 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра; - патроны (4 шт.) с полимерными гильзами чёрного цвета являются патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра; - патроны (2 шт.) с гильзами, изготовленными из картона, являются патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. Данные патроны в количестве 8 шт. пригодны для производства выстрела, самостоятельно снаряжены в гильзы заводского изготовления (л.д. 172-180, л.д. 27-29).
Согласно сообщению начальника ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО от 23.03.2026 по учётным данным отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Биробиджан, Биробиджанскому, Смидовичскому, Ленинскому и Облученскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ЕАО, собственники огнестрельного оружия с номерами основных частей: «Н8398» под курковой скобой, «У04197» на основании ствола, «С98539» на цевье, «31520-47» на внутренней части колодки, «31520-7» на основании ствола, «Я13466-52» на цевье – не значатся (л.д. 149).
Согласно сообщению начальника ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО от 23.03.2026 по учётным данным отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Биробиджан, Биробиджанскому, Смидовичскому, Ленинскому и Облученскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ЕАО, гражданин Сирота П.В. является владельцем гражданского огнестрельного оружия «МР-27ЕМ» калибр 12х76 № с 19.04.2024 на основании разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия серии РОХа № сроком действия до 26.04.2029, «ИЖ-27» калибр 12х70 № с 22.06.2016 на основании разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия серии РОХа № сроком действия до 19.07.2028, «Тигр 308» калибр 7,62х51 № с 21.08.2019 на основании разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия серии РОХа № сроком действия до 19.07.2028 (л.д. 147).
Исследованные в судебном заседании протоколы выемки (л.д. 123-126, л.д. 130-133) судом в приговоре подробно не приводятся, поскольку не доказывают и не опровергают вину Сирота П.В. в совершённых преступлениях.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств допущено не было, они согласуются между собой, позволяя установить фактические обстоятельства произошедших событий, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Сирота П.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия Сирота П.В. подлежат квалификации:
- по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная переделка огнестрельного оружия;
- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» охотничье оружие относится к гражданскому оружию.
В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются: - оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с ёмкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину цельного ствола от его казённой части или длину цельного ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела (п. 1); - переделка оружия (п. 15).
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (ст. 22 указанного Федерального закона).
В соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей) (п. 2); хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54).
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: - под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещённым к обороту, и т.д.); - под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Таким образом, незаконность действий Сирота П.В. обусловлена тем, что в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов Сирота В.П. незаконно внёс изменения тактико-технических характеристик и свойств огнестрельного оружия, при котором сохранились поражающие свойства данного огнестрельного оружия, после чего, не имея разрешения на хранение такого оружия (которое в результате его переделки стало запрещено к обороту), незаконно хранил указанное огнестрельное оружие в своей квартире, пряча его в рюкзаке.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд по каждому преступлению относит наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Сирота П.В. до начала обследования его дома сообщил сотрудникам полиции о местонахождении оружия и подтвердил факт его хранения, а также в последующем давал подробные признательные показания об обстоятельствах произошедшего, в том числе сообщив обстоятельства находки ружей и их незаконной переделки.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сирота П.В., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, категорию их тяжести и обстоятельства совершения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, ранее не судим; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе учитывая состояние здоровья его матери, нуждающейся в его уходе.
Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в размере с учётом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целом удовлетворительная характеристика его личности свидетельствуют о возможности исправления Сирота П.В. без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно с возложением на осуждённого обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Сирота П.В. преступлений, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
В силу обязательности при назначении наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации назначения дополнительного наказания суд считает необходимым назначить Сирота П.В. дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который работает и имеет постоянный источник дохода.
Оснований для освобождения Сирота П.В. от уголовной ответственности и наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Меру пресечения в отношении Сирота П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: результаты оперативно-розыскной деятельностями – хранению в уголовном деле, укороченное ружьё модели «ЗК», укороченное ружьё модели «ТОЗ БМ-16» и 17 гильз – оставлению на хранение в МОМВД «Биробиджанский» до момента принятия решения Управлением федеральной службы войск национальной гвардии.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Сирота Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сирота Павлу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сирота П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Сирота П.В. исполнение следующих обязанностей:
- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых,
- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УМВД России по ЕАО: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/с 04781353800), ИНН 7900002211, КПП 790101001, в отделении БИРОБИДЖАН БАНКА РОССИИ, БИК 019923923, ЕКС 40№ (соответствует кор.счёту), КС 03№ (соответствует расчётному счёту), ОКТМО 99701000, КБК 18№, УИН 18№.
Меру пресечения в отношении Сирота П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельностями – хранить в уголовном деле, укороченное ружьё модели «ЗК», укороченное ружьё модели «ТОЗ БМ-16» и 17 гильз – оставить на хранение в МОМВД «Биробиджанский» до момента принятия решения Управлением федеральной службы войск национальной гвардии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья О.В. Ключикова