ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Кашина Д.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела о привлечении к административной ответственности Рогонова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский городской суд Красноярского края поступил из Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края составленный в отношении Рогонова Ю.Ю. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, санкциями которых установлено наказание в виде административного ареста, в том числе ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
В соответствие п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть на доработку материалы дела об административном правонарушении в отношении Рогонова Ю.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия, в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение суток с момента получения соответствующего определения.
Судья Д.В. Кашина