ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Колесникова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, работающего вахтовым методом в ООО <данные изъяты>» водителем, имеющего среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт серия №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в городской поликлинике на четвертом этаже по адресу <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края Колесников А.П., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, мешал персоналу регистратуры работать, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Колесников А.П. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что пришел в городскую поликлинику закрыть больничный, его стали направлять по различным кабинетам, в связи с чем не сдержался.
Помимо объяснений Колесникова А.П. факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6, с разъяснением Колесникову А.П. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с нарушением согласившегося;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что в поликлинике неадекватный ходит с пистолетом;
- рапортами инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3, полицейского-водителя ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением записи теста выдоха от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результативной пробе выдыхаемого воздуха в 13 часов 26 минут было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,91 мг/л;
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Колесников А.П. был доставлена в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми подписаны, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.
Содеянное Колесниковым А.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Доказательства, опровергающие факт совершения Колесниковым А.П. административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Назначение более мягкого наказания, чем административный арест, в отношении Колесникова А.П. нецелесообразно, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания за однородное административное правонарушение не достигнуто,
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, согласно материалам дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Колесникова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 15 минут.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с момента доставления, то есть с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.
Колесникова А. П. содержать под стражей в месте, определяемом ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Петухова