ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лисиенко Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером по продажам, имеющего среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, женатого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт серия №,
УСТАНОВИЛ:
Лисиенко Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 57 минут, находясь в общественном месте, в баре «Крылья» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, оскорбительно приставал к администратору ФИО3, а именно трогал за ягодицы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лисиенко Д.И. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что с администратором бара ФИО3 незнаком, личных отношений с ней не имеет.
Помимо объяснений Лисиенко Д.И. факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО8, с разъяснением Лисиенко Д.И. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола отказавшегося;
- рапортом оперативного дежурного о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в 03 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступило сообщение по системе 112 от ФИО5 о том, что в баре «Крылья» пьяный посетитель лезет к администратору;
- рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут Лисиенко Д.И. был доставлена в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края;
- видеозаписью составления протокола об административном правонарушении с участием Лисиенко Д.И., от его подписания отказавшегося.
Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, ими подписаны, отказ от подписания лица, в отношении которого ведется производство по делу, удостоверен должностным лицом, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия. Содеянное Лисиенко Д.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.Доказательства, опровергающие факт совершения Лисиенко Д.И. административного правонарушения и его виновность, суду не представлены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, согласно материалам дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Лисиенко Д. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.Лисиенко Д. И. содержать под стражей в месте, определяемом ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Петухова
Копия верна:
Судья М.В. Петухова