ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего – судьи Безотеческих В.Г., при секретаре Искаковой Т.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджан Лешундак Е.А., защитника-адвоката Новиковой Л.В., предоставившей удостоверение №101 и ордер №04261483 от 18.03.2026, подсудимой Павликовой (Грецкой) А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Павликовой (Грецкой) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ЕАО <адрес>, фактически проживающей по адресу: ЕАО <адрес> «А», со средним образование, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничение свободы. Поставлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде ограничение свободы на 24 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничение свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ограничений и запретов; ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда дополнены административные ограничения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установил:
Павликова (Грецкая) А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение, административных ограничений, определенных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павликовой (Грецкой) А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО.
ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. поставлена на административный надзор в МОМВД России «Биробиджанский», в тот же день ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ей было вынесено предупреждение, в соответствии с которым Павликовой (Грецкой) А.А. разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснена ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении Павликовой (Грецкой) А.А. ранее установленные решением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. избрала местом своего жительства <адрес> «А» <адрес> в <адрес> ЕАО.
Вместе с тем Павликова (Грецкая) А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно нарушала установленные судом административные ограничения, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, Павликова (Грецкая) А.А., продолжая игнорировать порядок и условия отбывания административного надзора, в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в районе <адрес> по проспекту 60-летия СССР в <адрес> ЕАО, тем самым нарушила установленные судом ограничения, а именно отсутствовала по месту жительства в <адрес> «А» <адрес> в <адрес> ЕАО с 22-00 часов до 06-00 часов, и совершила административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Подсудимая Павликова (Грецкая) А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объёме, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом согласилась с оглашенными в судебном заседании показаниями, подтвердив их достоверность и правдивость.
Из оглашённых в судебном заседании показаний Павликовой (Грецкой) А.А. (л.д.73-76) в ходе дознания, в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО ей был установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет, где ей было объявлено предупреждение, в ходе которого разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, также была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда ЕАО установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: ЕАО, <адрес> «А». В течение 2025 года неоднократно допускала административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ, которые были ею исполнены. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, они с супругом распивали спиртные напитки. Супруг предложил ей сходить на площадь имени Ленина и посмотреть новогоднюю елку. Она понимала, что в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, согласно установленным в отношении нее административным ограничениям, она должна находиться дома, однако согласилась пойти прогуляться совместно с супругом. На площади имени Ленина около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подошли сотрудники полиции, которые стали спрашивать у нее, почему она находится не дома и попросили их проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в больнице, она и супруг прошли освидетельствование и после их доставили в отдел полиции. В отделе полиции, сотрудники полиции составили в отношении нее административный протокол по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Она понимала, что совершила административное правонарушение, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в период, когда обязана была находиться по месту жительства. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимой её вина в инкриминируемом ей деянии нашла своё подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в должности полицейского (водителя) 1 отделения 2 взвода (мобильный) ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский». ДД.ММ.ГГГГ коло 01 часа 40 минут находясь на суточном дежурстве по охране общественного порядка, осуществляя пешее патрулирование в районе <адрес> по проспекту 60-летия СССР в <адрес> ЕАО, им были замечены двое граждан, а именно мужчина и женщина, которые находились в состоянии опьянения в общественном месте. Подойдя к данным гражданам, им была установлена их личность, ими оказались Павликова (Грецкая) ФИО3 и Свидетель №1. Ему было известно о том, что Павликова (Грецкая) А.А. является поднадзорным лицом и имеет ночные ограничения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При наличии достаточных оснований полагать, что Павликова (Грецкая) А.А. и Свидетель №1 находятся в состоянии опьянения, было принято решение направить их в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» <адрес>, для прохождения освидетельствования, после чего данные граждане были доставлены в МОМВД России «Биробиджанский». В связи с наличием в действиях Павликовой (Грецкой) А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении нее был составлен административный протокол. (л.д. 64-66)
Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Павликова (Грецкая) А.А. является его супругой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, он совместно с Свидетель №1А. находились дома и распивали спиртные напитки. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он предложил Свидетель №1А. съездить на площадь имени «Ленина» для того чтобы посмотреть новогоднюю елку и прогуляться, на что она согласилась. По приезду на площадь они стали там прогуливаться. Около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подошли двое сотрудников полиции, которые сразу задали его супруге вопрос о том, почему она находится не дома. Данный вопрос его супруге был задан в связи с тем, что у нее имеются ограничения, установленные судом, в виде запрета нахождения вне дома в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Его супруга пояснила сотрудникам полиции, что они решили прогуляться. Сотрудники полиции сказали, что в связи с тем, что они находятся в состоянии опьянения, им необходимо проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для прохождения освидетельствования. Находясь в больнице, они с супругой прошли освидетельствование и после их доставили в отдел полиции. В отделе полиции, сотрудники полиции составили в отношении его супруги административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 61-63)
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что Свидетель №1А. ДД.ММ.ГГГГ были установлены административные ограничения - обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы МО «<адрес>» и «Биробиджанский муниципальный район ЕАО», запрет на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1А. была поставлена на учет, с объявлением предупреждения, с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного, предусмотренные ФЗ, разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Биробиджанского районного суда Свидетель №1А. были установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Павликова (Грецкая) А.А. неоднократно нарушала ограничения установленные в отношении нее, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. была доставлена в ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес> по проспекту 60-летия СССР в <адрес> ЕАО, находилась в состоянии опьянения, в следствии чего в отношении Павликовой (Грецкой) А.А. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павликовой (Грецкой) А.А. за совершение вышеуказанного правонарушения, был назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. нарушила установленное ей ограничение суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00, и совершила его в сопряжении с нарушением общественного порядка. (л.д. 58-60)
Из сведений информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО11, в связи с замужеством. (л.д.44)
Согласно приговора Биробиджанского районного суда ЕАО по ч.2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 осуждена к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-7, 10)
Согласно решению Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы МО «<адрес>» и «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО (л.д.11-14)
Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 постановлена на учет в МОМВД России «Биробиджанский», с установлением административного надзора, о чем ей вынесено предупреждение, с разъяснением порядка отбытия надзора и ответственностью за его нарушение, с которым последняя была ознакомлена под роспись (л.д.18-19)
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО9 необходимо являться в МОМВД России «Биробиджанский» 2 раза в месяц (л.д.20-21)
Согласно решению Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 дополнены ране установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в части увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до 4 раз в месяц. (л.д. 15-17)
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО9 необходимо являться в МОМВД России «Биробиджанский» 4 раза в месяц (л.д.23-26)
Согласно заявлению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ последняя указала адресом своего проживания <адрес> «А». (л.д. 27)
Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д.32).
Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.32).
Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 40 часов обязательных работ (л.д.33).
Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 40 часов обязательных работ (л.д.34).
Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 40 часов обязательных работ (л.д.35).
Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Павликова (Грецкая) А.А. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей (л.д.55).
Оценивая признательные показания Павликовой (Грецкой) А.А., данные в ходе досудебного следствия, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения, об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.76 и ст.77 УПК РФ, они могут быть взяты за основу обвинительного приговора. Кроме того, данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №1 оснований не доверять которым, у суда не имеется, а так же письменными доказательствами: решениями Биробиджанского районного суда ЕАО, постановлениями мировых судей, регистрационным листком поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждениями, заявлением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Оценив все собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимой Павликовой (Грецкой) А.А. и квалифицирует её действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, Павликова (Грецкая) А.А. в период инкриминируемого деяния страдала и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде легкой умственной отсталости, которое не относится к категории хронических психических расстройств, слабоумия, временного психического расстройства. Страдая указанным психическим расстройством, в период инкриминируемого деяния и в настоящее время Павликова (Грецкая) А.А. могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Павликова (Грецкая) А.А. не нуждается (л.д.79-80). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении эксперта, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.
По смыслу закона неснятая и непогашенная судимость Павликовой (Грецкой) А.А. образует рецидив преступлений, однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учётом разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку относится к признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание Павликовой (Грецкой) А.А. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в тоже время, на Павликову (Грецкую) А.А. поступали жалобы от соседей, была замечена в злоупотреблении спиртных напитков, официально не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности, данное преступление совершила в период не снятых и непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений.
При изложенных обстоятельствах, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и условия жизни ее семьи и считает её исправление возможным только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению виновной.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Павликовой (Грецкой) А.А., обстоятельства совершения преступления, данные о посткриминальном поведении виновной, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения более мягкого наказания, положений ст.73 УК РФ, положений ст.64 УК РФ. Определение более мягкого наказания или условного осуждения, с учётом личности виновного, не соответствовало бы достижению целей наказания.
Учитывая категорию совершённого Павликовой (Грецкой) А.А. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Павликова (Грецкая) А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, имея непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления, склона к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы. В связи с чем, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Павликова (Грецкая) А.А. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора избранная в отношении Павликовой (Грецкой) А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Павликовой (Грецкой) А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копия решения Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия расписки, копия регистрационного листа поднадзорного лица на имя Павликовой (Грецкой) А.А., копия заявления Павликовой (Грецкой) А.А., копия рапорта, копия протокола об административном правонарушении в отношении Павликовой (Грецкой) А.А., копия протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола направления на медицинское освидетельствование, копия акта освидетельствования, копия постановления мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению там же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Павликову (Грецкую) Анастасию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Павликовой (Грецкой) А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.
Время содержания Павликовой (Грецкой) А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: копию решения Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копию заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию расписки, копию регистрационного листа поднадзорного лица на имя Павликовой (Грецкой) А.А., копию заявления Павликовой (Грецкой) А.А., копию рапорта, копию протокола об административном правонарушении в отношении Павликовой (Грецкой) А.А., копию протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола направления на медицинское освидетельствование, копию акта освидетельствования, копию постановления мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручении копии приговора.
В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденной, она вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.Г. Безотеческих