РЕШЕНИЕ
15 декабря 2025 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Пьянкова Н.А., рассмотрев жалобу Каверина Сергея Владимировича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 29 октября 2025 года о привлечении Каверина Сергея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула от 29 октября 2025 года Каверин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Каверин С.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить.
В обоснование жалобы указывает, что решение о привлечении к административной ответственности он считает неправомерным и подлежащим отмене, поскольку данное постановление вынесено незаконно и с нарушением установленных правил судопроизводства. 28 октября 2025 года судебным приставом-исполнителем в протоколе об административном правонарушении указано, что Каверин С.В. официально трудоустроен в ИП ФИО3 Вместе с тем, с июня по сентябрь 2025 года алименты выплачены не в полном объеме. Однако, заявителем в отдел судебных приставов были предоставлены справки о доходах за указанных период, которые судебным приставом-исполнителем к материалам дела приобщены не были. На основании судебного приказа с заявителя подлежат взысканию алименты в размере 1/3 доли всех видов заработка. Между тем, в протоколе об административном правонарушении указано, что Каверин С.В. не выплачивал в установленном размере денежные средства и к нему применим расчет задолженности по среднероссийской заработной плате. Данный вывод должностного лица также опровергается материалами исполнительного производства и представленными сведениями о доходах за рассматриваемый период. Кроме того, должностным лицом доходы от его трудовой деятельности в ИП ФИО3 были необоснованно отнесены в иным доходам, поскольку доход ниже прожиточного минимума. Однако, если алименты установлены в долях от дохода, то они фактически рассчитываются от фактически подтверждённого дохода, даже если он ниже прожиточного минимума. Доход заявителя подтвержден справками с места работы, является постоянным и стабильным. Мировым судьей неверно истолкованы положения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку со стороны Каверина С.В. все выплаты были произведены своевременно. Также неверно был сделан вывод о не оспаривании Кавериным С.В. размера задолженности по алиментам, поскольку в этой части он обращался с жалобой в порядке подчиненности. В оспариваемом постановлении также ошибочно имеется ссылка на не предоставлении сведений о доходах за 2025 года в отделение судебных приставов, так как все сведения о доходах за 2025 год были предоставлены.
Лицо, привлекаемое к административное ответственности, Каверин С.В., в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление отменить, указал, что выплаты по алиментам производит своевременно исходя из официальной заработной платы.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.
Заслушав Каверина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу находится исполнительное производство от 04 декабря 2012 года ***-ИП в отношении Каверина С.В., возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка Третьяковского района Алтайского края, о взыскании ежемесячно с Каверина С.В. алиментов в размере 1/3 доли всех видов заработка в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 19 ноября 2012 года до их совершеннолетия. Будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем о необходимости ежемесячной выплаты алиментов в требуемом размере более двух месяцев подряд, уплатив частично в июне 2025 года 400 рублей, в июле 2025 года 400 рублей, в августе 2025 года 400 рублей, в сентябре 2025 года 1 210 рублей 74 копейки. Задолженность за период с 01 июня 2025 года по 30 сентября 2025 года составила 130 151 рублей 90 копеек. Таким образом, Каверин С.В. без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал алименты в требуемом размере более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией предупреждения, копией постановления о расчете задолженности по алиментам и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах мировой судья верно пришел к выводу о наличии в действиях Каверина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Представленные в материалы дела в судебном заседании Кавериным С.В. доказательства и приложенные к жалобе на постановление документы выводов мирового судьи не опровергают, о предоставлении в отделение судебных приставов сведений о размере фактически полученного официального дохода не свидетельствуют.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.
Утверждения о том, что Кавериным С.В. оплата алиментов производится регулярно и в установленном судом порядке, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности по уплате алиментов и отсутствии состава административного правонарушения, суд признает несостоятельными, поскольку доход в размере 1000 рублей в месяц существенно ниже величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Алтайском крае, и вызывает сомнения в его достоверности.
Кроме того, постановление о расчете задолженности по алиментам является самостоятельным предметом оспаривания в порядке гл.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что даже при несогласии с ним и подаче жалоб либо административного иска не освобождает должника от обязанности ежемесячной оплаты алиментов в размере, установленном исполнительным документом.
Ввиду изложенного, подача Кавериным С.В. жалоб, в том числе, на постановление о расчете задолженности в порядке подчиненности, учитывая, что такие жалобы не были удовлетворены, не может повлечь освобождения от административной ответственности.
Согласно ч.4 ст.113 СК РФ в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Каверина С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Каверину С.В. в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку принятое по делу постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 29 октября 2025 года о привлечении Каверина Сергея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Каверина Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.А. Пьянкова
Верно, судья Н.А. Пьянкова
Секретарь с/з Михалева В.А.
Оригинал решения хранится в материалах дела об административном правонарушении №5-594/2025 судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
Секретарь с/з Михалева В.А.