ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.
при секретаре Саяпиной А.А.
с участием:
государственного обвинителя Касьяновой С.В.
защитника – адвоката Куимовой Л.А.
подсудимой Дашиной М.М. (по видеоконференц-связи)
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Дашиной М.М., <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
+++ М поставлен на <данные изъяты> указанного числа ему присвоена категория <данные изъяты> +++ в связи со сменой места жительства М принят на воинский учет <данные изъяты>
В период времени с 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2022 года № 575 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от 30 сентября 2022 года № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.
Согласно ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ) призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
+++ в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ путем вручения повестки лично под подпись М последний надлежащим образом оповещен об обязанности явиться в <данные изъяты> к +++ для уточнения документов воинского учета и к +++ с результатами обследования (лечения), для проведения мероприятий, <данные изъяты>
В период с +++ у М, являющегося гражданином РФ и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, у которого отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и не желающего выполнять обязанности, связанные с призывом на военную службу, находившегося в неустановленном месте в г./// в том числе по адресу: /// не желающего проходить военную службу в Вооруженных Силах РФ из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, с целью уклонения от призыва на военную службу М в +++, но не позднее +++, посредством мобильной связи связался с ранее незнакомой ему Дашиной М.М. и сообщил ей о своем желании уклониться от обязанности проходить военную службу и об оказании ему содействия в этом.
+++ у Дашиной М.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на пособничество М (осужденному приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 октября 2024 года по ч.1 ст.328 УК РФ) в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы М, +++ г.р., путем изготовления за денежное вознаграждение в сумме 250000 руб. и последующего сбыта М подложных медицинских документов, содержащих недостоверную информацию о наличии у него заболевания <данные изъяты> исключающего его призыв на военную службу по состоянию здоровья.
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, в +++ но не позднее +++, Дашина М.М., находясь на территории <данные изъяты>, в том числе по месту своего проживания по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде уклонения М от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с целью пособничества М в уклонении от призыва на военную службу, посредством неустановленных технических средств изготовила на имя М подложные медицинские документы - осмотр <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++ и выписку из истории болезни <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него заболевания <данные изъяты> являющегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его негодным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего +++, Дашина М.М., находясь около входа в магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: ///, передала М подложные медицинские документы - <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++ и выписку из истории болезни № <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него заболевания «<данные изъяты> содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (М) заболевания – <данные изъяты> исключающего его призыв на военную службу по состоянию здоровья без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения. По достигнутой ранее договоренности М передал Дашиной М.М. денежные средства в сумме 250000 руб., которыми Дашина М.М. распорядилась по своему усмотрению.
Затем +++ М, реализуя преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы по призыву, явился <данные изъяты> где предоставил приобретенные за денежное вознаграждение у пособника Дашиной М.М. заведомо подложные медицинские документы - <данные изъяты>» от +++; исследование <данные изъяты> края от +++ и выписку из истории болезни № <данные изъяты> на основании которых ему сотрудники <данные изъяты> выдали бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для проведения медицинского обследования в <данные изъяты>
После этого в период времени с +++ М явился /// куда предоставил бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина, выданный <данные изъяты> а также приобретенные у пособника Дашиной М.М. заведомо подложные медицинские документы.
На основании предоставленных М вышеуказанных заведомо подложных документов врачи указанной поликлиники, будучи неосведомленными о преступном умысле М и тем самым обманутые им, выдали ему <данные изъяты> ... от +++ на имя М с диагнозом «<данные изъяты> Тем самым М приобрел для себя и в последующем в целях использования хранил при себе поддельный иной официальный документ, освобождающий от обязанности <данные изъяты> ..., содержащее для него недостоверные сведения о наличии у него заболевания <данные изъяты> с целью последующего предоставления в <данные изъяты>
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, М в период времени с +++, находясь <данные изъяты> заведомо зная, что <данные изъяты> +++ является для него поддельным, так как основано на полученных им от пособника Дашиной М.М. вышеуказанных подложных медицинских документах, лично предоставил его сотрудникам <данные изъяты> в связи с чем решением <данные изъяты> +++ принято решение освободить М от <данные изъяты>, тем самым М уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Таким образом, Дашина М.М., действуя умышленно, выступая в качестве пособника, в период с +++ оказала содействие М, не имеющему законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также предоставлением средств совершения преступления, а именно изготовлением и сбытом М подложных медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (М) заболевания «<данные изъяты> исключающего <данные изъяты> добытых преступным путем, посредством которых М уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, +++ Ж поставлен на воинский учет военным <данные изъяты> г<данные изъяты> <данные изъяты> +++ Ж предоставлена отсрочка от призыва на воинскую службу до +++ на основании п.п. «а» п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с обучением по очной форме обучения в образовательном учреждении высшего образования. +++ в связи со сменой места жительства Ж принят на воинский учет <данные изъяты>
В период времени с +++ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 31 марта 2022 года № 185 «О призыве в апреле-июле 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от 31 марта 2022 года № 167 «О призыве в апреле-июле 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.
Кроме того, в период времени с +++ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2022 года № 575 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от 30 сентября 2022 года № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.
Согласно ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В +++, у Ж, являющегося гражданином РФ и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, у которого отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и не желающего выполнять обязанности, связанные с призывом на военную службу, находившегося в неустановленном месте, в том числе по адресу: /// не желающего проходить военную службу в Вооруженных Силах РФ из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, с целью уклонения от призыва на военную службу Ж в +++, посредством мобильной связи связался с ранее незнакомой ему Дашиной М.М. и сообщил ей о своем желании уклониться от обязанности проходить военную службу и об оказании ему содействия в этом.
+++, у Дашиной М.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на пособничество Ж (осужденному приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13 мая 2025 года по ч.1 ст.328 УК РФ) в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем изготовления за денежное вознаграждение в сумме 250000 руб. и последующего сбыта Ж подложных медицинских документов, содержащих недостоверную информацию о наличии у него заболевания <данные изъяты> <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, в +++ Дашина М.М., находясь на территории /// края, в том числе и по месту своего проживания по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде уклонения Ж от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с целью пособничества Ж в уклонении от призыва на военную службу, посредством неустановленных технических средств изготовила на имя Ж подложные медицинские документы - <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++, выписку из истории болезни № <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии заболевания «<данные изъяты> являющегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его негодным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего, в +++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и Ж, находясь около входа в магазин /// передал Ж подложные медицинские документы - <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++, выписку из истории болезни <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии заболевания <данные изъяты> содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ж) заболевания – <данные изъяты> без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, которые в последующем Ж +++ в период с /// предоставил в <данные изъяты>, на основании которых сотрудники военного комиссариата выдали ему бланк медицинского заключения <данные изъяты> По достигнутой ранее договоренности Ж через С, неосведомленного о преступных намерениях Ж и Дашиной М.М., передал последней денежные средства в сумме 250000 руб., которыми Дашина М.М. распорядилась по своему усмотрению.
Далее в период времени с +++ Дашина М.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел указанного выше характера, находясь на территории /// края, в том числе и по месту своего проживания по адресу: ///, организовала внесение в предоставленный ей Ж бланк медицинского заключения <данные изъяты> тем самым изготовив подложный иной официальный документ, освобождающий от обязанности - медицинское заключение <данные изъяты> содержащее недостоверные сведения о наличии у него заболевания <данные изъяты> с целью последующего предоставления его Ж в <данные изъяты>
После чего в период времени с +++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и Ж, находясь около входа в магазин ///, передал Ж медицинское заключение <данные изъяты>, являющееся подложным, содержащим заведомо ложные сведения о наличии у него (Ж) заболевания – <данные изъяты> без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, которое в последующем Ж, в период времени с +++ предоставил <данные изъяты> в связи с чем решением <данные изъяты> +++ Ж освобожден от призыва на военную службу, тем самым Ж уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Таким образом, Дашина М.М., действуя умышленно, выступая в качестве пособника, в период с +++ оказала содействие Ж, не имеющему законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в совершении преступления советами, указаниями, предоставлении информации, а также предоставлением средств совершения преступления, а именно изготовлением и сбытом Ж подложных медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Ж) заболевания «<данные изъяты> добытых преступным путем, посредством которых Ж уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, +++ Д принят на воинский учет <данные изъяты> указанного числа ему присвоена <данные изъяты> +++ Д предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения до +++ в соответствии с п.2 «а» ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с получением высшего образования).
В период времени с +++ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2022 года № 575 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от 30 сентября 2022 года № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.
Согласно ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В период с +++ у Д, являющегося гражданином РФ и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, у которого отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и не желающего выполнять обязанности, связанные с призывом на военную службу, находившегося в неустановленном месте в /// края, в том числе по адресу: /// не желающего проходить военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ из личных соображений возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, с целью уклонения от призыва на военную службу Д в период времени с +++ посредством мобильной связи связался с ранее не знакомой ему Дашиной М.М. и сообщил ей о своем желании уклониться от обязанности проходить военную службу и об оказании ему содействия в этом.
В период времени с +++ у Дашиной М.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на пособничество Д (осужденному приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 2 декабря 2024 года по ч.1 ст.328 УК РФ) в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем изготовления за денежное вознаграждение в сумме 160000 руб. и последующего сбыта Д подложных медицинских документов, содержащих недостоверную информацию о наличии у него заболевания «<данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, в период времени с +++ Дашина М.М., находясь на территории /// края, в том числе по месту своего проживания по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде уклонения Д от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с целью пособничества Д в уклонении от призыва на военную службу, посредством неустановленных технических средств изготовила на имя Д подложные медицинские документы - <данные изъяты>» от +++, исследование <данные изъяты> края от +++, выписку из истории болезни № <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии заболевания «<данные изъяты> являющегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его негодным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего в период времени с+++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и Д, находясь около входа в магазин «///, передал Д подложные медицинские документы - <данные изъяты>» от +++, исследование бодиплетизмографии <данные изъяты> от +++, выписку из истории болезни № <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии заболевания <данные изъяты> содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Д) заболевания – «<данные изъяты> без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, которые Д +++ предоставил <данные изъяты> на основании которых сотрудники военного <данные изъяты> выдали ему бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для проведения медицинского обследования в <данные изъяты> По достигнутой ранее договоренности Д через С, неосведомленного о преступных намерениях Д и Дашиной М.М., передал последней денежные средства в сумме 160000 руб., которыми Дашина М.М. распорядилась по своему усмотрению.
Далее, в период времени с +++ Дашина М.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел указанного выше характера, находясь на территории /// края, в том числе по месту своего проживания по адресу: ///, организовала внесение в предоставленный ей Д бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина недостоверных сведений о наличии у Д заболевания <данные изъяты>», тем самым изготовив подложный иной официальный документ, освобождающий от обязанности - медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина <данные изъяты> содержащее недостоверные сведения о наличии у него заболевания <данные изъяты> с целью последующего предоставления его Д в военный комиссариат для освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего в период времени с +++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и Д, находясь около входа в магазин /// передал Д медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина ... от +++, являющееся подложным, содержащим заведомо ложные сведения о наличии у него (Д) заболевания – «<данные изъяты> без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, которое в последующем Д, в период времени с +++ предоставил <данные изъяты> в связи с чем решением <данные изъяты> от +++ Д освобожден от призыва на военную службу, тем самым Д уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Таким образом, Дашина М.М., действуя умышленно, выступая в качестве пособника, в период с +++ оказала содействие Д, не имеющему законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также предоставлением средств совершения преступления, а именно изготовлением и сбытом Д подложных медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Д) заболевания <данные изъяты>, добытых преступным путем, посредством которых Д уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, +++ Ш принят на воинский учет военным <данные изъяты> края указанного числа ему присвоена категория <данные изъяты>. +++ Ш предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения до +++ в соответствии с п.2 «а» ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с получением высшего образования).
В период времени с +++ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2022 года № 575 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от 30 сентября 2022 года № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.
Согласно ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В период с +++ у Ш, являющегося гражданином РФ и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, у которого отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и не желающего выполнять обязанности, связанные с призывом на военную службу, находившегося в неустановленном месте в /// края, в том числе по адресу: /// не желающего проходить военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, с целью уклонения от призыва на военную службу Ш в период времени с +++ посредством мобильной связи связался с ранее незнакомой ему Дашиной М.М. и сообщил ей о своем желании уклониться от обязанности проходить военную службу и об оказании ему содействия в этом.
В период времени с +++ у Дашиной М.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на пособничество Ш (осужденного приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 февраля 2025 года по ч.1 ст.328 УК РФ) в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем изготовления за денежное вознаграждение в сумме 150000 руб. и последующего сбыта Ш подложных медицинских документов, содержащих недостоверную информацию о наличии у него заболевания <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, в период времени с +++ Дашина М.М., находясь на территории /// края, в том числе по месту своего проживания по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде уклонения Ш от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с целью пособничества Ш в уклонении от призыва на военную службу, посредством неустановленных технических средств изготовила на имя Ш подложные медицинские документы - <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++, выписку из истории болезни <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии заболевания «<данные изъяты> являющегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его негодным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего в период времени с +++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и Ш, находясь около входа в магазин ///, передал Ш подложные медицинские документы - осмотр <данные изъяты>» от +++, исследование <данные изъяты> от +++, выписку из истории болезни <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии заболевания <данные изъяты> содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него (Ш) заболевания – «<данные изъяты> без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, которые Ш +++ предоставил в <данные изъяты> на основании которых сотрудники <данные изъяты> выдали ему бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для проведения медицинского обследования в <данные изъяты> По достигнутой ранее договоренности Ш через С, неосведомленного о преступных намерениях Ш и Дашиной М.М., передал последней денежные средства в сумме 150000 руб., которыми Дашина М.М. распорядилась по своему усмотрению.
Далее в период времени с +++ Дашина М.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел описанного выше характера, находясь на территории /// в том числе по месту своего проживания по адресу: ///, организовала внесение в предоставленный ей Ш бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина недостоверных сведений о наличии у Ш заболевания <данные изъяты> тем самым изготовив подложный иной официальный документ, освобождающий от обязанности - медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина от +++, содержащее недостоверные сведения о наличии у него заболевания <данные изъяты>» с целью последующего предоставления его Ш в военный комиссариат для освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего в период времени с +++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и Ш, находясь около входа в магазин ///, передал Ш медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина от +++, являющееся подложным, содержащим заведомо ложные сведения о наличии у него (Ш) заболевания – <данные изъяты>, без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения, которое в последующем Ш в период времени с +++ предоставил в <данные изъяты> 166, в связи с чем решением призывной комиссии военного комиссариата +++ Ш освобожден от призыва на военную службу, тем самым Ш уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Таким образом, Дашина М.М., действуя умышленно, выступая в качестве пособника, в период с +++ оказала содействие Ш, не имеющему законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федеральным законом от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также предоставлением средств совершения преступления, а именно изготовлением и сбытом Ш подложных медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (Ш) заболевания <данные изъяты> добытых преступным путем, посредством которых Ш уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кроме того, +++ К поставлен на воинский учет <данные изъяты> указанного числа ему присвоена категория <данные изъяты>. +++ К предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения до +++ в соответствии с п.2 «а» ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с получением высшего образования). +++ в связи со сменой места жительства К принят на воинский учет <данные изъяты>
В период времени с +++ в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2022 года № 575 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от 30 сентября 2022 года № 691 «О призыве в ноябре-декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.
Согласно ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В период времени с +++ у К, являющегося гражданином РФ и осведомленного о необходимости обязательного прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе, подлежащего призыву на военную службу, у которого отсутствуют законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и не желающего выполнять обязанности, связанные с призывом на военную службу, находившегося в неустановленном месте, в том числе по адресу: ///, не желающего проходить военную службу в Вооруженных Силах РФ из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, с целью уклонения от призыва на военную службу К в +++, но не позднее +++ посредством мобильной связи связался с ранее незнакомой ему Дашиной М.М. и сообщил ей о своем желании уклониться от обязанности проходить военную службу и об оказании ему содействия в этом.
+++, у Дашиной М.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на пособничество К (осужденному приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 мая 2025 года по ч.1 ст.328 УК РФ) в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем изготовления за денежное вознаграждение в сумме 150000 руб. и последующего сбыта К подложных медицинских документов, содержащих недостоверную информацию о наличии у К заболевания <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел указанного выше характера, в +++ Дашина М.М., находясь на территории /// края, в том числе по месту своего проживания по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде уклонения К от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с целью пособничества К в уклонении от призыва на военную службу посредством неустановленных технических средств изготовила на имя К подложные медицинские документы - <данные изъяты> центр» от +++, исследование <данные изъяты> от +++ и выписку из истории болезни № <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него заболевания <данные изъяты> являющегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» основанием для признания его негодным к военной службе и освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву, с целью их последующего использования для получения освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После чего, не позднее +++ С, неосведомленный о преступных намерениях Дашиной М.М. и К, находясь около входа в магазин «/// передал К подложные медицинские документы - <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++ и выписку из истории болезни № <данные изъяты> с внесенными в них недостоверными сведениями о наличии у него (К) заболевания <данные изъяты> без фактического основания, то есть без наличия заболевания у последнего и посещения им медицинского учреждения. По достигнутой ранее договоренности К через С, неосведомленного о преступных намерениях К и Дашиной М.М., передал последней денежные средства в сумме 150000 руб., которыми Дашина М.М. распорядилась по своему усмотрению.
Затем +++ К самостоятельно явился <данные изъяты> где предоставил приобретенные за денежное вознаграждение у пособника Дашиной М.М. заведомо подложные медицинские документы <данные изъяты> от +++, исследование <данные изъяты> от +++ и выписку из истории болезни № <данные изъяты> на основании которых ему сотрудники <данные изъяты> выдали бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина для проведения медицинского обследования в <данные изъяты>
2 сентября 2022 года в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ путем вручения повестки лично под подпись К последний надлежащим образом оповещен об обязанности явиться <данные изъяты> края к +++ с результатами обследования (лечения) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
После этого в период времени +++ К явился в <данные изъяты> куда предоставил бланк медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина, выданный <данные изъяты> а также приобретенные у пособника Дашиной М.М. заведомо подложные медицинские документы.
На основании предоставленных К вышеуказанных заведомо подложных документов врачи указанной поликлиники, будучи неосведомленными о преступном умысле К и тем самым обманутые им, выдали ему медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №+++ на имя К с диагнозом <данные изъяты> Тем самым К приобрел для себя и в последующем в целях использования хранил при себе, поддельный иной официальный документ, освобождающий от обязанности - медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина +++, содержащее для него недостоверные сведения о наличии у него заболевания <данные изъяты>, с целью последующего предоставления <данные изъяты> для освобождения от обязанности прохождения военной службы по призыву.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, К в период времени +++ находясь <данные изъяты> заведомо зная, что медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №+++ является для него поддельным, так как основано на полученных им от пособника Дашиной М.М. вышеуказанных подложных медицинских документах, лично предоставил его сотрудникам <данные изъяты> в связи с чем решением <данные изъяты> +++ принято решение освободить К от призыва на военную службу, тем самым К уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Таким образом, Дашина М.М., действуя умышленно, выступая в качестве пособника, в период с +++ оказала содействие К, не имеющему законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также предоставлением средств совершения преступления, а именно изготовлением и сбытом К подложных медицинских документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (К) заболевания <данные изъяты> посредством которых К уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В судебном заседании подсудимая Дашина М.М. вину признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей ясны.
Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Дашиной М.М. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Дашиной М.М. суд квалифицирует:
по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с М) - как пособничество в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, выразившееся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления;
по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ж) - как пособничество в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, выразившееся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления;
по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Д) - как пособничество в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, выразившееся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления;
по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ш) - как пособничество в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, выразившееся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления;
по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с К) - как пособничество в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, выразившееся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления.
С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимой в судебном заседании, которая занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, суд признает подсудимую вменяемой по отношению к совершенным ею преступлениям.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против порядка управления, являются умышленными, уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.
Как личность Дашина М.М. характеризуется следующим образом: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, не работает, <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает по всем эпизодам: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее супруга.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности Дашиной М.М., ее состояние здоровья, возраст, наличие источника дохода, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить ей за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения Дашиной М.М. дохода с учетом ее собственных пояснений в судебном заседании о получении пенсии и материальной помощи совершеннолетних детей, отсутствии иждивенцев и кредитных обязательств, а также с учетом дохода супруга, с которым подсудимая имеет общий бюджет, принимая во внимание наличие расходов на бытовые нужды и лекарства. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ.
По мнению суда, именно такое наказание соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, соразмерно содеянному.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время совершения или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимая не задерживалась.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дашину М.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с М), ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ж), ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Д), ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ш), ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с К), и назначить ей наказание по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с М) в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ж) в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Д) в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ш) в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с К) в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дашиной М.М. наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 10 (десять) месяцев равными частями с уплатой по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Назначенный приговором штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дашиной М.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Дашину М.М. от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Председательствующий Ю.В. Смирнова
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 27 февраля 2026 года приговор измен, постановлено: освободить Дашину М.М. от наказания, назначенного по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с М) в виде 40000 рублей штрафа, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Ж) в виде 40000 рублей штрафа, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.328 УК РФ (эпизод с Д) в виде 40000 рублей штрафа, на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст. 328 УК РФ (эпизод с Ш), ч.5 ст.33, ч.1 ст. 328 УК РФ (эпизод с К), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 42000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 10 месяцев равными частями с уплатой по 4200 рублей ежемесячно.