РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Быковой Л.В., при помощнике судьи Черниговской А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Забелиной В.Н., представителя административного истца Харламова О.И., административного ответчика Епифанцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Епифанцева С. В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ № УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Епифанцев С.В., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не имеющий за период отбывания наказания взысканий и поощрений, отбывающий наказание в обычных условиях, отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. С учетом изложенного административный истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.
Изучив материалы административного дела, заслушав доводы участвующих по делу лиц, в том числе представителя административного истца, поддержавшего исковые требования, административного ответчика, не возражавшего против установленного в отношении него административного надзора, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск частично, при отсутствии препятствий для рассмотрения административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено из материалов дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Епифанцеву С.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, по ДД.ММ.ГГГГ.
Епифанцев С.В. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Епифанцев С.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, за совершение которого Епифанцев С.В. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в период административного надзора, он подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия назначенного судом наказания, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Епифанцев С.В. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, Епифанцеву С.В. надлежит определить срок административного надзора 3 года (срок погашения судимости) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В ч. 4 ст.4 Закона об административном надзоре установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательными и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Из характеризующего материала на Епифанцева С.В. следует, что за период отбытия наказания он не имеет ни взысканий, ни поощрений, состоит в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, склонное к суициду и членовредительству, с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, отношение к труду удовлетворительное, при № не обучался, библиотечным фондом не пользуется, клуб не посещает, в творческих кружках не состоит. Общие собрания, занятия по социально-правовой подготовке посещает, принимает участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками групп социальной защиты осужденных, в целях подготовки их к освобождению, а также сотрудниками психологической лаборатории. В своем заявлении Епифанцев С.В. указал, что после освобождения намерен в <адрес> <адрес> <адрес>.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, поведения в период отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, сведений о ранее совершенных преступлениях, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установлении Епифанцеву С.В. следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения выезда за пределы <адрес> округа <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как просит административный истец, суд находит чрезмерным, а потому считает, что установление трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет являться достаточным и соответствовать целям административного надзора.
Кроме того, суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку представленные материалы не содержат данных о совершении Епифанцевым С.В. преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Епифанцева С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №), освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ № УФСИН России по <адрес>, убывающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дульдругинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы <адрес> муниципального округа <адрес>;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Епифанцева С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Л.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа находится в деле № <адрес> районного суда <адрес>