ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Мжельского С.А., при секретаре Жуковой Н.В., с участием государственных обвинителей Александрова А.А., Григорьевой М.А., защитника - адвоката Тобольновой Ю.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Соколова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соколова Г.А., <данные изъяты>, судимого:
-22.05.2024 мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцоска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Рубцоска Алтайского края от 06.09.2024 обязательные работы заменены на 14 дней лишения свободы; освободившегося +++ по отбытии срока наказания;
-19.08.2024 Бийским городским судом Алтайского края по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
-15.10.2024 мировым судьей судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФк 1 году ограничения свободы;
-03.12.2024 мировым судьей судебного участка №4 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
-19.02.2025 Бийским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.10.2024) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; приговоры от 19.08.2024 и 03.12.2024 исполнять самостоятельно; постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17.04.2025 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; неотбытый срок наказания составляет 19 дней;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Г.А. в г.Барнауле совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.
19.02.2025 Соколов Г.А. осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу 07.03.2025, по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.10.2024) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. 17.04.2025 постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу +++, неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 10 месяцев лишения свободы. Срок наказания постановлено исчислять с +++, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с +++ по дату вступления в законную силу.
+++ Соколов Г.А. был заключен под стражу и по распределению с +++ стал отбывать наказание по вышеуказанному приговору в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ///. +++ Соколов Г.А. был устроен на выводной объект <данные изъяты>, расположенный по адресу: ///, где фактически отбывал наказание, назначенное ему судом.
+++, около 13 часов 50 минут, у Соколова Г.А., находящегося на территории «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, возник преступный умысел, направленный на побег из мест лишения свободы. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения исполнения приговора Бийского городского суда Алтайского края от 19.02.2025 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17.04.2025), Соколов Г.А., находясь в вышеуказанном месте, +++, около 13 часов 55 минут, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, без разрешения, покинул территорию «<данные изъяты>», в котором осуществлял трудовую деятельность, отбывая наказание, тем самым совершил побег из мест лишения свободы. +++, около 23 часов 05 минут, на 45 километре трассы <данные изъяты> Соколов Г.А. был задержан оперуполномоченными УФСИН России по Алтайскому краю и водворен в место отбывания наказания <данные изъяты>.
Подсудимый Соколов Г.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявил о раскаянии в содеянном.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Соколова Г.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 19.02.2025 он был осужден Бийским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В связи с чем, +++ он был заключен под стражу, и затем с +++ по распределению попал в <данные изъяты>, расположенную по адресу: ///. С +++ был устроен на выводной объект «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ///. Находился там до +++. В +++ от родственников ему стало известно, что бабушка, проживающая в ///, смертельно больна, из-за этого он стал переживать, постоянно об этом думать, боялся, что не застанет ее в живых после освобождения. Так +++, около 13 часов 50 минут, сотрудником ФКУ он был выведен с другими осужденными в бюро пропусков «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, для оформления пропуска. Так как по указанным причинам состояние у него в последнее время было подавленным, то в 13 часов 55 минут +++ он решил совершить побег, с целью навестить свою бабушку, о том, что будет дальше, в тот момент он не думал. Данный умысел у него возник в моменте, данный план он не вынашивал. С этой целью, в указанное время он побежал в сторону дороги. Так как он не ориентируется в г.Барнауле, то стал спрашивать у прохожих направление выезда из города в сторону /// и пешком стал перемещаться по городу. Когда убегал от сопровождающего, ничего не слышал, не слышал, чтобы кто-то пытался его остановить, просто убегал смотря вперед. Шел долго, несколько часов, когда оказался на трассе ///, до него дошло осознание содеянного, понял, что соверши побег, и что за это грозит ответственность. Однако стал дальше двигаться пешком в сторону ///, голосовал, но никто не остановился. После этого, около 23 часов 05 минут +++, данное время узнал позже, находясь на трассе <данные изъяты> продолжая голосовать, с целью добраться до ///, остановил белый автомобиль «Лада Гранта», из которого вышли двое мужчин, армянина, в гражданской форме одежды. Данные мужчины спросили у него: «Ты Г.?», на что он ответил, что его зовут Г.. После этого, мужчины сопроводили его в их автомобиль, там он спросил, кто они, на что они предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, они являлись сотрудниками УФСИН России по Алтайскому краю, тогда ему стало понятно, что его задержали. Сотрудники доставили его в г.Барнаул, где его опросили по факту совершенного побега. Он дал объяснение, указав причину побега, а потом его отправили в /// в <данные изъяты>, расположенную по адресу: ///, где пребывает в настоящее время. На своих показаниях настаивает, свою вину признал в полном объеме. (л.д. 39-43)
После оглашения вышеуказанных показаний Соколов Г.А. их подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Соколова Г.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Е., старший оперуполномоченный оперативного отдела <данные изъяты>, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что +++, в 13 часов 55 минут Соколов Г.А., +++ года рождения, осужденный по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы (начало срока +++, конец срока +++), воспользовавшись отсутствием надлежащего надзора, покинул территорию <данные изъяты>, выводного объекта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///. Так, в 13 часов 50 минут +++ осужденный Соколов Г.А. был выведен в бюро пропусков, для оформления пропуска. В момент получения пропусков инспектором ГРН <данные изъяты> младшим лейтенантом внутренней службы Л. в 13 часов 55 минут +++ осужденный Соколов Г.А. воспользовался отсутствием надлежащего надзора и покинул бюро пропусков путем побега на рывок в сторону парковки, в неизвестном направлении. В связи с этим, в 14 часов 00 минут +++ был объявлен сбор личного состава по сигналу Вулкан-5, проведены первоочередные розыскные мероприятия, выставлены временные розыскные посты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в 23 часа 05 минут +++ сотрудниками оперативного отдела УФСИН России по Алтайскому краю на трассе <данные изъяты>, на 45 километре, осужденный Соколов Г.А. был задержан, при задержании видимых признаков опьянения у него обнаружено не было. По результатам проверки было установлено, что осужденный Соколов Г.А. в 13 часов 55 минут +++, воспользовавшись отсутствием надлежащего надзора, совершил побег на рывок, тем самым покинул территорию <данные изъяты>, как он пояснил, с целью навестить свою бабушку Г1, проживающую в ///, куда он решил добраться автостопом, так как денежных средств на проезд не имел. Во время задержания Соколова А.Г. со стороны сотрудников администрации <данные изъяты> физическая сила, специальные средства не применялись. +++ был составлен рапорт, так как в действиях Соколова А.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ. (л.д.46-49)
Свидетель Щ., помощник начальника учреждения <данные изъяты>, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что +++, в 13 часов 55 минут, в дежурную часть <данные изъяты> поступило сообщение от <данные изъяты> (выводного объекта «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: ///, от инспектора группы режима и надзора <данные изъяты>, младшего лейтенанта внутренней службы Л., о том, что осуждённый отряда ... Соколов Г.А., <данные изъяты> (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ; срок 10 месяцев; начало срока: +++; конец срока: +++) совершил побег. +++, около 13 часов 50 минут, осужденный Соколов Г.А. был выведен в бюро пропусков для оформления пропуска, и в момент получения пропусков воспользовался возможностью отвлечения Л., покинул бюро пропусков и побежал по парковке в неизвестном направлении. До направления в места лишения свободы Соколов Г.А. проживал по адресу: ///. На основании этого, в 14 часов 00 минут +++ был объявлен сбор личного состава по сигналу «Вулкан 5». (л.д.50-53)
Свидетель Л., инспектор <данные изъяты>, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что +++, в 13 часов 50 минут, осуществлял сопровождение 6 осужденных с территории завода <данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, в бюро пропусков, с целью получения пропусков для данных осужденных, которые прибыли для работы на выводном объекте из колонии. Во время получения пропусков, в 13 часов 55 минут +++, забрав пропуска, увидел, как осужденный Соколов Г.А., <данные изъяты>, который был в числе осужденных, которых он сопровождал, направился в сторону выхода из бюро пропусков. Далее получив пропуска, увидел, что его в здании бюро пропусков нет, выбежав через дверь на улицу, увидел, что он убегает, совершая тем самым побег. Соколов Г.А. направлялся в сторону парковки, расположенной у здания по указанному адресу, а затем скрылся в неизвестном направлении. Преследовать его не предоставлялось возможным по причине находящихся с ним осужденных, которых не мог оставить одних. Уточнил, что осужденные, прибывшие к месту работы на завод <данные изъяты> по адресу: ///, не имеют права самостоятельно передвигаться по территории завода, а также за его пределами. Перемещение осуществляется под контролем сотрудников УФСИН России по Алтайскому краю. Соколов Г.А. на +++ не отработал на территории завода ни одного дня, успел лишь пройти медицинскую комиссию, прошел обучение по технике безопасности, и должен был получить пропуск для допуска к работам, однако не сделал этого, так как совершил побег. После чего, незамедлительно сообщил о происшествии в дежурную часть <данные изъяты>. По данному факту был составлен рапорт. (л.д.55-57)
Свидетели А. иМ., старшие оперуполномоченные отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Алтайскому краю, показания которых аналогичны друг другу, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что +++ была получена информация о побеге, совершенном осужденным Соколовым Г.А., <данные изъяты>, с территории выводного объекта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///. В этот же день, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, двигаясь на служебном автомобиле по трассе <данные изъяты> в сторону вероятного движения разыскиваемого Соколова Г.А., в ходе следования, на обочине дороги, был обнаружен Соколов Г.А., который двигался автостопом в сторону ///. Выйдя из автомобиля, они представились, в ответ гражданин назвал свои данные как Соколов Г.А., +++. На основании совершенного им побега, Соколов Г.А. был задержан и доставлен в УФСИН России по Алтайскому краю. (л.д.22-26, 27-31)
Кроме того, вина Соколова Г.А. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:
- копией приговора Бийского городского суда Алтайского края от 19.02.2025, вступившего в законную силу +++, которым Соколов Г.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.10.2024) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка (л.д.89-92);
- копией постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17.04.2025, которым Соколову Г.А. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.126);
- копией выписки из приказа ...-ос от +++ о зачислении Соколова Г.А. на должность подсобного рабочего в бригаду <данные изъяты> (л.д.11-12);
- копией расписки об ознакомлении Соколова Г.А. с порядком и условиями отбывания наказания в исправительном учреждении и об уголовной ответственности за совершение побега по ст.313 УК РФ (л.д.15-18).
Вышеуказанные доказательства подсудимым либо стороной защиты не оспаривались.
Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Соколова Г.А. в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Вина подсудимого доказана исследованными судом доказательствами: признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей Е., Щ. и Л. об обстоятельствах побега Соколова Г.А., А. и М. об обстоятельствах его задержания, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Все вышеперечисленные исследованные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми, а также основания полагать, что подсудимый оговорил себя.
Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности - достаточны для выводов суда о признании Соколова Г.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Судом установлено и никем не оспаривается, что Соколова Г.А. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, являясь осужденным к наказанию в виде реального лишения свободы, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в исправительном учреждении, предупрежденным об уголовной ответственности за совершение побега по ст.313 УК РФ, не имея соответствующего разрешения, покинул территорию выводного объекта <данные изъяты> - <данные изъяты>, то есть совершил побег, впоследствии был задержан.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновность Соколова Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Соколова Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ - как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Соколовым Г.А. деяние направлено против правосудия, является умышленным преступлением средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
Как личность Соколов Г.А. на учете в АКНД и у врача нарколога КГБУЗ «Алейская ЦРБ» не состоит, под диспансерным наблюдением в АККПБ не состоит, <данные изъяты> администрацией по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в период отбытия наказания в местах лишения свободы Соколов Г.А. семь раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в карцер.
Психическое состояние Соколов Г.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы. Согласно заключению эксперта ... от +++, Соколов Г.А. <данные изъяты> (л.д.58-60)
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.
Несмотря на дачу Соколовым Г.А. показаний признательного характера, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признается «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и дача объяснений в качестве «явок с повинной», поскольку все обстоятельства совершения преступлений - время, место и способ совершения преступления были установлены органом предварительного расследования. Каких-либо новых обстоятельств, неизвестных органу предварительного расследования, подсудимый не сообщил.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простым.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Соколову Г.А. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет в полной мере соответствовать установленным ст.ст.3-7 УК РФ задачам и принципам, и обеспечит достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, не могут быть достигнуты иным, кроме как реального лишения свободы, наказанием. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также в связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку преступление подсудимый совершил в период отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19.02.2025, наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.
Кроме того, на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет Соколову Г.А. условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19.08.2024 и по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Рубцовска Алтайского края от 03.12.2024, окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, не усматривая оснований для их сохранения, учитывая личность подсудимого, совершение подсудимым преступления в период условного осуждения, его поведении во время испытательного срока по указанным приговорам. Кроме того, при принятии решения об отмене условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.313 УК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.
Время содержания Соколова Г.А. под стражей, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Под стражей по настоящему делу Соколов Г.А. не содержался, что не оспаривается подсудимым.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокатам за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования (4280 рублей 30 копеек и 2140 рублей 15 копеек) и в ходе судебного следствия (12 236 рублей 00 копеек), которые, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг защитника подсудимый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соколова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Соколову Г.А. условное осуждение по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 19.08.2024 и мирового судьи судебного участка №4 г.Рубцовска Алтайского края от 03.12.2024.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 19.02.2025 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17.04.2025), мирового судьи судебного участка №4 г.Рубцовска Алтайского края от 03.12.2024 и Бийского городского суда Алтайского края от 19.08.2024, назначить Соколову Г.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Соколову Г.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять Соколова Г.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Соколову Г.А. время содержания его под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Соколова Г.А. в доход федерального бюджета выплаченное адвокату вознаграждение за защиту его интересов денежные средства в сумме 18 656 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Мжельский
...
...
...
...