РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 декабря 2025 года
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богодуховой А.Ю., с участием прокурора – Быстрова Д.С., административного ответчика Безъязыкова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Безъязыкова С. С.ча, установил:
Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.
В ФКУ «№» отбывает наказание Безъязыков С.С., осужденный приговором Хилокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Безъязыков С.С. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.
Поскольку Безъязыков С.С отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетней, истец просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 10 лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющееся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить нахождение, пребывание, работы на территории детских, воспитательных учреждений, а также прилегающих к ним территориях, других местах массового пребывания детей и подростков; запретить пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный истец ФКУ № УФСИН России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Безъязыков С.С., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражая против установления в отношении него административного надзора, указал на чрезмерное количество явок на регистрацию.
Прокурор Быстров Д.С. полагал возможным удовлетворить иск.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено из материалов дела, Безъязыков С.С., ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Хилокским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч. 3 ст.260, ч. 3 ст.260 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Также, Безъязыков С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Хилокским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания с наказанием по приговору Хилокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное судом наказание Безъязыков С.С. отбывает в настоящее время и освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Безъязыков С.С. является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Из характеристики, представленной в материалах дела, следует, что в период отбывания наказания Безъязыков С.С. характеризуется посредственно, становится на путь исправления. За время отбывания наказания в отношении Безъязыкова С.С. применялось 8 мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые погашены, а также 12 мер поощрения за добросовестное отношение к труду. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Трудоустроен пожарным, принимает участи в работах по благоустройству территории ИУ.
В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.
В своем заявлении Безъязыков С.С. указал, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, его характеристики с места отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления Безъязыкову С.С. следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органов внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.
Также учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и приведённые нормы, поскольку Безъязыков С.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает необходимым установить Безъязыкову С.С запрет посещения, нахождения, пребывания, работ объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) подлежащими удовлетворению. Поскольку данная обязанность является обязательной. Данный факт не нарушает прав Безъязыкова С.С., поскольку данная обязанность устанавливается в рамках профилактики и контроля за поднадзорным лицом, направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также несовершеннолетних.
Согласно пункта 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Установление административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как просит административный истец, суд находит чрезмерным, а потому считает, что установление трёх явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет являться достаточным и соответствовать целям административного надзора.
В своем заявлении Безъязыков С.С. указал, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Следовательно, ему представляется целесообразным определить пределы территории, за которые ему запрещено выезжать, - за пределы муниципального образования – муниципальный район «<адрес>».
Истец просит об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Суд полагает достаточным с учетом возможной рабочей занятости ответчика установить это ограничение.
Кроме того, суд полагает необходимым установить Безъязыкову С.С. ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку как следует из материалов дела Безъязыков С.С. отбывает наказание за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора не является препятствием для обращения в суд в течение срока административного надзора органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Безъязыкова С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №), убывающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на срок 10 (десять) лет (срок погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Хилокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы муниципального образования – муниципальный район «<адрес>», без уведомления органов внутренних дел;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения посещения, нахождения, пребывания, работы в образовательных организациях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, и на их территории, а также объекты, предназначенные для организаций отдыха детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) и их оздоровления, объектов с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры, а также прилегающих к ним территориях, других местах массового пребывании детей и подростков.
Считать установленным административный надзор в отношении Безъязыкова С. С.ча со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
Н.А. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ