ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С., при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Михайлова А.О., осужденного Волошина Ф.А., при участии представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Петровой А.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного
Волошина Федора Алексеевича, *** г.р., ур. <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
*** Волошин Ф.А. осужден Баргузинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.
*** осужденный Волошин Ф.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по указанному приговору, ссылаясь на отбытие более половины испытательного срока, в течение которого нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, место жительства без уведомления инспекции не менял, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В связи с чем, считает, что своим поведением свое исправление доказал, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Волошин Ф.А. своё ходатайство поддержал.
Инспектор Петрова А.А., поддерживая ходатайство, пояснила, что Волошин Ф.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, при проверках по месту жительства нарушений не имел.
Прокурор Михайлов А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Волошина Ф.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может отменить условное осуждение и снять судимость по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, осуждённый Волошин Ф.А. отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. За истекший период испытательного срока Волошин Ф.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался, не нарушал общественный порядок, а также порядок и условия отбывания условного осуждения, своевременно и надлежаще отчитывался о своем поведении, обязанности, возложенные на него судом, исполнял надлежаще, при проверках по месту жительства нарушений не имел, со стороны органа, исполняющего наказание, замечаний к поведению Волошина Ф.А. не имеется, характеризуется положительно. По месту жительства участковым уполномоченным осужденный Волошин Ф.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен.
Согласно постановлению начальника отделения – старшего судебного пристава Курумканского районного отделения судебных приставов от 25.03.2025, исполнительное производство по взысканию процессуальных издержек в размере 15 728, 8 руб. в отношении Волошина Ф.А. окончено в связи с полной оплатой и исполнением требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за истекший период назначенного испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что условно осужденный Волошин Ф.А. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Волошина Ф.А.
Отменить условное осуждение Волошину Федору Алексеевичу, *** г.р., и снять досрочно судимость по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от *** по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Е.С. Сыренова